a görög mitológiában a kiméra egy tűzokádó szörny, amely több lényből áll: egy oroszlán fejéből, egy kecske testéből és egy kígyó farkából. A való életben a kimérák ritkák és nem annyira drámaiak. De léteznek.
A Kimérizmus a genetika egy olyan kifejezése, amely egyetlen szervezetet ír le két különálló genotípussal. Néhány emberi ikrek születhetnek kimérák, mások pedig genetikai kimérákká válhatnak az orvosi eljárások eredményeként.,
Chris Long, egy amerikai, akinek csontvelő-transzplantációja volt, első kézből fedezte fel ezt, amikor genetikai tesztjei nemcsak a saját DNS—ét, hanem a német donorét is megmutatták-vérében, arcán, sőt spermájában. Ezt azért tanulta meg, mert történetesen a Washoe Megyei Seriffhivatalban dolgozik Nevadában.
Long kollégái a törvényszéki egységben kíváncsiak voltak arra, hogy az eljárás mit fog tenni a DNS-ével. Emberi tengerimalacnak adta ki magát., Az életmentő transzplantáció óta eltelt négy évben folyamatos genetikai vizsgálatokat végzett az irodában.
a törvényszéki szakértők a transzplantáció eredményeként Long DNS-jének néhány változását várták. A cél az volt, hogy a vérét donorjával helyettesítse, így ez természetesen befolyásolja a vér genetikáját. De soha nem képzelték el a változás mértékét, amelyet valójában tapasztalt.
mostanra a Long spermájában lévő DNS már nem a sajátja, hanem a donoré. csak a fején és a mellkasán lévő DNS maradt teljesen változatlan., “Azt hittem, hogy hihetetlen, hogy eltűnhetek, és valaki más is megjelenhet” – mondta Long A New York Timesnak.
kollégája a seriff irodájában hasonló véleményt fogalmazott meg. “Kicsit megdöbbentünk, hogy Chris már egyáltalán nem volt jelen” – mondta Darby Stienmetz.
de hosszú valójában nem tűnt el. A változások nem láthatók a szemnek, és a genetikai szakértők azt mondták A Times-nak, hogy úgy vélik, lehetetlen lenne ténylegesen átadni a donor DNS-ét egy gyermeknek, annak ellenére, hogy a spermateszt eredményei arra utalnak, hogy hosszú eltűnt.,
az ügy mégis érdekes kérdéseket vet fel a DNS-bizonyítékok megbízhatóságával kapcsolatban a bűnügyi nyomozásokban és büntetőeljárásokban. Ezért érdeklődtek Long kollégái, és hogyan botlottak bele más helyzetekbe, amikor a DNS-bizonyítékok nem feltétlenül fedték fel annak a személynek a személyazonosságát vagy nemét, aki a helyszínen hagyta.
az egyik koreai esetben egy nyomozó két különálló DNS-készlettel találkozott az áldozat testével, az egyik egy férfihoz, a másik egy nőhöz tartozott., Kiderült, hogy a halott férfi csontvelő-átültetésen esett át, és a lánya volt a donor. A DNS-e részben helyettesítette az övét.
biológiai szempontból mindez lenyűgöző. De egy oknyomozó, ezek furcsaságok ki egy nagy probléma.
Ha egy olyan kiméra, mint Long, egy másik DNS-ével a spermájában, nemi erőszakot követne el, például a genetikai vizsgálat félrevezetné a rendőrséget. Az esküdtek mégis sokat hittek a DNS-bizonyítékokban, egyesek túl sokat mondanak., Ha nem veszik figyelembe a laboratóriumi hibákat és más keverékeket, akkor megdönthetetlen bizonyítéknak tartják, sokkal megbízhatóbbnak, mint a tanúvallomások vagy az alibi, mondjuk.
valaki, akit ebben a helyzetben tévesen vádolnak, nagyon nehéz lenne elkerülni a meggyőződést, tekintettel arra, hogy a bizonyítékok megcáfolhatatlanságába vetett hit. Eddig nem volt széles körben ismert, hogy egyes orvosi eljárások befolyásolhatják az egyén DNS-ét. Az adományozó valószínűleg soha nem veszi észre, hogy hozzájárulásuk jogellenes büntetőeljáráshoz vezetett.,
De Long helyzete, amely a DNS-bizonyítékok megbízhatóságával kapcsolatos meglévő bizonytalanságot egy teljesen új szintre hozza, megváltoztathatja ezt. Ez egy megfelelő hozzájárulás a kriminológiához egy seriff iroda alkalmazottjától.
Leave a Reply