I den græske mytologi, en chimera er en ildsprudlende uhyre lavet af flere væsner: et løvehoved, en ged i kroppen, og en slangens hale. I det virkelige liv er kimærer sjældne og ikke lige så dramatiske. Men de findes.Chimerisme er et udtryk i genetik, der beskriver en enkelt organisme med to forskellige genotyper. Nogle menneskelige tvillinger kan fødes kimærer, og andre mennesker kan blive genetiske kimærer som følge af medicinske procedurer.,Chris Long, En Amerikaner, der havde en knoglemarvstransplantation, opdagede dette førstehånds, da hans genetiske test kom tilbage og ikke kun viste sit eget DNA, men også hans tyske donor—i hans blod, kinder og endda sæd. Han lærte dette, fordi han tilfældigvis arbejder på sheriffashoe County sheriff kontor i Nevada.Long ‘ s kolleger i kriminalteknikken var nysgerrige efter, hvad proceduren ville gøre for hans DNA. Han forelagde deres anmodninger om at være en menneskelig marsvin., I de fire år siden den livreddende transplantation har han gennemgået løbende gentest på kontoret.
de retsmedicinske eksperter forventede nogle ændringer i Long ‘ s DNA som et resultat af transplantationen. Målet havde været at erstatte hans blod med hans donor, så det ville naturligvis påvirke hans blods genetik. Men de forestillede sig aldrig omfanget af den ændring, han faktisk oplevede.
nu er DNA ‘et i Long’ s sæd ikke længere hans eget, men hans donor. kun DNA ‘ et i håret på hans hoved og bryst er forblevet helt uændret., “Jeg troede, at det var temmelig utroligt, at jeg kan forsvinde, og at en anden kan vises,” sagde Long Til ne.York Times.
hans kollega på sheriffens kontor udtrykte en lignende følelse. “Vi var lidt chokerede over, at Chris overhovedet ikke længere var til stede,” sagde Darby Stienmet..
men længe er faktisk ikke forsvundet. Ændringerne er ikke synlige for øjet, og genetiske eksperter fortalte de gange, de mener, at det ville være umuligt at faktisk videregive en donors DNA til et barn, på trods af at sædprøveresultaterne antyder, at længe er væk.,
alligevel rejser hans sag spændende spørgsmål om pålideligheden af DNA-bevis i straffesager og retsforfølgning. Derfor interesserede Long ‘ s kolleger sig, og hvordan de snuble over andre situationer, hvor DNA-bevis ikke nødvendigvis afslørede identiteten eller endda køn af den person, der efterlod det på et forbrydelsessted.
i en koreansk sag stødte en efterforsker på et offers krop med to forskellige sæt DNA, en der tilhørte en mand og en anden til en kvinde., Det viste sig, at den døde mand havde en knoglemarvstransplantation, og hans datter var donoren. Hendes DNA havde delvist erstattet hans.
fra et biologisk perspektiv er det hele fascinerende. Men fra en undersøgende en, disse mærkværdigheder afsløre et stort problem.
Hvis en chimera som Long, med DNA fra en anden i sin Sæd, skulle begå en voldtægt, for eksempel ville genetisk test føre politiet på afveje. Alligevel juryer sætte en masse tro på DNA-beviser, nogle siger for meget., Undlader at redegøre for lab fejl og andre mi .ups, de anser det uigendrivelige bevis, langt mere pålidelig end vidne vidnesbyrd eller en alibi, sige.
nogen falsk anklaget i denne situation ville finde det meget svært at undgå overbevisning, da troen på bevisets uoprettelighed. Og indtil nu har der ikke været udbredt bevidsthed om, at nogle medicinske procedurer kan påvirke en persons DNA. En donor ville sandsynligvis aldrig indse, at deres bidrag havde ført til uretmæssig retsforfølgning.,men Long ‘ s situation, som bringer eksisterende usikkerhed om pålideligheden af DNA-beviser til et helt nyt niveau, kan ændre det. Det er et passende bidrag til kriminologi fra en ansat på et sheriffkontor.
Leave a Reply