a zenei ízlés fogalma az egyik leginkább szubjektív dolog, amit megvitathat. Nem lehet megmondani vagy megjósolni, hogy mely dalok fogják az agyadat elárasztani a testet dopaminnal, a test jó érzésű hormonjával.
bizonyos dalok miatt táncolni akarsz, és borzongást kapsz., Mások egyáltalán nem indukálnak érzelmi vagy fizikai reakciót. És mások még mindig ellenszenvvel, undorral és talán dühvel töltenek meg.
Ez elvezet Nickelback, az Alberta zenekar, hogy eladta több mint 50 millió albumot adott el világszerte, a legsikeresebb rock banda a világon, a 2000-es évek. Hogy Emlékeztessen rá, 2001-től a Silver Side Up album volt a legjobb rock dal az évtized, a negyedik-a legjobb eladási a dal összességében a legtöbbet játszott dal az AMERIKAI rádió között, 2000-2009.
Bővebben: (2019. március 8.), képviselő kijelenti Nickelback, mint “az egyik legnagyobb zenekar a’ 90-es évek ” során House floor vita
úttörő? Természetesen nem. Ők egy tiszta mainstream poszt-grunge rock zenekar, amely tudja, hogyan kell szállítani anthemic, party-on dalok mind a rekord, mind a koncert egy globális rajongótábor. A zenekar által generált Bevételeket különböző lemezkiadók használják új és feltörekvő fellépések kifejlesztésére, sikerük létfontosságú részét képezi a népszerű dal mögött álló csillaggyártó gép ökoszisztémájának.,
mégis a bolygó szinte minden más zenei aktusából a Nickelback vonzza a legtöbb gyűlöletet és visszaélést. Bevallani, hogy tetszik Nickelback hasonlít azt mondja, utálod kölykök és kiscicák. Az anti-Nickelback mémek végtelenek. A nevük hivatkozása univerzális gyorsírás, amikor valami szörnyűséget kell leírnia.
úgy értem, az emberek nagyon, nagyon utálják a Nickelback-et.
a Nickelback azonban több mint Kompetens rockzenekar. Követnek egy bizonyos képletet a dalok írására?, Igen, de több millió más cselekedet is.
a hangszármazékuk? Teljesen, de ez aligha teszi őket egyedivé.
néhány dalszövegük nőgyűlölő és rossz ízű? Természetesen, de sokkal kevésbé, mint oly sok más cselekedet (vö. Barna cukor a Rolling Stonesnál; a Warrant ‘ S Cherry Pie; Eminem katalógusának nagy része; és a hip-hop világ sajnos nagy darabja).
a zenekar néha részt vett valamilyen egyetemi fiú bohóckodásban? Persze, de ez a szokásos rockbanda viselkedés.
Chad Kroegers DUI?, Bemutathatlak a ROCK ‘ N ‘ Roll világ többi részének?
ennek semmi értelme számomra. Miért olyan sok gyűlölet? Van néhány elméletem.
először is, a legtöbb kritikus olyan nagy zenei központokban található, mint New York, LA, Toronto és London. Van egy erős tendencia elitizmus, amikor a ítélve zene, ami nem illik a meghatározása hip, progresszív, és figyelemre méltó.,
Nagy piaci tastemakers úgy döntött, rég, hogy Nickelback voltak hack, kitöltve a füle fogékony közönség (értsd: közép-kontinens zene rajongók), a rock ‘ n ‘ roll a badarságot, hogy szinte nem is volt szokásos a szavakat. Nickelback nem csak megéri az idejüket. Zenéjük annyira mainstream volt — annyira tökéletesen készen állt a Walmart CD-vásárlóinak—, hogy alatta volt. Ezért minél sikeresebb lett a zenekar, és minél több rádióműsort kaptak, annál inkább kellett őket megtámadni és lejáratni.,
Aztán ott van a Comedy Central theory. A 2000-es évek elején a hálózat egy kemény tömeg nevű programot futott Colin Quinn-nel. 2003 májusában Brian Posehn humoristát felkérték, hogy válaszoljon az év május 5-én közzétett tanulmány eredményeire, amely az erőszakos dalszövegeket erőszakos viselkedéshez kapcsolta. Posehn ezt mondta a 2: 47 jelnél: “senki sem beszél azokról a tanulmányokról, amelyek azt mutatják, hogy a rossz zene erőszakossá teszi az embereket. A Nickelback miatt meg akarom ölni Nickelback-et.,”
ezt a klipet hónapok óta használják a kemény tömeg promóciójában, beágyazva azt az elképzelést, hogy a Nickelback = rossz. Igen, Smash Mouth, Creed, Limp Bizkit és Hoobastank mind ezzel a kefével voltak festve, de egyetlen másik zenekarnak sem volt olyan nemzeti vígjátékhálózata, amely azzal az üzenettel kalapált volna, hogy szörnyűek.
de még mindig többet kellett tudnom ennek okáról (véleményem szerint) aránytalan gyűlölet. Így beszereztem a tömeget egy bejegyzéssel a weboldalamon.,
Íme néhány a több tucat választ kaptam vissza.
CALE: úgy érzem, hogy mindezt az árnyékot eldobják, mivel képesek fülbemászó dalokat írni egy horoggal, amely az agyadba süllyed, ami relatív könnyedségnek tűnik. De ezt egy fiú zenekar megjelenésével teszik egy rock világban, és a zene nagyon magas termelési értékkel bír, amely úgy szembesülhet, hogy” kizárt, hogy mindezt egy gazdag lemezkiadó óriási csapata nélkül csinálják ” egyfajta érzés. A műfaj, amit (laknak), ez lenézett, mint “kiárusítás”, és csinálja minden rossz okból., És úgy tűnik, hogy felrobban a népszerűsége meglehetősen gyorsan, ami ismét lehet egy downer, ha az emberek nem érzik ,hogy ” fizetett a díjakat a biz.”
JOHN: (ez) a gyűlölet az internet mob mentalitásának egyik legkorábbi esete. A rádióban nagy forgású dalokkal könnyű célponttá váltak. Bármelyik zenekar lehetett volna, de mém lett belőle, a Facebook és más platformok gyorsulásával. a visszacsatolási hurok divatossá tette a Nickelback-et., Mivel a fiatalok a zene legnagyobb fogyasztói, magától értetődik, hogy ők a leginkább ingatagak annak biztosításával, hogy a trend jobb oldalán vannak.
Olvass tovább: (június 27, 2017) Slipknot folytatás Nickelback viszály — “Chad Kroeger, hogy a rock, amit a KFC, hogy csirke”
BARRY: azt hiszem, a gyűlölet kezdenek annak a ténynek köszönhető, hogy ők egy OK rock zenekar, hogy vált a ” termék.”Ez olyan, mint valaki azt mondta,” Hé, ezek a srácok néz ki a fajta fiú zenekar-szerű, és van fülbemászó riffek, el tudom adni ezt!,”Mi végül a zene, hogy fülbemászó (néhány), erősen előállított, túljátszott, és túljátszott.
ANDREW: a Nickleback a blandness personified. Olyan zenekar, amely teljesen mentes a művészi kifejezéstől és a személyiségtől. Az jó lenne, ha jó szöveggel támogatnák. De nem, ők nagyon rote dalszöveg szállított újra és újra nélkül egy uncia finomság. A vállalati rádiónak köszönhetően ezt minden nap és minden órában hallani kell, függetlenül attól, hogy hol voltál. A 90-es évek az alternatív és a kanadai rock gazdag évtizedei voltak., Csak úgy éreztem, hogy a bár már sokkal magasabb volt.
KYLE: itt van miért (néhány tisztességes, néhány nem). (1) ők csak egy újabb minőségi rockzenekar még ők kap egy talapzaton a zeneipar, a média, (és látszólag csak egy kis számú rajongó). (2) Chad Kroeger jön át, mint nagyon arrogáns; ő fest a barna haja szőke (ahogy Kurt így, hmm…), ő volt a “matt tippek” a múltban, ő jó megjelenésű, és még soha nem láttam, vagy hallottam róla csinál semmit szerény vagy hasznos (biztos vagyok benne, hogy nem a valóságban)., (3) a zene gyakran szuper gyenge, shlocky, kereskedelmi, rádió-barát, és legrosszabb-of-all poser-nehéz. (4) gazdag, híres, népszerű, sokkal rosszabb zeneileg, mint több száz jobb rock zenekar.
sokkal több válasz, elmélet és néhány haszontalan esztrich volt, de az ötlet megvan. Nem biztos, hogy rájöttünk. Közben, Nickelback kitart, mint ahogy a légió a rajongók. Ki nevet kien?
Leave a Reply