Zufälligerweise gab es in der letzten Legislaturperiode Bestrebungen, genau das zu tun.
Der Abgeordnete Jim Wheeler führte eine Gesetzesvorlage ein, um Nevadas legales Glücksspielalter auf 18 zu senken und argumentierte: „Wenn Sie alt genug sind, um unserem Land in fremden Ländern zu dienen … sind Sie alt genug, um nach Las Vegas oder Reno oder Lake Tahoe zu kommen und eine gute Zeit zu haben.“
Die Rechnung, in den Worten eines überzeugten Gegners, war jedoch “ DOA von Anfang an.,“Ein Versuch, das Mindestalter für Glücksspiele in Nevada zu senken, eingeführt in 2008, wurde zusammenfassend entlassen.
Wäre es erfolgreich gewesen, hätte Wheelers Rechnung Nevada zum fünften Staat gemacht, in dem 18 das Glücksspielalter ist, zusammen mit Alaska, Idaho, Minnesota und Wyoming (alle in Stammes-Casinos).
Andere Staaten erlauben 18-Jährigen in gewisser Weise zu spielen, aber nicht andere. In 10 Staaten, zum Beispiel, das Alter, in dem Menschen legal Pari-Mutuel-Wetten platzieren können, am häufigsten im Zusammenhang mit Pferderennen, ist 18., In sechs Bundesstaaten können 18-Jährige Bingo spielen (zwei davon, Florida und New Mexico, gehören zu den 10, die auch Pari-Mutuel-Wetten ermöglichen).
In Kalifornien, New York und Oklahoma können 18-Jährige in einigen Casinos spielen, andere jedoch nicht.
Für Nevada Casinos, es sei denn, der Gesetzgeber auch das Trinkalter fallen gelassen 21 zu 18 (keine kleine Leistung), Cocktail-Server müssten alle Karte, die ein alkoholisches Getränk fordert, ein Zustand der Dinge sicher Casinos und Gönner gleichermaßen zu ärgern. Sogar Wheeler war dagegen, das Trinkzeitalter fallen zu lassen.,
Offen ist auch die Frage, ob sich der Aufwand lohnen würde: Mit wie viel Ermessenseinkommen müssten 18-bis 20-Jährige ohnehin spielen?
Jim Wheeler fungierte als einsamer Wolf, kein Sprecher der Casino-Industrie. „Wir haben es in der Vergangenheit nie unterstützt. Es gibt wirklich keinen zwingenden Grund, diese Position zu ändern“, sagte Virginia Valentine, Präsidentin der Nevada Resort Association, gegenüber dem Las Vegas Review-Journal.
„Die Industrie … ist glücklich mit 21 Jahre alt,“ Hinzugefügt Nevada Gaming Commission Chairman Tony Alamo.
MGM Resorts International ist sicherlich., „Wir wären nur dann unterstützend, wenn Bedenken hinsichtlich Spielsucht mit Peer-Review-wissenschaftlichen Untersuchungen angegangen werden könnten. Es gab einige Arbeiten, die darauf hindeuteten, dass die Prävalenzraten für Spielsucht bei jüngeren Menschen höher sind, aber es gab wirklich keine endgültige Studie über die Unterschiede zwischen 18-21 Jahren (im Gegensatz zu jüngeren Jugendlichen.) Bis es einen Konsens unter den Problem-Glücksspiel-Community, wir wären dagegen,“, Sagt MGM Sprecher Alan Feldman.
Sein Gegenüber bei Boyd Gaming, David Strow, war Gleichgesinnter. „Wir lehnen es aus einer Reihe von Gründen ab., Eines der wichtigsten Probleme ist, dass dies zu einer Diskrepanz mit dem gesetzlichen Trinkalter führen würde – was zu einer verwirrenden Situation führt, in der ein Gast in unseren Immobilien spielen, aber keine alkoholischen Getränke bestellen kann.“
Wenn man bedenkt, dass die Wheeler-Rechnung diese Probleme eher verwirrt als geklärt hätte und dass die Branche hauptsächlich gegen die Änderung ist, ist es keine Überraschung, dass sie zum Scheitern verurteilt war.
Leave a Reply