Stephen Breyer, en plein Stephen Gerald Breyer, (né le 15 août 1938, San Francisco, Californie, États-Unis), juge associé de la Cour suprême des États-Unis à partir de 1994.
Breyer a obtenu un baccalauréat de L’Université Stanford (1959) et de L’Université D’Oxford (1961), qu’il a fréquenté grâce à une bourse Rhodes, et un diplôme en droit de L’Université Harvard (1964). En 1964-1965, il a travaillé pour le juge Arthur J. Goldberg de la Cour suprême des États-Unis. Il a enseigné le droit à L’Université Harvard de 1967 à 1994.,
Breyer a pris congé de Harvard en 1973 pour servir comme procureur adjoint dans L’enquête sur le Watergate. En 1974-75, il a été conseiller spécial du Comité judiciaire du Sénat des États-Unis, et de 1979 à 1981, il en a été le conseiller principal, travaillant sur des projets allant du code criminel fédéral à la déréglementation des compagnies aériennes et du camionnage. En 1980, il a été nommé par Pres. Jimmy Carter à la Cour D’appel des États-Unis pour le premier Circuit, devenant son juge en chef en 1990. En 1994 Pres. Bill Clinton a nommé Breyer pour occuper le siège du juge sortant Harry Blackmun., En tant que modéré pragmatique acceptable pour les démocrates et les Républicains, Breyer a été facilement confirmé par le Sénat (87-9).
plus libéral que la plupart des autres membres de la Cour, Breyer était très apprécié, même par les conservateurs, pour son approche analytique plutôt qu’idéologique de la Constitution. Dans le domaine des droits civils, Breyer a toujours pris parti pour les efforts visant à démanteler les vestiges historiques et symboliques de la ségrégation raciale. Dans Bush v. Gore (2000; voir États-Unis: L’administration de Bill Clinton), qui a réglé l’élection présidentielle controversée de cette année-là entre George W., Bush et Al Gore, il a émis une dissidence passionnée mais précise. Il a fait valoir qu & apos; en ne rejetant pas l & apos; affaire au titre de la doctrine de la question politique (que la Cour avait souvent invoquée pour contourner les questions controversées qu & apos; elle jugeait les mieux traitées par le législateur) et en statuant sur la base d & apos; une protection égale (c & apos; est-à-dire qu & apos; elle avait jugé que le dépouillement manuel de certains votes en Floride violait les droits des électeurs dont les bulletins de vote n & apos; étaient pas examinés manuellement), la Cour avait miné son intégrité et son autorité. Dans L’affaire McConnell C., Commission électorale fédérale (2003), il a rejoint une majorité en soutenant que les limites sur les publicités de campagne et les contributions imposées par le Bipartisan Campaign Reform Act de 2002, populairement connu sous le nom de McCain-Feingold Act, ne violaient pas la garantie de la liberté d’expression du Premier Amendement.
Breyer est l’auteur de Breaking The Vicious Circle: towards Effective Risk Regulation (1993), an analysis of government environmental and health regulations, et active Liberty: Interpreting Our Democratic Constitution (2005), un aperçu de sa philosophie judiciaire.
Leave a Reply