traiter les données différemment sur Internet est une réponse normale et logique du secteur privé à une véritable demande des consommateurs. Cela aidera à se prémunir contre les « porcs » de bande passante (par exemple les joueurs, les sociétés de streaming de films,etc.), et libérer des modèles et des schémas de tarification innovants qui profitent aux utilisateurs finaux, c’est-à-dire:
- services Premium à des prix premium.
- la Prévention de la Congestion du Trafic.
- création de forfaits de tarification sur mesure en fonction de l’utilisation.,
la neutralité du Net conduira à la médiocrité des données et de l’information, au détriment des esprits intelligents et entreprenants qui sont de plus en plus mis de côté sous un Internet onéreux arbitré par le gouvernement américain.
décourageant les investissements dans les infrastructures et augmentant les coûts pour les consommateurs
loin de favoriser les petits entrepreneurs, les groupes minoritaires et les segments socialement défavorisés de la société américaine, la décision sur la neutralité du net de la FCC pèsera sur les citoyens en imposant des taxes cachées et visibles (72, Cela découragera les investissements vitaux dans les infrastructures internet si nécessaires pour maintenir la prééminence des États-Unis dans l’économie numérique aujourd’hui et dans un avenir prévisible.
la croissance des entreprises, le choix des consommateurs et les marchés concurrentiels sont mieux servis lorsque les entreprises sont libérées de la bureaucratie, de la fiscalité lourde et de la réglementation gouvernementale limitée sur internet – un certain résultat de la décision de la FCC de février:
« …restreindre les options de plan de service est intrinsèquement anticoncurrentiel et anti-consommateur., Les résultats inévitables seront des prix plus élevés et moins de services pour les consommateurs, ainsi qu’un impact particulièrement négatif sur les petits fournisseurs et les concurrents arrivistes qui tentent de se différencier sur un marché encombré. »- Ajit Pai et Joshua Wright (voir sources ci-dessous).
voix contre la neutralité du Net
candidat républicain potentiel à la présidence Jeb Bush s’est déclaré fermement contre le plan de la FCC de traiter Internet comme un bien public, et espère que le Congrès peut aider à revenir sur sa décision., D’autres voix importantes contre la neutralité du net incluent:
- De nombreux grands fournisseurs de câble et sociétés de matériel Internet (par exemple AT&T, Comcast, Verizon, IBM, Intel, Cisco, Nokia, Qualcomm, Juniper, dLink,Wintel, Corning).
- Marc Andreessen, co-fondateur de Netscape.
- Scott McNealy, co-fondateur de Sun Microsystems.
- Nicholas Negroponte, fondateur du MIT Media Lab.
- Mark Cuban, propriétaire des Dallas Mavericks de la NBA et co-fondateur de Broadcast.com.
- Peter Thiel, fondateur de PayPal et Facebook investisseur.,
- Ligue urbaine nationale.
- L’organisation Rainbow / PUSH de Jesse Jackson.
- Ligue des citoyens latino-américains Unis.
Conclusion
selon les opposants à la neutralité du net, fonder L’avenir de l’Internet américain Sur les lois réglementaires du Titre II de la Loi sur les Communications de 1934 est le comble de l’arrogance bureaucratique et de la stupidité. Étant donné que les États-Unis se dirigent vers un autre cycle électoral présidentiel, comptez sur la neutralité du net et le rôle du gouvernement dans la gouvernance de l’Internet pour être au premier plan pour les années à venir.,
Voir aussi: Le Cas de la Neutralité du Net
Leave a Reply