Qu’est-ce qu’un État providence?
le terme « État providence » désigne un type de gouvernement dans lequel le gouvernement national joue un rôle clé dans la protection et la promotion du bien-être économique et social de ses citoyens. Un État-providence est fondé sur les principes de l’égalité des chances, de la répartition équitable des richesses et de la responsabilité publique pour ceux qui ne peuvent se prévaloir des dispositions minimales d’une bonne vie., La sécurité sociale, les programmes d’assurance-chômage sous mandat fédéral et les prestations sociales aux personnes incapables de travailler sont tous des exemples de l’État-providence.
la Plupart des pays modernes pratique certains éléments de ce qui est considéré comme l’état-providence. Cela dit, le terme est souvent utilisé dans un sens péjoratif pour décrire un État de choses où le gouvernement en question crée des incitations qui sont au-delà de la raison, ce qui fait qu’un chômeur sur les prestations sociales gagne plus qu’un travailleur en difficulté., L’État providence est parfois critiqué comme étant un « État de nounou » dans lequel les adultes sont dorlotés et traités comme des enfants.
points à retenir
- l’État providence est un mode de gouvernement dans lequel l’état ou un groupe établi d’institutions sociales assure une sécurité économique de base à ses citoyens.
- par définition, dans un État providence, le gouvernement est responsable du bien-être individuel et social de ses citoyens.,
- La plupart des pays modernes ont des programmes qui reflètent un État-providence, tels que l’assurance-chômage et les prestations sociales.
- Cependant, le terme « état-providence » est chargée, comme les critiques d’un tel système-dire qu’il implique trop d’implication du gouvernement dans la vie et le bien-être des citoyens.
la Compréhension de l’État-Providence
L’état-providence est devenu une cible de la dérision. En vertu de ce système, le bien-être de ses citoyens est de la responsabilité de l’état., Certains pays considèrent que cela signifie offrir des allocations de chômage et des prestations sociales de base, tandis que d’autres vont beaucoup plus loin avec des soins de santé universels, un collège gratuit, etc. En dépit de la plupart des pays tombant sur un spectre d « activité de l » État providence, avec peu de retenues parmi les nations les plus développées, il y a beaucoup de rhétorique chargée lorsque le terme revient dans la conversation. Une grande partie de cela doit à l’histoire de l’État providence.,
L’Histoire de l’État providence
bien que le traitement équitable des citoyens et un niveau de vie fourni par l’État pour les pauvres remonte plus loin que l’Empire romain, les États-providence modernes qui illustrent le mieux l’Ascension et la chute historiques de ce concept sont le Royaume-Uni et les États-Unis. Des années 1940 aux années 1970, l’État providence au Royaume—Uni—basé sur le rapport Beveridge-s’est installé, conduisant à une croissance du gouvernement pour remplacer les services qui étaient autrefois fournis par les organisations caritatives, les syndicats et l’Église. Aux états-UNIS,, le travail de base pour l’État providence est né de la Grande Dépression et du prix massif payé par les pauvres et les travailleurs pauvres au cours de cette période.
le système du Royaume-Uni s’est développé malgré L’opposition fougueuse de Margaret Thatcher dans les années 1980, et il continue aujourd’hui même s’il a souvent besoin de restructuration et d’ajustements pour l’empêcher de devenir trop lourd. Les États-Unis ne sont jamais allés dans la mesure du Royaume-Uni, encore moins quelque part comme L’Allemagne ou le Danemark, et Ronald Reagan a eu beaucoup plus de succès que Thatcher dans la réduction du gouvernement., Beaucoup de gens regardent les différents taux de croissance économique des États-Unis et du Royaume-Uni à travers les périodes où l’État providence a prospéré et pataugé pour tirer des conclusions sur le fait qu’il soit bon ou mauvais pour une nation dans son ensemble.
considérations spéciales
S’il est vrai que le gouvernement est rarement l’agent le plus rentable pour exécuter un programme, il est également vrai que le gouvernement est le seul organisme qui peut potentiellement prendre soin de tous ses citoyens sans être poussé à le faire dans le cadre d’un autre programme., Gérer l’État-providence est semé d’embûches, mais il est également difficile de gérer une nation où de larges pans de la population luttent pour obtenir la nourriture, l’éducation et les soins nécessaires pour améliorer leur situation personnelle.
Leave a Reply