Vad är en välfärdsstat?
begreppet ”välfärdsstat” avser en typ av styrning där den nationella regeringen spelar en nyckelroll i skyddet och främjandet av medborgarnas ekonomiska och sociala välbefinnande. En välfärdsstat bygger på principerna om lika möjligheter, rättvis fördelning av rikedom och offentligt ansvar för dem som inte kan utnyttja de minimala bestämmelserna i ett gott liv., Social trygghet, federalt bemyndigade arbetslöshetsförsäkringsprogram och välfärdsbetalningar till personer som inte kan arbeta är alla exempel på välfärdsstaten.
de flesta moderna länder övar vissa delar av vad som anses vara välfärdsstaten. Med detta sagt används termen ofta i nedsättande mening för att beskriva en situation där regeringen i fråga skapar incitament som är bortom förnuft, vilket resulterar i en arbetslös person på välfärdsbetalningar som tjänar mer än en kämpande arbetare., Välfärdsstaten kritiseras ibland som en ”nanny state” där vuxna är coddled och behandlas som barn.
viktiga Takeaways
- välfärdsstaten är ett sätt att styra där staten eller en etablerad grupp av sociala institutioner ger grundläggande ekonomisk säkerhet för sina medborgare.
- per definition är regeringen i en välfärdsstat ansvarig för medborgarnas individuella och sociala välfärd.,
- de flesta moderna länder har program som reflekterar över en välfärdsstat, såsom arbetslöshetsförsäkring och välfärdsbetalningar.
- termen” välfärdsstat ” är dock en laddad, eftersom kritiker av ett sådant system säger att det innebär för mycket regeringens engagemang i medborgarnas liv och välbefinnande.
förstå välfärdsstaten
välfärdsstaten har blivit ett mål för hån. Under detta system är medborgarnas välfärd statens ansvar., Vissa länder tar detta för att innebära att man erbjuder arbetslöshetsförmåner och välfärdsbidrag på basnivå, medan andra tar det mycket längre med allmän hälso-och sjukvård, fri högskola och så vidare. Trots att de flesta nationer faller på ett spektrum av välfärdsstatens verksamhet, med få holdouts bland de mest utvecklade nationerna, finns det mycket laddad retorik när termen kommer upp i samtal. Mycket av detta beror på välfärdsstatens historia.,
välfärdsstatens historia
även om rättvis behandling av medborgare och en statlig levnadsstandard för de fattiga går tillbaka längre än det romerska riket, är de moderna välfärdsstaterna som bäst exemplifierar den historiska ökningen och fallet av detta koncept Storbritannien och USA. Från 1940—talet till 1970—talet tog välfärdsstaten i Storbritannien-baserat på Beveridge-rapporten-tag, vilket ledde till en tillväxt i regeringen för att ersätta de tjänster som en gång tillhandahölls av välgörenhetsorganisationer, fackföreningar och kyrkan. I USA,, grunden för välfärdsstaten växte ut ur den stora depressionen och det massiva pris som de fattiga och de arbetande fattiga betalade under denna period.
Storbritanniens system växte trots att Margaret Thatcher på 1980-talet motsatte sig något, och det fortsätter idag även om det ofta behöver omstrukturering och justeringar för att hålla det från att bli alltför otympligt. USA gick aldrig till omfattningen av Storbritannien, än mindre någonstans som Tyskland eller Danmark, och Ronald Reagan hade mycket mer framgång än Thatcher i krympande regering., Många människor tittar på de olika ekonomiska tillväxttakterna i USA och Storbritannien under perioder där välfärdsstaten blomstrade och flundered för att dra slutsatser om huruvida det är bra eller dåligt för en nation som helhet.
särskilda överväganden
även om det är sant att regeringen sällan är den mest kostnadseffektiva agenten för att leverera ett program, är det också sant att regeringen är den enda organisation som potentiellt kan ta hand om alla sina medborgare utan att drivas att göra det som en del av en annan agenda., Att driva välfärdsstaten är fylld av svårigheter, men det är också svårt att driva en nation där stora svängningar av befolkningen kämpar för att få mat, utbildning och vård som behövs för att förbättra sin personliga situation.
Leave a Reply