Fliers and Fast Breeders
Many animal species harbor pathogens—some of which they live with and are largely unaffected by. A common example is bats.,
”neljännes nisäkäslajeista on yleisesti lepakoita, ja jokaisella näistä lukemattomista lepakkolajeista on mukanaan joukko erilaisia taudinaiheuttajia”, Gillespie sanoo. ”Lepakot pystyvät kantamaan erilaisia viruksia sairastumatta. Lepakoita ja lepakoiden kantamia taudinaiheuttajia on siis lukuisia. Lepakot ja ihmiset ovat molemmat nisäkkäitä. Tämä relativiteetti tarkoittaa, että saamme patogeenin todennäköisemmin lepakosta kuin esimerkiksi Sirkasta.”
, mutta lepakot ovat kaukana zoonoottisten patogeenien ainoista altaista., Influenssavirusta esiintyy pääasiassa vesilinnuissa, mutta vuonna 2009 se nousi siasta ihmiseen aiheuttaen maailmanlaajuisen pandemian. ”Sikainfluenssa,” jonka aiheutti H1N1-viruksen kanta, joka aloitti sikojen, tappoi satoja tuhansia ihmisiä maailmanlaajuisesti ensimmäisen vuoden aikana virus kierrätetään. COVID-19: stä poiketen H1N1 – virukseen liittyvistä kuolemista 80 prosenttia arvioitiin tapahtuneen alle 65-vuotiailla—pääasiassa lapsilla sekä nuorilla ja keski-ikäisillä aikuisilla.,
Jyrsijät ovat toinen yleinen isäntä ja tehdä erityisen hyvä säiliöt, mahdollisesti koska heidän ”live fast, die young” – strategiaa.
Määrällinen ekologi Sarah Bowden on dosentti Emory ja data scientist urakoitsijan Jako Maailmanlaajuinen Muuttoliike ja Karanteeni klo Centers for Disease Control and Prevention (CDC).,
Määrällinen ekologi Sarah Bowden, dosentti Emory ja data scientist urakoitsijan Jako Maailmanlaajuinen Muuttoliike ja Karanteeniin CDC sanoo, ”fast-elävä laji, joka tuottaa nopeasti ja usein taipumus olla parempi altaiden taudinaiheuttajia.”
esimerkki: hirvi hiiret, jotka olivat sidoksissa hantavirus puhkeaminen vuonna 1993, joka aiheutti vakava keuhkosairaus.
”Aiemmin hantavirus ei ollut liittyy keuhkojen kunto,” sanoo tartuntatauti epidemiologi Robert Breiman Emory Global Health Institute., ”Se oli virus, jota ei ollut aiemmin tunnistettu ja se esiintyi näissä hirvihiirissä.”
luonnonvaraiset eläimet, jotka muuttavat tai joilla on suuria alueita, tekevät myös tehokkaita vektoreita.
”Jos peittää laajemman alueen, on luontaisesti todennäköisempää kohdata useampia lajeja, joihin taudinaiheuttajia voi levittää”, Bowden sanoo.
zoonoosi on laajalle levinnyt, monimutkainen ja monimuotoinen ilmiö. Se ei syrji rajoja, eikä luonnostaan aina syrji isäntiä.,
Ihmiset, yhtä mieltä tutkijat ovat luoneet edellytykset nämä taudinaiheuttajat viihtyvät, ja nopea ihmisen laajennus epäilemättä edistää uusien sairauksien ilmaantuminen.
paikoin on tavallista metsästää villieläimiä ravinnoksi. Maaseutuyhteisöt voivat luottaa paikallisten metsien ja savannien lihaan-olipa kyse simpansseista, lepakoista, jyrsijöistä tai muista lajeista. Nämä eläimet voivat olla taudinkantajia, kuten Ebola, Marburg, HIV / AIDS ja pernarutto.
”pernarutto on ensisijaisesti zoonoottista eikä aiheuttaisi ihmisen sairautta, ellei olisi läheistä kontaktia”, Breiman sanoo.,
Onko henkilö on metsästys, teurastamalla, tai kuluttaa näitä eläimiä—tai on, ehkä, lapsi leikkii vain lähellä niiden elinympäristöjä—taudinaiheuttajia on runsaasti mahdollisuuksia rajojen yli ja aiheuttaa tuhoa.
kansanterveystyöntekijät keskittyvät metsästyksen ja teurastuksen turvallisempien käytäntöjen kouluttamiseen ja kehittämiseen.
mutta myös kotieläimet ja tuotantoeläimet voivat levittää tauteja. Siat, kanat, kalkkunat ja vesilinnut levittävät sikoja ja lintuhampaita. Lehmät ja kamelit toimivat isäntänä brucellan kaltaisille bakteerilajeille.,
Tarttuva tauti epidemiologi Robert Breiman, Emory Global Health Institute, on myös professori globaali terveys -, ympäristö-terveys-ja tartuntatautien Rollins School of Public Health ja Emory School of Medicine.
”osissa Itä-Afrikassa, ihmiset todella rakastavat pastöroimaton maito sekä lehmiä ja kameleita,” sanoo Breiman, joka vietti yhdeksän vuotta Keniassa epidemiologi. ”Jos molemmat eläimet saavat Brucella-tartunnan, ne voivat erittyä maitoon.”,
lisätä ongelma, karjan harvoin oireita infektio Brucella, joten on vaikea tietää, että maito aiheuttaa riskin.
vaikka eläin vaikuttaisi sairaalta, se ei takaa, ettei sitä nautita. ”Siellä on kaikenlaisia vihjeitä, että eläin oli sairas ja kuoli, mutta mennä eteenpäin ja syödä sitä, koska se on ravitsemus ja se maksaa rahaa,” Breiman sanoo.
”wet markkinoille” ympäri maailmaa, eläimiä elossa ja kuollut, kuten villejä ja eksoottisia lajeja, voi ostaa kulutukseen tai käyttää perinteisiä lääkkeitä.,
esimerkiksi sivettikissa on joissakin osissa Kiinaa herkkua. ”Minulle sanottiin, että ihmiset söisivät sitä talvella, koska he kokivat sen lisäävän vastustuskykyään hengitystiesairauksille”, Breiman sanoo.
asteikot pangolin—vyötiäinen-kuten eläinten myynnissä myös ”wet markkinoille”, joka voi olla rooli syntymistä uusi SARS-CoV-2 coronavirus ihmisillä—käytetään lääkkeitä. ”Lihalla ajatellaan olevan kaikenlaisia hyötyjä”, Breiman sanoo.
näillä markkinoilla olevat eläimet häkkiin vierekkäin, jolloin ne voivat jakaa taudinaiheuttajia., Luonnossa monet näistä eläimistä eivät koskaan olisi tarpeeksi lähellä tätä siirtoa. Muutoksia, jotka tapahtuvat aikana infektio uuden host voi olla ei-toivottu sivuvaikutus, joten ne voi tartuttaa ihmiset, liian.
Ihmiset ovat luoneet ympäristön, jossa tämä on mahdollista, ja useita taudinpurkauksia on esiintynyt seurauksena.,
Connectivity and Climate Change
Sometimes, however, our encounters with animals are unintentional—a result of rapid human expansion and the resultant narrowing of animal habitats.,
”Olemme hyvin kytketty maailmassa, maailmassa, joka on huomattavasti enemmän yhteyksiä kuin se oli edes takaisin 2000-luvun alussa, kun SARS-epidemia tapahtui”, Bowden sanoo. ”Se vain lisää luonnostaan todennäköisyyttä, että uudet ihmiset joutuvat kosketuksiin sellaisten uusien asioiden kanssa, jotka voivat tehdä heidät sairaiksi.”
vaikka on monia lajeja, joiden tiedetään levittävän tauteja ihmisille, on paljon, mitä emme ole vielä kohdanneet. Tämä on muuttumassa, kun matkustamme enemmän ja laajennamme ulottuvuutta koskemattomille alueille, joilla on syrjäisiä lajeja ja taudinaiheuttajia.,
”asiat ovat jo siellä ja pohjustettu menemään, ja myrsky tavallaan tulee yhteen täydellisellä hetkellä”, Bowden sanoo.
Mutta se ei estä tutkijoita yrittää ennustaa puhkeaminen todennäköisyydet siitä, mitä me tiedämme. Bowdenin kaltaiset tutkijat ovat soveltaneet matemaattisia mallinnustekniikoita ymmärtääkseen paremmin, missä epidemian riski piilee. ”Ennustaminen antaa meille mahdollisuuden tarkastella suhteellista riskiä tai todennäköisyyttä, että taudinaiheuttaja syntyy eri puolilla maailmaa”, hän sanoo.,
Hän näyttää eri tekijät—riski maisema paikkatietojen mittakaavassa (jos kartalla on infektio todennäköisesti), eri tunnettu altaiden (mitkä eläimet ovat yleisiä kantajia, ja missä ne sijaitsevat), ja eri taudinaiheuttajia (mitä bakteereja/tauteja esiintyy yleisesti alueella).
”voimme porata näiden läpi ja etsiä paikkoja, joissa riski on suuri kaikilla kolmella lentokoneella. Näin voimme sanoa, ” suhteessa kaikkialla maailmassa, kun otetaan huomioon suuret toimijat taudin puhkeaminen, tässä mielestämme riski on suurin.,””
monet näistä tekijöistä muuttuvat kuitenkin nopeasti, ja mallien on muututtava sen huomioon ottamiseksi.
ilmastonmuutos on Bowdenin mukaan ”valtava huomio tautiekologiassa. Se saa lajien maantieteelliset levinneisyysalueet laajenemaan tai muuttumaan. He voivat tuoda mukanaan uusia taudinaiheuttajia tai joutua kosketuksiin sellaisten kanssa, joita he eivät olleet aiemmin kohdanneet. Molemmissa tapauksissa, meillä on todennäköisesti odottamattomia taudinpurkauksia.”
Kirjoittanut Megan Hockman. Kuvitus: Brian Stauffer. Design Peta Westmaas., Toimittaja Mary Loftus
Leave a Reply