Kirjaimellinen Merkitys
lausunto tuomioistuimessa.
Selitys
Tämä maxim viittaa päätöksen tehnyt tuomioistuin lukuisat tuomarit, mutta ilman erityistä tekijän nimi päätöksen liitteenä. Se tarkoittaa päätöksiä, jotka lausunnon antava tuomioistuin on antanut kyseiselle merkinnälle, ja nämä lausunnot ovat yleensä lyhyitä., Lausunnoissa käsitellään tyypillisesti kysymyksiä, joita tuomion antava tuomioistuin pitää suhteellisen kiistattomina.
Alkuperä
Latin
Esimerkki
Kohti curiam päätökset ovat yleensä lyhyitä ja koskevat asioita, joita tuomioistuin ei pidä olla kiistanalainen luonteeltaan.,
Jos Viittauksia
Bengal Immuniteetti Yritys … vs Biharin osavaltiossa Ja Muut,
tässä tapauksessa tuomioistuin katsoi, että (kohti curiam), Korkea Tuomioistuin oli oikeassa todetessaan, että vetoomuksen nojalla Art. 226 Intian perustuslaki oli virheellinen.
Keisari v. Raghunath Ramchandra, 1904 SCC OnLine Bom 21
tässä tapauksessa Chandavarkar ja Aston, JJ., ovat sitä mieltä, että oikea kurssi Piirin Maistraatti ei ehdottaa, että Maistraatti tarkistaa omaa tilaa pois esittämään asian High Court tarkistamista.
K Prabhakaranin v. Jayarajan , 2005 SCC (Cri) 451
tässä tapauksessa tuomioistuin katsoi, että (Kohti curiam), mikä on keskeytetty kohdassa 389, rikosprosessilain, 1973, ei vakaumus tai lause.
Muokannut Sree Ramya
Hyväksytty & Julkaistu – Sakshi Raje
Leave a Reply