Die angebliche Senkung der Sexualität in Verbindung mit einer möglichen abrupten Bewusstlosigkeit induzierenden Wirkung und einer einfachen Verabreichung von Spiked Drinks haben zur Verwendung von Hypnotika bei drogenbedingten Straftaten geführt. Unter diesen Verbindungen besitzt Lorazepam amnesische Eigenschaften und kann ein Individuum schnell beeinträchtigen., Die Chancen, diese Substanz zu erkennen, steigen, wenn die empfindlichsten Methoden verwendet werden und wenn die biologische Flüssigkeit verfügbar ist, die eine möglichst lange Nachweiszeit ermöglicht. Um das Nachweisfenster von Lorazepam zu dokumentieren, haben wir drei Freiwilligen 2,5 mg des Arzneimittels oral verabreicht und über 8 h orale Flüssigkeit (n = l), Urin (n = 2) über 144 h und Haare (n = 3) 4 Wochen nach der Exposition gesammelt. Lorazepam wurde mit LC-MS/MS nach Alkalisierung (auf pH 8) analysiert.,4 mit Phosphatpuffer) und Extraktion durch Dichlormethan / Diethylether in Gegenwart von Diazepam-d5, als interner Standard verwendet. Die umgekehrte Phasentrennung auf einer XTerra C18-Säule wurde in 12 min unter Gradientenbedingungen erreicht. Molekulare Ionen (m/z 321 und 290 für Lorazepam bzw. den IS) wurden in Ql ausgewählt und die entsprechenden Tochterionen (m/z 303 und 275 für Lorazepam und m/z 154 und 198 für den IS) wurden in Q3 nach Kollision mit Argon nachgewiesen. Urin positiv auf Lorazepam über 144 h (2-4 ng/ml) getestet, mit einem Peak nach 24 h Exposition (411-880 ng/ml) nachgewiesen., Orale Flüssigkeit positiv auf Lorazepam über 8 h (0,7 ng/ml) getestet. Trotz einer Quantitationsgrenze von 1 pg / mg konnten wir im Gegensatz zu den meisten anderen nachweisbaren Benzodiazepinen keine einzige Lorazepam-Dosis im Haar nachweisen. Daher erscheint Urin bei drogenbedingten Straftaten mit Lorazepam als das beste Exemplar, um die Exposition zu dokumentieren, insbesondere wenn LC-MS/MS verwendet wird.
Leave a Reply