Im Allgemeinen empfehlen wir den meisten Menschen keine intelligenten Zahnbürsten. Und im Allgemeinen sind sie teuer. Die Oral-B iO ist eine sehr teure intelligente Zahnbürste: Sie kostet regelmäßig 300 US-Dollar (inklusive vier Bürstenköpfen—ungefähr ein Jahr Vorrat). Wie andere elektrische Zahnbürsten in der Oral-B-Linie hat dieses Modell das ADA-Siegel erhalten., Im Gegensatz zu anderen elektrischen Zahnbürsten in der Oral-B-Linie ist der iO nur mit iO-spezifischen Ersatzbürstenköpfen kompatibel, die 13 US-Dollar pro Stück kosten, wenn sie in der wirtschaftlichsten Packung (einem Satz von drei) gekauft werden. Es hat eine onboard zwei-minuten-timer und sieben insgesamt bürsten modi (sechs mehr als benötigt). Es verbindet sich drahtlos mit einer App, die Ihre Bürstendauer und Bürstenkopfposition in Ihrem Mund verfolgt, unter anderem., Die Idee hinter dieser und mehreren anderen intelligenten Zahnbürsten besteht darin, Ihnen einen Überblick darüber zu geben, welche Zähne Sie gut putzen und auf welche Zähne Sie möglicherweise mehr achten möchten. Viele andere teure intelligente Zahnbürsten und ihre Apps tun dies, einige besser als andere (lesen Sie weiter). Wir haben das iO kurz auf der Consumer Electronics Show im Januar 2020 getestet. Es läuft viel leiser als fast jede andere elektrische Zahnbürste, die wir getestet haben. Vorhersehbar fühlt sich das Bürsten damit Hightech an: Die integrierte Digitalanzeige lächelt Sie an., Und die Bürstenkopfortung war, in unserer begrenzten Erfahrung mit dem Gerät, genau. Dennoch würden wir nicht empfehlen, dass die meisten Menschen deutlich mehr als die Kosten unserer Picks für diese (oder für jede andere) intelligente Zahnbürste bezahlen.
Die Oral-B Pro 3000 3D White Smart Series ist eine weitere intelligente Bürste, die das ADA-Siegel erhalten hat. Es ähnelt unserer Top-Auswahl in Form und Funktion, außer dass es drei Reinigungsmodi hat (zwei mehr als nötig) und über Bluetooth eine Verbindung zu einer App herstellt. Es ist auch doppelt so teuer., Obwohl dieses Modell keine Erkennung der Bürstenkopfposition bietet, speichert es Bürstenzeit-und Druckdaten aus den letzten 30 Bürstensitzungen, die Sie später mit der App synchronisieren können, falls Sie es vorziehen, Ihr Telefon oder Tablet nicht jedes Mal ins Badezimmer zu bringen Reinigen Sie Ihren Mund. Wenn Sie die Überprüfung Ihrer grundlegenden Bürstenleistung als motivierend empfinden und lieber keine App oder Stift und Papier bei jedem Bürsten benötigen, sollten Sie die Pro 3000 Smart-Serie in Betracht ziehen.,
Der Oral-B Genius 8000 kann die Position des Pinsels im Mund verfolgen, dank Ortungssensoren an Bord und Zugriff auf die Frontkamera Ihres Telefons. Abgesehen von den intelligenten Funktionen ist der Pinsel selbst, wie unsere Auswahl, ein zuverlässiges Werkzeug. Wie andere Modelle der Oral-B-Linie verfügt es über mehr Reinigungsmodi als erforderlich und ist mit jedem der Ersatzköpfe des Unternehmens kompatibel. Und wie der Pro 3000 verfügt der Genius über einen integrierten Drucksensor, der rot blinkt, wenn Sie zu hart bürsten (keine App erforderlich)., Wenn Sie mit einer elektrischen Zahnbürste reisen, werden Sie das mitgelieferte Gehäuse zu schätzen wissen, das den Bürstengriff und ein Telefon aufladen kann. Wenn Sie nicht feststellen, dass das „Beobachten“ Sie dazu motiviert, Bereiche in Ihrem Mund gründlich zu putzen, die Sie normalerweise vermissen würden, können Sie die Hälfte der Kosten für diesen Pinsel für ein anderes Smart-Modell mit Gewohnheitsverfolgung wie den Pro 3000 oder weniger ausgeben als ein Viertel der Kosten für eine ebenso großartige Reinigung mit unserer Top-Auswahl.
Der Oral-B Genius X verfügt wie der Genius 8000 über Fremdreinigungsmodi und kann eine Verbindung zu Ihrem Telefon herstellen., Anstatt die nach vorne gerichtete Kamera Ihres Telefons zu verwenden, verwendet das Genius X jedoch Bordsensoren und“ künstliche Intelligenz“, um die Position des Bürstenkopfes zu verfolgen, während Sie ihn um Ihren Mund bewegen. Wir fanden das Tracking fleckig; Die App zählte einige ungeputzte Zähne als “ sauber.“
Der Philips Sonicare FlexCare Platinum Connected verfügt nicht nur über weitaus mehr Reinigungseinstellungen als Sie benötigen (insgesamt drei mit jeweils mehreren Geschwindigkeiten), sondern kann auch über Bluetooth eine Verbindung zu einer mobilen App herstellen, die verfolgen soll, ob Sie jeden Teil Ihres Mundes angemessen putzen., Nach unserer Erfahrung war die Standortverfolgung nicht genau genug, um uns viele nützliche Informationen zu geben. Die App, die den Mund in sechs Bereiche unterteilt, konnte zuverlässig feststellen, ob ein Tester entweder die Vorder-oder Rückseite ihrer Zähne vernachlässigte, aber nicht, ob ihr ein bestimmter Zahn fehlte. Die App erwartet auch, dass Sie die Teile Ihres Mundes in einer bestimmten Reihenfolge putzen, und wenn ein Tester den Pinsel in einen Bereich ihres Mundes bewegt hat, in dem die App es nicht erwartet hat, hat er das nicht aufgegriffen.,
Die Colgate Smart Electronic Zahnbürste E1 verwendet auch Bordsensoren und“ künstliche Intelligenz“, um die Position des Bürstenkopfes zu verfolgen, während Sie ihn um Ihren Mund bewegen. Der E1 vibriert, schwingt aber nicht und ist leiser als die meisten elektrischen Zahnbürsten, die wir getestet haben. Obwohl es einen integrierten Zwei-Minuten-Timer mit Quadranten-Tempo hat, fehlt diesem Gerät ein Drucksensor (ein möglicher Dealbreaker für einige), und es ist kompatibel mit nur einer einzigen Art von Ersatzbürstenköpfen, die nur von der Colgate-Website erworben werden können., Berücksichtigt man die Versandkosten, gehören diese Ersatzköpfe bei weitem zu den teuersten, die wir in Betracht gezogen haben (unserer Meinung nach ein definitiver Dealbreaker). Der Griff selbst gehört zu den leichtesten und stromlinienförmigsten, die wir getestet haben, und verfügt über einen einzigen Ein-Aus-Knopf (Colgate bietet keine überflüssigen Reinigungsmodi). Wie bei anderen intelligenten Zahnbürsten glauben wir, dass der E1 für die meisten übertrieben ist. Allerdings fanden wir seine Bürstenkopfposition Erkennung auf Augenhöhe mit ähnlich preiswerten Konkurrenten zu sein.,
Colgate ‚ s Hum ist eine kostengünstige intelligente Zahnbürste mit einzigartig gestalteten Bürstenköpfen und der Möglichkeit eines wiederaufladbaren oder austauschbaren batteriebetriebenen Griffs. Es ist stromlinienförmig und schön, mit einem schlankeren griff als unsere picks und die meisten anderen smart pinsel (die Quip Smart pinsel). Wie unsere Top-Auswahl hat das Summen eine Quadranten-Stimulation und schaltet sich nicht automatisch an der Zwei-Minuten-Marke ab., Da die Rückseite des Kopfes dieser Schallzahnbürste aus weichem Silikon besteht, erzeugt sie nicht den gleichen rasselnden Effekt wie die Hartplastikrücken anderer Bürstenköpfe, wenn sie mit Ihren Zähnen in Kontakt kommen. Das allein kann den erhöhten Eintrittspreis für einige Leute wert sein (Ersatzbürstenköpfe, die für dieses Gerät spezifisch sind, kosten im wirtschaftlichsten Paket ungefähr 5 US-Dollar pro Stück). Nach unserer Erfahrung sind die Schwingungen des Brummens nicht so stark wie die des Philips Sonicare ProtectiveClean 4100 und nicht so schwach wie die des Quips., Sie können diese Zahnbürste verwenden, ohne jemals eine Verbindung zur App herzustellen, die wie andere Bürstdaten verfolgt. (Die einzige Möglichkeit, die Offenlegung Ihrer anonymisierten Daten bei verbundenen Unternehmen und Dritten abzulehnen, besteht darin, die App überhaupt nicht herunterzuladen oder zu verwenden.)
Die neuen elektrischen Brightline-Zahnbürsten von Hamilton Beach sind in zwei Versionen erhältlich: dem perfekt funktionierenden Basismodell 86700 mit drei Bürstenmodi (zwei mehr als benötigt) und dem 86710 mit zwei zusätzlichen überflüssigen Modi (für insgesamt vier mehr als benötigt) sowie einem Bedienfeld., Für Leute, die gerne zwischen den Modi wechseln, ist es etwas unpraktischer, den Netzschalter des 86700 für einige Sekunden drücken zu müssen, als die Moduswahltaste des 8710. Beide Modelle erinnern sich an den zuletzt ausgewählten Modus für zukünftige Bürstensitzungen und sind mit Zwei-Minuten-Quadranten-Timern ausgestattet. Die Ersatzköpfe von Brightline sind jedoch nicht zwischen den Modellen austauschbar und kosten in der Regel mehr pro Kopf als die Ersatzköpfe für unsere Top-Auswahl (sie kosten ungefähr die gleichen wie für unsere Zweitplatzierten). Beide Bürsten haben das ADA-Gütesiegel erhalten.,
Die Sonic elektrische Zahnbürste von Greater Goods kostet weniger als jede Bürste, die wir bisher in Betracht gezogen haben. Die Ersatzköpfe sind jedoch nur in einem Stil erhältlich. Und obwohl Köpfe ungefähr die Hälfte des Preises von denen sind, die unsere Top-Auswahl begleiten, musste ich sie in etwa der Hälfte der Zeit ersetzen (die Borsten wurden zerschlagen), was die langfristigen Einsparungen für diese Bürste praktisch zunichte machte.
Der Philips Sonicare 3 Series Gum Health fühlt sich ähnlich an und funktioniert ähnlich wie der ProtectiveClean 4100, mit einem glänzenden Kunststoffgriff und minimalen Greifrücken., Jetzt, da unser Zweitplatzierter mit einem Quadranten-Timer ausgestattet ist, verfügt diese Zahnbürste über keine Funktionen, für die wir zusätzliche Ausgaben für sinnvoll halten. Es ist derzeit nicht verfügbar.
Die Wasserpik Sonic Zahnbürste Sensonic Professional Plus (SR-3000) hat eine sperrige basis mit griffigen gummi panels, eine einzige taste, und kleinere palette von köpfe als Oral-B oder Philips. Der höhere Preis dieser Bürste bringt Ihnen einen zusätzlichen Reinigungsmodus, zwei zusätzliche Batteriestandsanzeigeleuchten und einen Reisekoffer., Es behauptet, bessere Ergebnisse zu erzielen, indem der Bürstenkopf schneller bewegt wird als die Philips Sonicare-Modelle, aber nach all den Untersuchungen, die wir finden konnten, bedeutet Schneller nicht besser. Dieser Pinsel ist derzeit nicht verfügbar.
Die Batterie im Oral-B Healthy Clean + Pro White Precision 4000 hält etwa drei Tage länger als die des Pro 1000 und die Basis ist etwas klobiger als die unserer Pick ‚ s. Die Bürste verfügt über vier Reinigungsmodi (auf eine separate Taste programmiert) und enthält einen Drucksensor, um sie zu aktivieren, müssen Sie die Bürste jedoch wirklich in Ihre Zähne stopfen, was sie unwirksam macht., Die zusätzlichen Reinigungsmodi sind fremd, daher gibt es keinen Grund, dafür zu bezahlen.
Der Griff des Dazzlepro Elements Sonic ist etwas groß und unhandlich, ein satinierter Kunststoff, der sich zur Mitte des Griffs verjüngt, und die Ladestation ist kräftig, aber diese Bürste macht eine vernünftige Annäherung an die Philips Sonicare-Bürstenbewegung. Die Dazzlepro-Bürste verfügt über einen separaten Reinigungsmodus „empfindlich“. Allerdings hat das Unternehmen ein niedrigeres Profil, und die Garantie dauert nur ein Jahr (im Vergleich zu Philips Sonicare und Oral-B zwei Jahre), so dass, wenn Sie Unterstützung benötigen, können Sie wollen gelassen werden.,
Die Oral-B SmartSeries Black 7000 verfügt über einen „digitalen Leitfaden“, eine weitere (unnötige) Abstraktion eines Timers und sechs Bürstmodi, die auf einen separaten Netzschalter programmiert sind. Die Basis ist sehr schwer, mit großen Gummiplatten aus schwarzem und silbernem Kunststoff und nach unten gewichtet, mit dem gleichen Lichtdrucksensor wie das 4000-Modell. Das 7000 wird mit einem Reisekoffer und einer Ladestation geliefert, die vier zusätzliche Bürstenköpfe aufnehmen kann, die in einer kleinen Kunststoffkuppel eingeschlossen sind.,
Die Philips Sonicare DiamondClean ist ziemlich glatt mit einem matten kunststoff-finish, und es hat einige echte luxus-features, wie eine induktive lade glas und reise fall, aber sein preis ist eine menge zu verbringen für diese artikel. Der DiamondClean verfügt über fünf Reinigungsmodi (vier zu viele), die Sie manuell durchlaufen müssen, wenn Sie die Bürste ausschalten müssen, bevor Sie zwei Minuten erreichen. Es hat auch einige der teuersten Bürstenköpfe, bei rund $ 11 pro Stück.
The Burst ist eine schlanke Zahnbürste mit Quadrant Pacing, die Sie auf Instagram beworben gesehen haben., Es verfügt über drei Bürstmodi (zwei mehr als nötig) und kann über USB aufgeladen werden. In unseren Tests dauerte die Batterie mehr als vier Wochen mit einer einzigen Ladung mit zweimal täglichem Bürsten. Leider hielten die“ mit Holzkohle infundierten “ Borsten nicht so lange—auf jedem der beiden Köpfe, die wir getestet haben, wurden die Borsten in nur drei Wochen aus der Form gebogen. Ein Unternehmenssprecher sagte, dass unser Tester möglicherweise zu viel Druck ausgeübt hat, während er diese Bürstenköpfe verwendet hat., Burst bietet ein optionales Abonnement-Programm für Ersatzbürstenköpfe an (das zu diesem Zeitpunkt genauso kostet wie Nur-Abonnement-Ersatzköpfe für unsere ebenfalls großartige Auswahl, die Goby).
In ähnlicher Weise bietet Shyn ein optionales Abonnementprogramm für Ersatzbürstenköpfe an, die für seine Zahnbürste im Vier-Bürsten-Modus mit Quadranten-Stimulation hergestellt wurden. Einzeln gekauft, kosten die am wenigsten teuren Ersatzköpfe $5, was im Allgemeinen mehr als das ist, was Oral-B-Köpfe kosten, aber weniger als der Preis von Philips Sonicare-Köpfen., Obwohl Sie die Intensität der Vibrationen des Pinsels in jedem der Modi anpassen können, haben wir in der Praxis keine nennenswerten Unterschiede zwischen den Intensitätsstufen festgestellt. Wenn aktiviert, warnt Sie der ultrasensitive Drucksensor mit einem Signalton, den wir im Vergleich zu Warnungen der Konkurrenz übermäßig laut fanden (glücklicherweise können Sie die Drucksensorsignale ausschalten). In unserem zweimal täglichen Bürsttest dauerte die Batterie des Shyn 3½ Wochen.
Bruush hat auch ein optionales Abonnementprogramm für seine Ersatzbürstenköpfe (jeweils 6 US-Dollar, die in Dreierpackungen geliefert werden)., Die Bürste selbst bietet sechs Reinigungsmodi—fünf mehr als nötig-und Quadrant Pacing sowie optionales USB-Laden. Im Vergleich zu anderen Schallbürsten, die wir getestet haben (einschließlich Burst und Shyn), war der Bruush bei der Standardeinstellung etwas leiser und seine Vibrationen fühlten sich sanfter an. Wir fanden heraus, dass seine Batterie mehr als 3½ Wochen mit einer einzigen Ladung dauerte. Die obersten und untersten Borsten auf dem Bruush Kopf sind länger als die in der Mitte, eine Art ausgestellte Form zu schaffen; je nach Ihren Vorlieben, kann dieser Kopf Design wie ein Merkmal oder ein Bug fühlen.,
Obwohl Sie den schlanken Oclean One technisch ohne eine seiner intelligenten Funktionen verwenden können (die zugehörige Oclean Pro-App für iOS und Android bietet Putzanalysen an), verfügt diese Schallzahnbürste nicht über einen integrierten Timer. Wenn Sie den Pinsel nicht an Ihr Mobilgerät anschließen, liegt es daher an Ihnen, das Tempo zu bestimmen. In seinen Werbematerialien verspricht Oclean, dass Personen, die „die App verwenden, um gute Bürstengewohnheiten aufrechtzuerhalten“, berechtigt sind, alle drei Monate „kostenlose Ersatzbürstenköpfe per Post für die Lebensdauer der Bürste“ zu erhalten, die durch eine zweijährige Garantie abgedeckt sind., Ein Unternehmenssprecher bestätigte, dass die verdienten Köpfe tatsächlich kostenlos sind; Mit diesem Angebot sind keine Versand-oder Bearbeitungskosten verbunden. Wir können sehen, warum dieses Programm verlockend sein könnte: Für ein Jahr des Besitzes, den Bürstenkopf ($9 jeder) alle drei Monate zu ersetzen, kostet die eine $ 102. Nach drei Jahren betragen die Kosten 174 US-Dollar (etwas mehr als die dreijährigen Betriebskosten unseres zweitplatzierten Pick). Wenn das „kostenlose“ Head-Replacement-Angebot des Unternehmens zutrifft und die Bürste lange genug hält, sind die ein – und dreijährigen Besitzkosten sowohl 75 USD-ein Schnäppchen., Aber um die Bürstenköpfe zu verdienen, müssen Sie jeden Tag in die App einchecken und bei jeder Verwendung einen „Bürstenwert“ von 50 oder mehr erzielen. Ist die Unannehmlichkeit eines täglichen Check-ins die potenziellen Kosteneinsparungen wert? Wahrscheinlich nicht. Obendrein kann der Eine nur über USB aufladen.
Wenn Sie normalerweise eine elektrische Zahnbürste und eine Wasserflosser verwenden, könnte es ansprechend erscheinen, zwei separate Werkzeuge durch eine elektrische Zahnbürste zu ersetzen–Wasserflosser wie die Waterpik Sonic Fusion SF-01. In der Praxis haben wir es jedoch vorgezogen, unseren elektrischen Zahnbürsten-Pick und unseren Wasserflosser-Pick separat zu verwenden., Die Wasser-Flosser-Düse des Sonic Fusion SF-01 ist in den Zahnbürstenkopf eingebaut. Im Brush-Only-Modus hat der Sonic Fusion SF-01, der für drei Jahre garantiert ist, Quadranten-Pacing. Ersatzköpfe kosten jeweils 12,50 US-Dollar und sind damit einige der teuersten, die wir in Betracht gezogen haben. Beide Sonic Fusion-Modelle von Waterpik haben das ADA-Siegel erhalten.
Der Conair Opti-Clean ist günstig für eine wiederaufladbare Bürste, hat aber keinen Dunk im Wasser überlebt.,
Der Quip ist eine schnörkellose Zahnbürste mit einem einzigen Bürstenkopfstil und einem einfachen Timer, der jedes 30-Sekunden-Intervall anzeigt und an der Zwei-Minuten-Marke abschaltet. Es verwendet austauschbare Batterien anstelle eines eingebauten Akkus. Wie Goby bietet Quip ein optionales Abonnement für Ersatzbürstenköpfe an (obwohl Quips Plan auch eine Ersatzbatterie enthält). Obwohl das stilvolle Design (des teureren Metallmodells) und der leise Betrieb beide beeindruckend sind, waren die Vibrationen der Quip-Zahnbürste schwach., (In der tat, wir wie die Quip Kinder modell als elektrische zahnbürste für kinder) wegen dieser sanfteren bürsten bewegung.) Die Quip könnte eine gute option für jemanden, der reist viel und bevorzugt die Freiheit, kein Ladegerät, aber es muss nicht der Pinsel Kopf von Optionen oder Breite Verfügbarkeit unserer wichtigsten Holen. Wie unser Top-Pick-and-Runner-up hat die Quip-Zahnbürste das ADA-Siegel erhalten.
Wir haben den Quip Smart auch kurz nach dem Start im Jahr 2020 ausprobiert. Es ist die gleiche Bürste wie die Nicht-Smart-Version, außer es verbindet sich drahtlos mit einer App., Wie bei anderen intelligenten Zahnbürsten fanden wir diese Funktion und die dazugehörige App unnötig. Wir stießen auch auf Probleme Paarung unserer Pinsel auf die App bei mehreren Gelegenheiten.
Zusätzlich zum nicht intelligenten Quip haben wir 2019 zwei weitere batteriebetriebene Zahnbürsten im Wert von 25 USD plus von Gleem und Smile Direct Club sowie drei unter 10 USD ausprobiert: die Arm & Hammer Spinbrush Pro-Serie, die Colgate 360 Total Advanced Floss-Tip Sonic und die Oral-B Pro-Health Battery Zahnbürste., Wir würden keine dieser Bürsten über unsere wiederaufladbaren Picks empfehlen, die stärker fühlende Vibrationen erzeugen. Im Laufe von zwei Jahren des Gebrauchs schrumpft der Preisunterschied zwischen den schlanken batteriebetriebenen Bürsten mit optionalem Bürstenkopf und Batterieabonnements und den kostengünstigeren Modellen, die in den meisten Drogerien üblich sind-in einem Fall im Wesentlichen. (Weitere Informationen finden Sie in unserem Blogbeitrag zu diesen batteriebetriebenen Zahnbürsten.)
Wir haben die Philips One, die batteriebetriebene Bürste von Sonicare, nach dem Start 2020 mit einem Abonnement (erforderlich) für Ersatzbürstenköpfe getestet., Es ist in vier Farben erhältlich und hat, wie die meisten in dieser Kategorie, einen einzigen Bürstenkopfstil und einen integrierten Zwei-Minuten-Quadranten-Timer. Wie bei den anderen batteriebetriebenen Bürsten, die wir ausprobiert haben, denken wir, dass die meisten Menschen mit einem unserer wiederaufladbaren Picks glücklicher sein werden.
Wir waren überrascht, wie sehr wir das Bürsten mit dem Triple Bristle Go mochten, einer weiteren Einweg-batteriebetriebenen Bürste im Wert von 25 US-Dollar, die über einen integrierten Zwei-Minuten-Timer verfügt., Aber seine unkonventionellen Bürstenköpfe, so effektiv sie auch sein mögen, kosten jeweils 10 US—Dollar, wenn sie in der wirtschaftlichsten Packung gekauft werden-fast doppelt so viel wie die Kosten für Ersatzköpfe für unsere Top-Auswahl. (Die Bürste ist auch in einer wiederaufladbaren Version erhältlich.)
Wir eliminiert auch ein paar andere modelle ohne prüfung:
Die Foreo Issa 2 ist eine silikon pinsel mit einem schlanken und ungewöhnliche aussehen, aber kunden bewertungen deuten darauf hin, dass die alle-silikon pinsel tipps fehlt die fähigkeit zu reinigen so gründlich wie kunststoff borsten, und dass diese pinsel hat eine tendenz zu stoppen arbeit nicht lange nach dem kauf.,
Der Cybersonic 3 Complete Sonic und Cybersonic Classic sind bei unseren Produktsuchen aufgetaucht, aber wir haben uns entschieden, sie nicht zu testen, da sie nur eine sehr begrenzte Auswahl an Bürstenkopfoptionen haben (mit einem optionalen und zweifelhaft aussehenden „kostenlosen“ Ersatzprogramm, das mehr als 10 US-Dollar pro Bürstenkopf kostet).
Wir planen nicht, die Y-Bürste oder ähnliche automatische Zahnbürsten im Mundschutzstil zu testen (einschließlich AutoBrush V3, Amabrush und mehreren Lookalike-Modellen.,) In Werbematerialien behaupten die Unternehmen, dass ihre Geräte gleichzeitig alle Zähne einer Person in Sekundenschnelle reinigen können. Anstelle eines Standardbürstenkopfes an einem Griff sehen diese Geräte wie Mundschutz aus, der mit Borsten ausgekleidet ist. Abgesehen von Wirksamkeitsfragen könnte ein einzelner Benutzer erwarten, Hunderte von Dollar für das Starter-Kit für eines dieser Geräte zu zahlen, und alle Ersatzmundschutz kosten mehr als $10 pro Stück, was diese Arten von Zahnbürsten weit teurer macht als alle unsere anderen Picks.
Leave a Reply