Vi starter fra bunden, der sidder kategorisk, psykolog, sexolog og antropolog Alfonso Antona: “de teknikker, for at forlænge eller fortykkelse af penis er, for det meste, en joke; løftet om en udvidelse af penis til at have et bedre sexliv er som løftet af hawkers, der sælger afrodisiaka: kvaksalveri”.,
Ti myter om kvindelig seksualitet, som det er værd at kæmpe
Vide mere
Hvad sammenholdt med Eduard Garcia Cruz, urolog med speciale i Seksuelle Medicin, der kun bygger på bårer og, i sidste ende, i kirurgi, fordi: “med de piller, og ekstrakter af planter, som du forlænge penis vil give dig en masse tomaduras hår, det er helt forkert at arbejde.”, Der er også træningsprogrammer til at forlænge medlemmet understøttet af den samme videnskabelige garanti for, at myten, der strækker penis efter urinering, til sidst vil vokse. Eksperter påpeger, at det er særligt bekymrende, at der er mennesker, der forsøger at teste dens effektivitet.
derudover er Antona ikke længere tilhænger af ortodokse metoder: “kirurgiske teknikker er ikke uden risici, og det er heller ikke dem, der bruger ekstensorer, vakuum eller vægte”., Se .ologen forsikrer, at “i bedste fald kan en eller to centimeter øges, hvilket kun vil være synligt med den slappe penis, for i erektion får du ikke en millimeter mere”.
Internet og myterne om den store fallos
mere end en af os kan blive overrasket af disse påstande, da Internettet er fuld af vidnesbyrd fra mænd, der sikrer, at de mirakuløse behandlinger af visse websteder har ændret deres liv og deres partnere er nu endelig seksuelt tilfredse., Nå, sexolog vover at sikre, at mest af alt vil være resultatet af et psykologisk selv-stimulation, en slags seksuel placebo-effekt, i betragtning af, at “størrelsen af svampet og hule organer kan ikke forlænges og størrelsen af den erigerede penis vil være den samme med eller uden forlængelse”.
så hvorfor fungerer denne praksis kommercielt, både fysisk og kirurgisk?, Som antropolog hævder Antona, at “siden myten om Priapus er en phallocentrisk diskurs blevet forstærket; vi kan finde billeder af peniser malet på vægge i det gamle Rom, skulpturer i vietnamesiske grave eller døre til offentlige toiletter overalt i verden”. Ifølge ham repræsenterer ” penis magt, et værktøj, våben eller instrument til at undertrykke kvinder og mænd-i nogle kulturer-en ram, som man kan slå dørene ned…”.,
penis er konfigureret som et androcentrisk og patriarkalsk symbol, hvormed størrelse ser ud til at være knyttet til graden af magt: i den kollektive fantasi er ideen etableret, at jo større størrelse, jo større virilitet, jo mere magt”. Det er derfor ikke underligt, begge eksperter bemærker, at i netværket genlyder ekkoet af denne forfædres opfattelse, som dog ikke er knyttet til coital fornøjelse, i det mindste fra det fysiske synspunkt.
undermål eller dysmorphophobia?,
så Godt som bekræfter Garcia Cruz ofte i din forespørgsel, Institut for Urologi Takkede & Ribal: “problemet er, at danne en del af konstruktionen af mænd; for så meget, jeg forklarer, at størrelsen ikke betyder noget, som kvinder penis størrelse er ikke, hvad de tænder på, kan man sige, at selv tage, hvad de ønsker at være større.,”
denne besættelse af at nogle mænd kan forklares i, hvad psykologen attributter til et muligt billede af psykisk lidelse: “de fleste mennesker ønsker at forlænge penis sandsynligvis lider af dysmorphophobia, hvor de opfatter, at de har en mindre penis, end de faktisk har.”Derfor anbefaler både Antona og Garc .a, inden de vælger operation, at konsultere en mental sundhed eller se .ologi professionel.,
de sikre, at deres rådgivning, blandt andre ting, vil de forstå, at eget eller fælles glæde har intet at gøre med størrelsen eller længden af en penis, og at der er mænd med en penis oven strømper, der har svært ved at give og få fornøjelse. “Mange er overraskede, når de forklares, at vagina( ikke vulva) er fleksibel, passer til næsten alle størrelser, og meget store bliver normalt afvist af irriterende,” tilføjer de. På den anden side er vaginalkanalen kun følsom i sin ydre tredjedel.,
Forlængere bedre end kirurgi (hvis vi beslutter)
under alle omstændigheder, hvis du (på trods af alle de ovenfor) stadig fastholder tanken om at vinde et par centimeter, urolog anbefaler bårer: “selv om folk har i tankerne, kirurgi, til dagen af i dag, er den mest effektive, er den mekanisme, der af penis trækkraft, en extender, der, ifølge forskellige undersøgelser, viser, at de gode resultater, der forlader kirurgi i en meget fjern andenplads, uden at gå gennem operationsstuen og sparer udgifterne til drift”.,
nu er det bedre at bevæbne dig selv med tålmodighed, fordi ” du skal være meget konstant for at få en gevinst på kun to centimeter; du skal sætte det på dagligt mindst et par timer, det er som at gå i gymnastiksalen: du skal gå mindst seks dage om ugen. Det kan gøres derhjemme roligt liggende på sofaen og gør netop det; de gør det normalt, mens du ser TV om natten, fordi en anden tid på dagen, hvor du ikke behøver at flytte, er kompliceret, er det ikke værd at sidde på arbejde”.,
siden Da, fortjener mere værd at bruge tre måneder med en anordning, der besiddes for at komme ind i en operationsstuen eller en protese, der i udtalelsen af den sagkyndige, “er et eventyr, kirurgiske, selvom nogle gør deres beregninger, og de tænker: ‘hvis jeg tilføje til mit ti centimeter, to centimeter, vil jeg have tolv; det følgende år stige, og vil være fjorten, osv.,” Den urolog tilda denne tankegang fejl.,
risikoen ved kirurgi
Garc .a Cru.understreger: “kirurgi bør betragtes som eksperimentel, når de fortæller dig, at det vil forlænge op til fem centimeter, er der ingen kontrollerede undersøgelser for at kunne definere risiko-fordelen ved forlængelse af kirurgi”. Derudover, med den førnævnte dysmorphophobia, der bedrager blikket, har”95% af mændene, der beder om en udvidelse, en normal størrelse penis, og med operationen udsætter du den for en vis risiko i bytte for en usikker fordel”.,
derfor forsikrer han i sin konsultation, at han prøver at modulere patientens forventninger: “jeg betragter det som grundlæggende, at han forstår risiciene godt, at han er opmærksom på alle konsekvenserne”. Han sammenligner det med kvindelige brystproteser: “det er en kosmetisk kirurgi, forskellen er, at hos dem er den langsigtede fordel meget veletableret og i den forlængelse, der ikke findes”. Af denne grund anbefaler han: “brug ikke, men hvis du stræber efter, at du driver en urolog med en masse bagage, fordi det er en operation, der normalt giver erektionsproblemer senere”.,
nogle gange kræver patienter også fortykning, hvilket ikke er nøjagtigt bedre, Antona fraråder: “fortykning er mere kompliceret, fordi det involverer infiltration af noget syntetisk stof eller fedt i sig selv og komplikationer såsom fibrose er relativt hyppige”. I de ord, urolog og kirurgen: “material er tilføjet til penis, der, hvis ikke placeres ensartet, kan forårsage misdannelser
han tilføjer også, at”det er ikke en simpel teknik, og giver problemer, det er derfor, du kan se, så mange kirurgiske katastrofer”., Og igen García understreger, at ” det værste er, at du tjener lidt, så du er nødt til at kigge efter en meget erfaren kirurg i genital kirurgi og begrænse den til meget udvalgte tilfælde, såsom patienter, der lider af visse sygdomme, Peyronies for eksempel, som ja “få meget gode resultater”. For alle andre insisterer Garc .a Cru.på, at “risiko-fordelen er tvivlsom”.,
hvis du ikke ønsker at gå glip af nogen af vores produkter, tilmeld dig vores nyhedsbreve
tilmelding til vores nyhedsbreve
vi starter fra bunden, der hævder, kategorisk, psykolog, sexolog og antropolog Alfonso Antona: “metoder til penis udvidelsen eller fortykkelse er, for det meste, en pirring; løftet om en penis udvidelsen til at have en bedre butikstyve sælger afrodisiaka: kvaksalveri”.,
Ti myter om kvindelig seksualitet, som det er værd at kæmpe
Vide mere
Hvad sammenholdt med Eduard Garcia Cruz, urolog med speciale i Seksuelle Medicin, der kun bygger på bårer og, i sidste ende, i kirurgi, fordi: “med de piller, og ekstrakter af planter, som du forlænge penis vil give dig en masse tomaduras hår, det er helt forkert at arbejde.”, Der er også træningsprogrammer til at forlænge medlemmet understøttet af den samme videnskabelige garanti for, at myten, der strækker penis efter urinering, til sidst vil vokse. Eksperter påpeger, at det er særligt bekymrende, at der er mennesker, der forsøger at teste dens effektivitet.
Leave a Reply