International Harm Reduction Association (IHRA) definerer skadesreduktion som ‘politikker, programmer og praksis, der har til formål at reducere de skader, der er forbundet med brugen af psykoaktive stoffer i mennesker, ude af stand til eller uvillige til at stoppe. De definerende træk er fokus på forebyggelse af skade snarere end på forebyggelse af stofbrug i sig selv og fokus på mennesker, der fortsætter med at bruge stoffer.,’
skadesreduktion har været et princip for Australske regeringers tilgang til stofbrug i flere årtier, begyndende i 1980 ‘ erne, da det første nålsprøjteprogram først blev introduceret.
fa?
tilskynder skadesreduktion til stofbrug?
beviset er helt klart, at skadesreduktionsprogrammer, såsom nål-og sprøjteprogrammer eller heroinreceptprogrammer, ikke fører til en stigning i stofbrug. Der er forskning, der viser, at sådanne programmer faktisk kan føre til et fald i stofbrug.
sparer skadesreduktion penge?,
nogle økonomer hævder, at skadesreduktionsprogrammer, såsom nål-og sprøjteprogrammer, har set den mest omkostningseffektive brug af regeringspenge i Australiens historie. $ 27 returneres for hver $ 1 brugt. De penge, vi bruger på politiarbejde og fængsler for stofmisbrugere, er bestemt langt mindre omkostningseffektive.
hvor mange mennesker lever stadig på grund af skadesreduktionsprogrammer?
Nogle undersøgelser har fastslået, at tusindvis af australske liv er blevet reddet og mange flere forbedret på grund af skadesreduktionsprogrammer., Globalt er antallet vanskeligt at kvantificere, men det er rimeligt at antage, at sandsynligvis millioner af liv er blevet reddet.
Hvordan har nål-og sprøjteprogrammer reduceret HIV?
et af de mest effektive transmissionsmidler til HIV og andre blodbårne vira er via brugte nåle og sprøjter. Nål – og sprøjteprogrammer giver folk, der injicerer medicin, mulighed for at beskytte deres eget helbred ved at få adgang til sterilt injektionsudstyr. Programmerne bringer også mange mennesker, der injicerer medicin, i kontakt med sundhedspersonale for første gang i mange år., I dag, Australien har en af verdens laveste HIV blandt mennesker, der injicerer stoffer, og beviset er tydeligt, at denne succes er et resultat af den tidlige introduktion af nål-og sprøjteprogrammer, såvel som peer-baseret organisationsinddragelse.
går HRA ind for at legalisere ulovlige stoffer?
HRA mener, at kriminalisering af mennesker, fordi de bruger stoffer, faktisk er mere skadeligt og kontraproduktivt., Dette skyldes, at det forhindrer brugere i at få adgang til sundheds-og supporttjenester rettidigt, bringer brugernes velbefindende såvel som deres lokalsamfund i fare og nødvendiggør ekstremt høje udgifter til politi-og kriminalomsorg. I modsætning hertil giver afkriminaliseringsbrug regeringerne mulighed for at omdirigere midler til forebyggelse, støtte og behandling, hvilket resulterer i forbedrede sociale og økonomiske resultater for enkeltpersoner, samfund og samfund.
går HRA ind for at afkriminalisere brugen af alle stoffer, også dem med alvorlige konsekvenser som is?,
HRA går ind for afkriminalisering af alle stoffer til personlig brug. Stofbrug, hvis det bliver problematisk, bør behandles som et sundhedsproblem, ikke et juridisk problem. Behandling af stofbrug som et juridisk problem resulterer typisk i en række andre skader, såsom en kriminel fortegnelse, der begrænser beskæftigelsen, rejser og andre muligheder i livet. På trods af de påstande, der ofte fremsættes om det modsatte, er der råd, hjælp og behandling til rådighed for mennesker, der bruger is eller ethvert andet stof., Igen er beviset helt klart, at den bedste investering et land kan gøre for at reducere stofbrug og dets tilknyttede skader er via uddannelse og behandling, ikke retshåndhævelse.
tolererer HRA stofbrug?
HRA hverken fordømmer eller tolererer stofbrug. Mennesker gennem historien har brugt psykoaktive stoffer og vil fortsætte med at gøre det. I stedet for at dømme folk, der bruger stoffer, mener HRA, at vi bør reducere de skader, der er forbundet med stofbrug, og give folk mulighed for at stoppe med at bruge stoffer, hvis de vælger at gøre det.,
vil afkriminalisering ikke føre til højere niveauer af stofbrug?
forskningen er helt klar over, at stofbrug ikke er steget i lande og jurisdiktioner, hvor stofbrug er blevet afkriminaliseret. Hvad Øger er antallet af mennesker, der søger hjælp og behandling.
Hvordan skelner du mellem stofbrug og misbrug?
det gør vi ikke. narkotika bruges med minimale eller ingen problemer af langt de fleste mennesker. Tænk på, hvor mange mennesker spiser alkohol uden hændelse., Nogle mennesker udvikler til tider problematisk brug af stoffer, og de skal være i fokus for vores sundhedsbaserede indsats.
vil ikke afkriminalisering af narkotika øge kriminaliteten?
Nogle undersøgelser har vist, at kriminalitet reduceres ved indførelse af skadesreduktionspolitikker og afkriminalisering af stofbrug.
hvad vil virkningerne af skadesreduktionspolitikker have på politiarbejde og trafiksikkerhed?
Skadesreduktionspolitikker tilskynder ikke til eller kondonerer usikre kørselspraksis., Ligesom folk er i stand til at indtage alkohol, men ikke må køre bil, mens de er nedsat, ville lignende regler gælde for alle lægemidler, der forringer ens evne til at køre bil.
Hvad vil virkningerne af skadesreduktionspolitikker have på vores sundhedsvæsen?
Der er sandsynligvis flere mennesker, der er villige til at søge hjælp og behandling, men omkostningerne ved denne stigning vil blive opvejet af både reducerede udgifter inden for det strafferetlige system og langsigtede sundhedsbesparelser fra tidligere behandling., For eksempel bidrog øget adgang til farmakoterapiprogrammer, hjælp til peer-baserede brugerorganisationer og etablering af nål-og sprøjteprogrammer til vores lave infektionsrater, der har sparet millioner af dollars.
hvilke skadesreduktionsprogrammer har Australien på plads nu?
i øjeblikket har vi et netværk af samfunds – og apoteksbaserede nål-og sprøjteprogrammer samt methadon-og buprenorphin-programmer til mennesker, der bruger opioider. Der er også en enkelt overvåget indsprøjtning facilitet i Sydney., Der er adskillige behandlingsprogrammer for mennesker, der bruger methamphetamin, herunder innovative klinikker, der giver kontrolleret styring af problematisk brug. Det er vigtigt, at vi også har en række nationale peer-baserede organisationer, der giver et vigtigt kommunikationsforbindelse for stofbrugere.
hvilke skadesreduktionsprogrammer skal Australien introducere?
Nogle af de vigtigste evidensbaserede programmer, der skal introduceres, inkluderer heroinreceptprogrammer, afkriminalisering af personlig brug af narkotika og fængselsbaserede nål-og sprøjteprogrammer.,
er der ikke skadereduktion mod vores internationale traktater?
de narkotikalovreformer, der er indført i mange lande i de sidste par år, viser, at skadesreduktionspolitikker ikke er uforenelige med de internationale traktater. Disse traktater blev først og fremmest oprettet for at reducere handelen med narkotika og ikke for at straffe enkeltpersoner, der bruger narkotika. Traktaterne er også i vid udstrækning forældede og er blevet en hindring for en effektiv global reform af narkotikaindsatsen.
Hvad kan jeg gøre for at hjælpe skadesreduktionspolitikker og-programmer til at blive mere tilgængelige i Australien?,
Deltag i HRA og få din stemme hørt!
Leave a Reply