Brug Bemærk: De læsere, der har haft Latin, vil vide, at præpositionen ad betyder “at” eller “mod”, og at hominem af ad hominem er en reflekteret form af navneord homo (“person”), hvilket gør den bogstavelige betydning af udtrykket “mod person.”Men mod hvilken person? Selvom ad hominem normalt bruges i dag til at beskrive et personligt angreb, homo fra ad hominem var oprindeligt det publikum, som et argument blev adresseret til, ikke modstanderen, som et personligt angreb er rettet mod., Udtrykket angivet et argument, der er designet til at appellere til lytterens følelser snarere end fornuft, som i den sætning, At kandidatens antydning af skam, for den lille landmand, der kæmper for at bevare sin ejendom, er en ren ad hominem argument for reduktion af arveafgift. Denne brug var allerede begyndt at aftage i 1990 ‘ erne: i vores undersøgelse fra 1997 fandt kun 37 procent af Brugspanelet denne sætning acceptabel, og i vores undersøgelse fra 2013 gjorde kun 34 procent., Udtrykket bruges nu hovedsageligt til at beskrive et argument baseret på en modstanders personlige træk snarere end på sagens fordele: Ad hominem-angreb på ens modstander er en gennemprøvet strategi for mennesker, der har en sag, der er svag. Denne sætning var acceptabel for 90 procent af panelet i 1997 og 98 procent i 2013. Udtrykket har også en løsere brug ved at henvise til ethvert personligt angreb, uanset om det er en del af et argument eller ej, da det ikke er i nationens bedste interesse for pressen at angribe ham på denne personlige, ad hominem måde., Denne anvendelse var acceptabel for 65 procent af panelet i 1997 og til 72 procent i 2013.
Leave a Reply