Bemærk i titlen på denne artikel, at jeg sætter ord bedste i anførselstegn (“bedst”), fordi på trods af min brug af ordet ikke et af disse systemer af play giver den spilleren en fordel over huset. Det er sandheden og smart roulette spillere er fuldt ud klar over, at andre end at spille en forudindtaget hjul (noget næsten umuligt at finde i dag med vores langt mere sofistikeret hjul), betting strategier, der er alfa og omega for at spille.,
No Deposit Tilbud vilkår | Depositum Bonus Tilbyder vilkårene
Den underliggende matematik af spillet bare ikke give os et væddemål metode der kan overvinde den kant, men jeg vil give dig nogle metoder, der kan reducere hit på din bankroll. Hovedsagelig disse alle falder ind under kategorien ” spille færre beslutninger og nyde dem så meget eller mere end alle disse beslutninger fra fortiden.”(Nå, sådan noget.)
stadig, de otte metoder, jeg vil skitsere her har været brugt i lang tid af roulette spillere., Roulette betting metode #1 er lidt anderledes, som på ingen måde, form, eller form, kan jeg anbefale den, fordi den ultimative destruktive egenskaber, men det er sandsynligvis den mest almindelige væddemål metode casino gamblers bruge (til deres forfærdelse).
#1 – MARTINGALE
Du er måske ikke kender navnet på denne ene, men jeg gætter på, at mange af jer har spillet denne eller anden form for dette, især når du har startet din casino gambling karriere
Martingale metode er en dobbelt din indsats efter et tab strategi. Så hvis du mister din første indsats (sige fem enheder), du derefter satse 10 enheder., Vind, at du gør op for de fem enhed tab, og du er nu foran fem enheder.
Dette kan lyde godt, men en moderat miste streak af mellem syv til ni nederlag i træk, vil tæske dig, da du fordoble din indsats efter hvert tab: 5, 10, 20, 40, 80, 160, 320, 640, 1280. Tænk på det, du satser 1280 enheder for at vinde? Bare fem!
i den første uge (eller deromkring) af min gambling karriere spillede jeg Martingale og gjorde det fint i to dage og derefter … bam!,
#2 – LABOUCHERE
du tager en række tal, siger 10, 20, 30, 40, 50 med hvert nummer, der repræsenterer væddemålsenheder; den laveste er 10 enheder til vores eksempel. Du tilføjer det første og sidste nummer, som er 60 enheder. Med hvert tab tilføjer du indsatsen til slutningen af linjen, så nu er nummerlinjen 10, 20, 30, 40, 50, og 60. Hvis du vinder den næste indsats (10 + 60) for 70 enheder, du er foran 10 enheder.
du trækker nu 10 og 60 Fra. Hvis du taber væddemålet, tilføjer du en 70 til slutningen af nummerstrengen og prøver igen.,
hver gang du vinder et væddemål, bliver de første og sidste numre droppet. Hvis du annullerer alle numrene, har du vundet for den sekvens. Hvis du løber tør for penge så … godt du ved, hvad det betyder.Labouchere-metoden ligner Martingale, men den bevæger sig på en tilsyneladende bedre måde, og det er derfor, mange roulette-spillere bruger den.
#3 – D ‘Alembert
d’ Alembert – metoden er også kendt som Gambler ‘ s fejlslutning, fordi dens grundlag er en forkert id. – at universet udligner tingene ud. Nogle gange betragtes dette som chancernes modenhed.,
Hvis James Bonds nummer 17 kom meget op i de sidste 100 spins, vil det bremse, så stop med at satse på det, fordi universet ønsker, at de andre numre skal indhente. Jeg ville ønske, det var sandt. Alle undersøgelser viser, at det er en ID., der lyder korrekt, føles korrekt og — er forkert.
# 4-FIBONACCI
Fibonacci er et talesystem, der ser ud til at findes i hele naturen, og mange spillere bruger det som et væddemålssystem. Dette er Fibonacci-sekvensen: 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144… det fortsætter og fortsætter indtil langt forbi din død.,
du ser opskriften, korrekt? Hvis ikke se nøje: 1+1 =2; 1+2 = 3; 2+3 = 5; 3+5 = 8. Tallene er kombinationer af de to, der kom før.
så nu bruger du dette som et væddemål barometer: du satser 10 enheder. Hvis du mister du satse en anden 10 enheder. Hvis du mister du satse 10 enheder + 10 enheder til 20 enheder – – – og op du går, hvis du holder tabe.
#5 – PAROLI
mange af jer har sandsynligvis spillet dette system, men du brugte ordet “parley” til at beskrive det. Paroli er en stigning din indsats, som du vinder metode til at spille. Du vinder en indsats på 10 enheder, og den næste indsats er 20 enheder., Du vinder den indsats, og den næste indsats kan være 40 enheder.
Du kan stoppe med at øge din indsats til enhver tid eller bare øge med mindre enheder, men op du går med håb om, at din sejrsrække fortsætter. Du kan være en aggressiv” parolee ” eller en moderat, men uanset, op du går!
#6 – kaoset
dette system kan være baseret på de dinosaurer, der kører amok i Jurassic Park, fordi kaos, manglende evne til nøjagtigt at forudsige begivenheder, vil forårsage begivenheder, såsom dinosaurer, der fortærer dig, at forekomme.
Jeg ved, at det lyder lidt nutty., Men kaos er faktisk en gren af videnskabelig undersøgelse.
nu roulette “chaosticians” siger, at du ikke skal tænke over, hvad du er ved at satse. Bare hoppe ind i spillet og kaste indsatser over hele layoutet i nogen bestemt rækkefølge eller beløb. Jeg tror, du kan også kalde dette system “jeg bliver spist af en forbandet dinosaur!”
# 7-GRAND MARTINGALE
enkel logik her: hvis Martingale er en forfærdelig indsats, er Grand Martingale bedre? Ja! Det var bare for sjov. Nej, det er det ikke. her øger du din indsats ikke ved at fordoble efter et tab, men ved at tredoble efter et tab., Dette system skal også kaldes”tag mine penge, tak.”
#8 – en virkelig god en
Okay jeg gemte den bedste betting system til sidst, men jeg må fortælle dig, at du ikke vil finde denne mulighed på de fleste roulette spil. Det er trist, fordi det virkelig hjælper den kyndige spiller hænge i spillet.
på lige-penge indsatser af rød/sort, Ulige/Lige, og høj / lav nogle kasinoer vil kun tage halvdelen af din indsats på disse bør 0 eller 00 hits. (Der er to typer af roulette spil, med hjul, der har en dobbelt-nul og hjul med kun en enkelt-nul — hvis det er muligt kun spille enkelt-nul.,)
hvis casinoet returnerer halvdelen af din indsats, reduceres huskanten i halvdelen. Det er den bedste betting system på spillet!
Leave a Reply