Wenn Sie die meisten Menschen über die Geschichte der Frauen und den Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten fragen, werden sie wahrscheinlich auf die historische Nominierung von Sandra Day O ‚ Connor als erste weibliche Justiz hinweisen, in 1981. Das ist ein Wendepunkt in der Geschichte unserer nation. Aber um das Verhältnis von Frauen zum Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten vollständig zu verstehen, müssen wir viel weiter zurückgreifen., Diese Geschichte beginnt, wie alle Geschichten über die amerikanische Geschichte unweigerlich tun, während der Kolonialzeit.
Margaret Brent: A Colonial Woman in the Courts
Während es wahr ist, dass Frauen im Allgemeinen verboten zu üben Recht in den frühen Jahren der nation, gab es einige Bemerkenswerte Ausnahmen. Margaret Brent-ist eine solche Ausnahme. Brent und ihre Familie waren weit entfernt von den Calverts verwandt, die katholische Herrscherfamilie von Maryland., Sie wanderte 1638 mit ihren Schwestern nach Maryland aus und reiste als Leiterin ihres eigenen Haushalts, was für eine Frau zu dieser Zeit ungewöhnlich war. Brent erwarb später von Ihrem Bruder 1000 Hektar land. Weil sie nie verheiratet, sie behielt bestimmte gesetzliche Rechte, die Frauen, unter verdeckten Gesetzen in Betrieb zu dieser Zeit, typischerweise verloren einmal verheiratet. Als alleinstehende Frau, Brent konnte sich vor Gericht vertreten, und sie erschien mehrmals vor Gerichten, um Klagen gegen ihre Schuldner einzureichen., Obwohl sie nicht selbst Anwältin war, war sie eine der ersten Frauen, die vor Gericht erschien, um ihre eigenen rechtlichen und finanziellen Rechte zu verteidigen. Brent vertrat sich nicht nur vor Gericht, sondern forderte als erste Frau das Wahlrecht in einer englischen Kolonie, die 1647 vor der Versammlung von Maryland erschien.
Lucy Terry Prince: Ein ehemaliger Sklave argumentiert vor einem Mitglied des US Supreme Court
Lucy Terry wurde als Kind aus Afrika gestohlen und in Massachusetts in die Sklaverei verkauft. Sie heiratete später Abijah Prince, einen freien schwarzen Mann, der ihre Freiheit kaufte., Nach ihrer Heirat zogen die Fürsten nach Vermont, wo sie Land und Eigentum besaßen. Sie wurden häufig in die Lage versetzt, ihre Landrechte gegen andere zu verteidigen. Lucy, die für ihre rednerischen Fähigkeiten bekannt war, war oft diejenige, die im Namen der Familie sprach, auch vor dem Rat von Guilford, Vermont, wo die Familie lebte. Im Jahr 1796 wurde Prince die erste schwarze Frau in Amerika, die vor einem Obersten Gerichtshof argumentierte und das Gesetz beeinflusste. Der Fall entstand aus einem Landstreit, und Lucy argumentierte gegen zwei führende Anwälte., Chief Justice Samuel Chase, der den Vermont Court leitete, sagte Prince “ machte ein besseres Argument, als er jemals von einem Anwalt in Vermont gehört hatte.“
Myra Bradwell kämpft um die Zulassung zur staatlichen Anwaltskammer
Als das juristische Studium und die Rechtspraxis standardisierter wurden, wurde Frauen die Zulassung sowohl zu juristischen Fakultäten als auch zu staatlichen Anwaltskammern verweigert. Nachdem der Oberste Gerichtshof von Illinois Myra Bradwell 1872 die Zulassung zur Anwaltskammer von Illinois verweigert hatte (obwohl Bradwell das Staatsexamen bestanden hatte), reichte sie eine Petition beim Obersten Gerichtshof der USA ein, um gegen die Entscheidung Berufung einzulegen., Sie argumentierte, dass die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Illinois gegen die „Privilegien-oder Immunitätsklausel“ der vierzehnten Änderung verstoße.
In seiner Stellungnahme in Bradwell gegen den Bundesstaat Illinois befand der Oberste Gerichtshof, dass die Weigerung von Illinois, einer Frau eine Lizenz zur Ausübung des Rechts zu erteilen, keine Bestimmung der Verfassung der Vereinigten Staaten verletze, und vertrat ferner die Auffassung, dass das Recht auf Ausübung des Rechts vor einem staatlichen Gericht kein Privileg oder keine Immunität der Staatsbürgerschaft im Sinne des ersten Abschnitts der vierzehnten Änderung ist.,
In einer Stellungnahme, die dem Urteil des Gerichtshofs zustimmte, ging Justice Bradley noch weiter und sagte: „Das Zivilrecht und die Natur selbst haben immer einen großen Unterschied in den jeweiligen Bereichen und Schicksalen von Mann und Frau erkannt. Der Mann ist oder sollte der Beschützer und Verteidiger der Frau sein. Die natürliche und richtige Schüchternheit und Zartheit, die zum weiblichen Geschlecht gehört, ungeeignet es offensichtlich für viele der Berufe des zivilen Lebens.“
Belva Lockwood: Trailblazer des Obersten Gerichtshofs
1876 kehrte eine Frau zum Obersten Gerichtshof zurück., Dieses Mal tat sie dies mit dem Ziel, die Zulassung zur Anwaltskammer des Obersten Gerichtshofs der USA zu erhalten. Diese Frau war Belva Lockwood. Ihr Weg zur Bar des Obersten Gerichtshofs war voller Hindernisse, die sie alle mit Hartnäckigkeit überwand.
Lockwood bewarb sich 1870 an der Columbian Law School in Washington DC. Die Treuhänder der Schule bestritten ihre Zulassung und zitierten ihren Glauben, dass sie den männlichen Schülern eine Ablenkung erweisen würde. Sie wurde später nahm der neue National University Law School (heute Teil Der George Washington University)., Sie absolvierte ihr Jurastudium 1873, aber die Schule war nicht bereit, ihr ein Diplom auf der Grundlage ihres Geschlechts zu gewähren. Ohne ein Diplom, Lockwood konnte keinen Eintritt in die Bar erhalten.
Im September 1873 schrieb Lockwood einen Brief an Präsident Ulysses S. Grant, der auch Präsident der National University war, und appellierte an ihn, in ihrem Namen einzugreifen. Sie erklärte, dass sie alle ihre Kurse bestanden habe und es verdient habe, ein Diplom zu erhalten. Eine Woche nach dem Absenden des Briefes erhielt Lockwood ihr Diplom. Sie war dreiundvierzig.,
Mit ihrer Zulassung zur Anwaltskammer des District of Columbia wurde Lockwood eine der ersten Anwältinnen in den USA. Im Jahr 1876 versuchte sie, die Zulassung zum Obersten Gerichtshof der USA zu erlangen. Nach der Bewerbung erhielt sie eine Notiz von Chief Justice Morrison R. Waite, in der es heißt: „Durch die einheitliche Praxis des Gerichts von seiner Organisation bis zur Gegenwart und durch die faire Konstruktion seiner Regeln ist es niemandem außer Männern gestattet, als Anwälte und Berater vor ihm zu praktizieren.,“
Niemals den Status quo akzeptieren, Lockwood entwarf einen Gesetzentwurf, der Frauen den gleichen Zugang wie männliche Anwälte zur Anwaltskammer des Obersten Gerichtshofs vorschreiben würde. Nachdem sie sich mehrere Jahre lang energisch für den Kongress eingesetzt hatte, verabschiedete der Kongress 1879 und Präsident Rutherford B. Hayes unterzeichnete ein Gesetz, das vorschreibt, dass alle qualifizierten Anwältinnen vor dem Obersten Gerichtshof der USA zugelassen werden.
Lockwood wurde die erste Frau in der Anwaltskammer des Obersten Gerichtshofs der USA und wurde die erste Frau, die im Fall Kaiser v. Stickney vor Gericht argumentierte.,
Aufbauend auf den monumentalen Forschungen von Marlene Trestman im Auftrag der Supreme Court Historical Society haben meine Forscher insgesamt 726 Frauen identifiziert, die 1.433 Mal vor dem Obersten Gerichtshof der USA gestritten haben, seit Belva Lockwood 1880 die erste war.
Frauen, die auf der United States Supreme Court
Nur vier der 112-Richter je zu dienen, auf das höchste Gericht des Landes haben, waren Frauen. Drei dieser Frauen—Ruth Bader Ginsburg, Sonia Sotomayor und Elena Kagan-sitzen heute am Obersten Gerichtshof., Sandra Day O ‚ Connor, die erste Frau, die als Richterin am Obersten Gerichtshof der USA diente, zog sich 2006 zurück.
Die Richter Ginsburg und O ‚ Connor, die beide in den 1930er Jahren geboren wurden und in den 1950er Jahren volljährig wurden, mussten die offenkundige Diskriminierung aufgrund des Geschlechts und die konkurrierenden Anforderungen von Beruf und Familie auf ihrem Weg zum Gericht überwinden. Der Weg zum Gericht für die beiden jüngeren Richterinnen Sonia Sotomayor und Elena Kagan war dank der Bemühungen der älteren Richterinnen einfacher.,
Sandra Day O ‚ Connor
Während der Präsidentschaftskampagne 1980 versprach der republikanische Kandidat Ronald Reagan, die erste Frau an den Obersten Gerichtshof der USA zu ernennen. August 1981, erfüllte Präsident Reagan dieses Versprechen, als er Sandra Day O ‚ Connor zum Sitz des Obersten Gerichtshofs der USA ernannte, der von der Justiz Potter Stewart geräumt wurde. September 1981 stimmte der Senat 99 zu 0, um Sandra Day O ‚ Connor als erste Frau auf dem Hof zu bestätigen.
Sandra Day wurde am 26., Sie absolvierte die High School im Alter von sechzehn Jahren und trat in Stanford University, wo sie einen Abschluss in Wirtschaftswissenschaften erworben. Von dort ging sie zur Stanford Law School und absolvierte 1952 den dritten Platz in ihrer Klasse. Trotz ihrer akademischen Qualifikationen wurde O ‚ Connor wiederholt von Anwaltskanzleien abgelehnt, die keine Frauen einstellen würden. Die einzige Stelle, die ihr angeboten wurde, war eine Position als Rechtssekretärin—sie lehnte sie ab. Später konnte sie sich eine Position als stellvertretende Bezirksstaatsanwältin in San Mateo, Kalifornien, sichern., O ‚ Connor erinnerte sich daran, wie dieser Job „das Gleichgewicht des Lebens beeinflusst hat, weil er gezeigt hat, wie sehr er den öffentlichen Dienst genossen hat.“
O ‚ Connor folgte ihrem Mann John im Ausland nach Frankfurt, während er dort als Generalanwalt (JAG) Offizier der Armee stationiert war. Sie arbeitete während dieser Zeit als ziviler Anwalt im Quartermaster Corps. Nach seiner Rückkehr in die USA ließ sich das Paar in Arizona nieder.
Nach der Geburt ihres ersten Kindes eröffnete O ‚ Connor ihre eigene Firma., In diesen Jahren, O ‚ Connor balancierte die Anforderungen der Mutterschaft mit einem robusten Zeitplan für Freiwillige, aktiv in der republikanischen Politik in Arizona engagieren. Von 1960 bis 1965 war sie Bezirksvorsitzende der Partei und von 1962 bis 1965 Bezirksvorsitzende.
Als Isabel A. Burgess 1969 aus dem Senat des Bundesstaates Arizona zurücktrat, wurde O ‚ Connor zu ihrer Stellvertreterin ernannt. Sie gewann später Wiederwahl und diente im Senat für zwei aufeinanderfolgende Amtszeiten., 1972 wurde sie zur Mehrheitsführerin des Senats von Arizona gewählt und war die erste Frau, die ein solches Amt in den Vereinigten Staaten innehatte.
1974 wurde O ‚ Connor zum Richter am Maricopa County Superior Court gewählt. Sie diente auf diesem Gericht für die nächsten fünf Jahre. 1979 wurde sie an das Berufungsgericht von Arizona berufen. Einundzwanzig Monate später wurde sie zum Obersten Gerichtshof der USA ernannt.
Während ihrer fünfundzwanzig Jahre am Gericht spielte sie eine entscheidende Rolle bei Entscheidungen über Abtreibung, affirmative Action, die Todesstrafe und andere Fragen., O ‚ Connors Status als erste Frau am Obersten Gerichtshof machte sie berühmt, und sie wurde weithin als eine der mächtigsten Frauen des Landes angesehen. Sie erhielt auch viel Aufmerksamkeit als die „Swing Vote“ des Gerichts, Ein Platz, der jetzt von Justiz Anthony Kennedy besetzt ist.
Nach ihrer Pensionierung widmete O ‚ Connor ihre Zeit und Aufmerksamkeit der zivilen Bildung. Sie ist zweifellos die bekannteste Verfechterin der zivilen Bildung der Nation. Im Jahr 2009 gründete sie iCivics, um die Bürgerbildung in den Schulen unseres Landes wiederherzustellen., iCivics hat sich zu einer der führenden Organisationen entwickelt, um junge Menschen über das Regierungssystem unserer Nation aufzuklären.
Ruth Bader Ginsburg
Ruth Bader Ginsburg, die zweite Frau am Obersten Gerichtshof der USA, wurde 1933 in Brooklyn, New York, geboren. Wie Sandra Day O ‚ Connor zeichnete sie sich in der High School aus und gewann Stipendien, die sich durch das College auszahlen würden. Sie besuchte die Cornell University, wo sie ihren ersten Abschluss unter den Frauen in ihrer Klasse., Während ihrer Zeit in Cornell lernte sie Martin Ginsburg kennen, den sie nach ihrem Abschluss heiraten würde. Sie trat ein Jahr nach ihrem Ehemann in die Harvard Law School ein, nachdem das Paar während Martins Militärdienst in Oklahoma stationiert war. Als Ginsburg in Harvard anfing, war ihre Tochter Jane noch ein Baby, also teilten sie und Martin Kinderbetreuung und Haushaltsaufgaben.
Ginsburg zeichnete sich in ihren Klassen aus und gewann einen Platz in der Law Review. Während ihres zweiten Jahres in Harvard wurde bei Martin Ginsburg Krebs diagnostiziert und musste sich massiven Operationen und radikalen Strahlenbehandlungen unterziehen., Ruth besuchte die Klassen ihres Mannes sowie ihre eigenen und kopierte Notizen für ihn. Martin erholte sich und konnte seine Kursarbeit abschließen und pünktlich abschließen.
Als Martin einen Job in einer New Yorker Anwaltskanzlei annahm, wechselte Ruth zur Columbia Law School, um ihre Familie zusammenzuhalten. Sie absolvierte Columbia, Binden für die erste in ihrer Law School-Klasse. Wie Justice O ‚ Connor erhielt sie trotz ihrer überlegenen akademischen Qualifikationen keine Stellenangebote von Anwaltskanzleien in der Region., Wie sie bemerkte, ihr Status als „eine Frau, ein Jude, und eine Mutter zu booten“ war „ein bisschen viel“ für potenzielle Arbeitgeber in jenen Tagen. Ginsburg konnte schließlich ein Referendariat beim New Yorker Bezirksrichter Edmund L. Palmieri erhalten.
Ginsburg wurde 1963 die zweite Frau, die sich der juristischen Fakultät der Rutgers University in New Jersey anschloss. In den frühen 1960er Jahren wurde sie besorgt über die sozialen Bedingungen, die Frauen Chancen offen für ihre männlichen Kollegen verweigert., Während seines Unterrichts bei Rutgers unterstützte Ginsburg die American Civil Liberties Union (ACLU) in New Jersey bei der Auseinandersetzung mit Fällen sexueller Diskriminierung. Ihre Schüler bei Rutgers baten sie, einen Kurs über geschlechtsspezifische Diskriminierung zu unterrichten, und sie war überrascht zu entdecken, wie wenig zu diesem Thema geschrieben worden war.
Im Laufe der Geschichte hatte der Oberste Gerichtshof der USA mehrere Gesetze bestätigt, die Frauen anders behandelten als Männer—zum Beispiel, indem er Frauen daran hinderte, als Barkeeper oder Anwälte zu arbeiten, unter der Begründung, dass Frauen besonderen Schutz vor den Härten des Lebens brauchten., Ginsburg glaubte, dass diese Sex-Stereotypisierung verfassungswidrig war und die Möglichkeiten von Frauen einschränkte. Ihrer Ansicht nach verbot die Gleichstellungsklausel der vierzehnten Änderung geschlechtsspezifische Diskriminierung.
Gemeinsam mit dem nationalen Büro der ACLU war Ginsburg Hauptautor des ACLU ‚ s Briefs in Reed v. Reed (1971). In Reed schlug der Oberste Gerichtshof ein staatliches Gesetz nieder, das Männer gegenüber Frauen als Verwalter von dekadenten Gütern vorzog., Da das Gericht in diesem Fall nicht ausdrücklich einen erhöhten Überprüfungsstandard annahm, wussten Ginsburg und die ACLU, dass sie weiter streiten mussten, um ähnliche Ergebnisse in anderen Fällen zu gewährleisten.
Die ACLU gründete 1972 ein Frauenrechtsprojekt und ernannte Ginsburg zum Direktor. In den nächsten acht Jahren versuchte sie, eine Mehrheit der Richter des Obersten Gerichtshofs davon zu überzeugen, dass geschlechtsspezifische rechtliche Unterscheidungen einer verstärkten gerichtlichen Kontrolle unterliegen sollten. Zu diesem Zweck demonstrierte sie, dass geschlechtsspezifische Stereotypen nicht nur Frauen, sondern auch Männern schaden., Viele der Kläger in Ginsburgs Fällen waren Männer.
Zwischen 1972 und 1978 verhandelte Ginsburg in sechs Fällen vor dem Gericht über stereotype Geschlechterrollen und gewann fünf. In Craig v. Boren (1976) akzeptierte das Gericht schließlich Ginsburgs Ansicht (ausgedrückt in einem Amicus Brief), dass geschlechtsspezifische rechtliche Unterscheidungen eine verstärkte Prüfung verdient hätten.
Im Jahr 1972 wurde Ginsburg die erste weibliche Juraprofessorin an der Fakultät der Columbia Law School. Von dort, Sie war ernannt von Präsident Jimmy Carter zum US Court of Appeals für den District of Columbia Circuit in Washington, DC., Im Frühjahr 1993, als Justizminister Byron White vom Obersten Gerichtshof zurücktrat, wurde Präsident Bill Clinton der erste demokratische Präsident seit sechsundzwanzig Jahren, der eine Ernennung zum Obersten Gerichtshof vornahm. Er wählte Ruth Bader Ginsburg, die er als „die Thurgood Marshall of gender equality law. August 1993 legte sie den Amtseid auf Ginsburg ab und wurde von diesem mit 97 zu 3 Stimmen wiedergewählt.
Ginsburgs langjährige Überzeugung, dass geschlechtsspezifische Diskriminierung eine ernsthafte Prüfung im Rahmen der vierzehnten Änderung verdient, wurde in den Vereinigten Staaten bekräftigt v., Virginia (1996), in dem das Gericht befand, dass Virginias Weigerung, Frauen zum Virginia Military Institute (VMI) zuzulassen, verfassungswidrig war.
Ein weiterer wichtiger Fall von Diskriminierung aufgrund des Geschlechts bot Ginsburg die Möglichkeit, ihre Besorgnis über die realen Auswirkungen gerichtlicher Entscheidungen zum Ausdruck zu bringen. In Ledbetter v., Goodyear Tire and Rubber Company (2007) untersagte das Gericht Lily Ledbetter, ihren Arbeitgeber gemäß Titel VII des Civil Rights Act von 1964, der wichtigsten Antidiskriminierungsrichtlinie des Landes, zu verklagen, da sie nicht innerhalb von 180 Tagen nach jeder ungünstigen Entscheidung über die Lohnsetzung eine Beschwerde eingereicht hatte. In einem seltenen Schritt, der ihre starke Meinungsverschiedenheit mit der Entscheidung hervorhebt, Ginsburg las eine Zusammenfassung ihres heftigen Meinungsverschiedens von der Bank. Sie schloss mit der Einladung des Kongresses, Maßnahmen zu ergreifen, um zu korrigieren, was sie als Fehler des Gerichts ansah. Innerhalb von zwei Jahren hat der Kongress genau das getan., Januar 2009 unterzeichnete Präsident Barack Obama das Lilly Ledbetter Fair Pay Act, mit dem ein Mitarbeiter innerhalb von 180 Tagen nach Erhalt eines diskriminierenden Gehaltsschecks eine Beschwerde nach Titel VII einreichen kann.
Sonia Sotomayor
Sonia Sotomayor, die dritte Frau am Obersten Gerichtshof der USA, wurde am 25. Sie lebte zusammen mit ihrer Mutter und ihrem Bruder im Bronxdale Housing Project.
Sotomayor zeichnete sich in der Schule aus und entschied sich im Alter von zehn Jahren, nachdem sie Perry Mason im Fernsehen gesehen hatte, dass sie eine Karriere im Recht wollte., Sotomayor wurde in die akademisch strenge Cardinal Spellman High School aufgenommen, eine Pfarrschule in der Nordostbronx, wo sie 1972 ihren Abschluss als Valedictorian machte. Sie wurde mit einem Vollstipendium an die Princeton University aufgenommen und schloss summa cum laude ab. Sotomayor gewann dann ein Stipendium an der Yale Law School, wo sie als Redakteurin des Yale Law Journal und leitende Redakteurin von Studien zur Weltöffentlichkeit diente.
Nach ihrem Abschluss arbeitete Sotomayor als stellvertretende Bezirksstaatsanwältin in New York County, wo sie fünf Jahre lang Strafsachen verfolgte., Anschließend ging sie in eine Privatpraxis und wurde Partnerin bei der Boutique-Firma Pavia und Harcourt. Während dieser Zeit war sie auch aktiv an einer Reihe von Pro Bono-Aktivitäten beteiligt und war im Vorstand der Hypothekenagentur des Staates New York, des New York City Campaign Finance Board und des Board of Directors des puertoricanischen Rechtsverteidigungs-und Bildungsfonds tätig.
1992 ernannte Präsident George H. W. Bush auf Vorschlag von Senator Daniel Patrick Moynihan aus New York Sotomayor zum Bezirksrichter für den südlichen Bezirk von New York., Noch in ihren Dreißigern wurde sie das jüngste Mitglied dieses Gerichts. Sotomayor erlangte nationale Aufmerksamkeit und Lob, als sie 1995 eine einstweilige Verfügung gegen Baseball-Besitzer der Major League erließ und einen Baseballschlag beendete, der dazu geführt hatte, dass die World Series abgesagt wurde.
Im Jahr 1998 ernannte Präsident Bill Clinton Richter Sotomayor zum US-Berufungsgericht für den Zweiten Kreis. Sie wurde die erste hispanische Frau, die auf diesem Gericht diente. In ihren elf Jahren als Richterin am Berufungsgericht hat sie sich den Ruf erworben, von der Bank aus schwierige Fragen zu stellen., Während ihrer Zeit auf dem zweiten Circuit unterrichtete Sotomayor auch Gerichts-und Berufungsanwaltschaft an der New York University School of Law und lehrte an der Columbia Law School.Mai 2009 ernannte Präsident Barack Obama Sotomayor zum Nachfolger von David Souter zum Obersten Gerichtshof. Am 6. August bestätigte der Senat Sotomayors Nominierung mit 68 zu 31 Stimmen. Die Abstimmung fand hauptsächlich zwischen Parteilinien statt, ohne Demokraten, die sich ihr widersetzten, und neun Republikaner, die sie unterstützten. Sie wurde zwei Tage später vereidigt und wurde die dritte Frau, die zum Gericht ernannt wurde, und die erste Justiz, die sich als hispanisch identifizierte.,
Einmal auf dem Platz, Sotomayor zeigte schnell,dass sie Rat energisch von der Bank fragen mag. Sie hat sich als konsequentes Mitglied des liberalen Flügels des Hofes erwiesen. Sie hat auch keine Angst davor, Solo-Dissensationen und-Zusammenstöße zu schreiben.
Außerhalb des Gerichts hat Sotomayor häufige Auftritte in nicht-traditionellen Einstellungen für einen Richter am Obersten Gerichtshof, einschließlich Talkshows, Baseball-Spiele und sogar Sesamstraße gemacht. Sie ist auch in vielen Kreisen als „Volksjustiz“ bekannt geworden, für ihre Bemühungen, sich aktiv mit alltäglichen Amerikanern zu beschäftigen., Sie ist auch in die Fußstapfen von Justice O ‚Connor getreten, indem sie dem Vorstand von O‘ Connors iCivics-Projekt beigetreten ist.
Elena Kagan
Elena Kagan, die vierte Frau, die zum Obersten Gerichtshof ernannt wurde, wurde am 28. Kagan besuchte die Princeton University mit dem Schwerpunkt Geschichte und schloss 1981 summa cum laude ab. Sie diente als Redaktionsleiter der Daily Princetonian in ihrem letzten Jahr. Princeton verlieh Kagan einen zweijährigen Daniel M., Sachs Fellowship an der Oxford University zu studieren, wo sie ihren MPhil am Worcester College im Jahr 1983 erworben. Anschließend schrieb sie sich an der Harvard Law School ein, wo sie Redakteurin der Harvard Law Review war und 1986 Magna cum laude abschloss.
Sie arbeitete für Abner J. Mikva am US Court of Appeals für den District of Columbia Circuit und für Justice Thurgood Marshall am US Supreme Court. Nachdem er zwei Jahre in der Anwaltskanzlei Williams & Connolly in Washington DC gearbeitet hatte, beschloss Kagan, eine akademische Karriere zu verfolgen., 1991 begann sie an der University of Chicago Law School zu unterrichten, wo sie 1995 eine Amtszeit erhielt. Bald darauf wurde sie von ihrem ehemaligen Chef, Richter Mikva, nach Washington zurückgerufen, der als Berater von Präsident Bill Clinton im Weißen Haus diente und sie bat, sich seinen Mitarbeitern anzuschließen. Nach zwei Jahren beschloss sie, als stellvertretende Direktorin für Innenpolitik im Weißen Haus zu bleiben.
1999 ernannte Präsident Clinton Kagan zum Court of Appeals for the DC Circuit. Clintons Amtszeit ging zu Ende, und das von den Republikanern kontrollierte Justizkomitee des Senats ließ ihre Nominierung letztendlich auslaufen., Schließlich wurde John G. Roberts Jr., der zukünftige Chief Justice, zum Sitz ernannt. Kagan trat stattdessen der Fakultät der Harvard Law School bei. Vier Jahre später, 2003, wurde sie zur Dekanin der juristischen Fakultät ernannt, die erste Frau, die diese Position innehatte.
Am 26. Januar 2009 wählte Präsident Barack Obama Kagan als ersten weiblichen Generalstaatsanwalt. Ihre Ernennung wurde vom Senat am 19. Als oberste Anwältin der Bundesregierung war sie für alle Rechtsstreitigkeiten der Regierung vor dem Obersten Gerichtshof der USA verantwortlich.,Mai 2010 ernannte Obama Kagan, damals fünfzig Jahre alt, zum Obersten Gerichtshof, um John Paul Stevens zu ersetzen. August 2010 bestätigte der Senat Kagan mit 63 zu 37 Stimmen. Kagan hat sich als kraftvolle Präsenz auf der Bank etabliert und ist bekannt für ihre Meinungen, die oft in einem Konversationsstil geschrieben werden.
Mehr Frauen, die in dem Gericht in der Zukunft?,
Von Margaret Brent-Elena Kagan-es ist eine reiche Geschichte der Frauen kämpfen, um Ihre eigenen Interessen vor den Gerichten, gewinnt Eintritt in Staatliche bars und der US Supreme Court bar, und dienen jetzt auf dem US Supreme Court. Justiz Ruth Bader Ginsburg wurde einmal gefragt, wann es genug Frauen am Obersten Gerichtshof der USA geben wird. Sie antwortete: „Wenn es neun sind.“Nur die Zeit wird zeigen, ob Frauen jemals mehr als die Hälfte des Gerichts vertreten werden. Während die Nation auf diesen Moment wartet, bleibt genügend Zeit, um die Geschichte der Frauen und des Obersten Gerichtshofs zu studieren.
Leave a Reply