i denna utgåva av golf tips, vi tittar på förare. Med alla tekniska framsteg i förare och golfbollar under de senaste 20 åren, varför är nästan varje golfspelare på planeten, från Tour proffsen ner till dig och mig, mindre exakt utanför tee?
sann historia: jag kan inte slå min förare direkt för att rädda mitt liv. En bra dag slår två eller tre fairways i en hel runda., De jag tycker är motsvarigheten till en blind ekorre att hitta en ekollon – jag vet inte hur det hände, men jag är tacksam ändå. Som med de flesta golfare, vi letar alltid efter golf tips för att hjälpa vår förare.
ju mer deprimerande del är, jag är en 13 index. Jag suger inte. Innan jag undersökte den här artikeln tänkte jag att jag skulle slå minst hälften av fairways jag spelar. Du kanske känner på samma sätt om du bär en låg-till-mitten handikapp.
pojke, var jag i för en chock.
1997, mer än 20 turné spelare i genomsnitt 75% eller bättre i körning noggrannhet (fairways-hit)., År 2019 är endast Jim Furyk över 75%. Rolig nog, tillbaka i 1997, var han också en av de mest exakta på 79%.
innan du försöker övertyga dig själv om att du kan eller slår 75% av fairways – eller till och med 50%, överväga detta: medelvärdet i år på PGA Tour of fairways hit är 62%. Halva turnén är värre än så. Rory McIlroy, Tony Finau, Justin Rose, Xander Schauffele, Bubba Watson och Phil Mickelson, och Dustin Johnson är alla under 60%. Jordan Speith är under 50%.
säger du att du träffar fler fairways än dessa killar?
låt oss bli verkliga., Kan vi bara hålla med om att 2 eller 3 fler fairways slog en runda skulle göra underverk för den genomsnittliga golfspelare? Om så är fallet börjar allt och slutar med den stora hunden i påsen.
alla stora tillverkare – varenda en av dem – berättar att deras senaste förare är längre och mer exakt än någonsin tidigare. Så varför, sedan 1990-talet skapade en generation av 460 cc-drivrutiner, har noggrannheten gått ner?
bevisen är tydliga, 20+ års tekniska framsteg inom huvudmaterial, viktning, axlar och grepp har bara gjort oss mindre exakta från tee. Och låt oss inte glömma den moderna bollen., Det bör också vara mycket mer konsekvent (läs: korrekt) än bollarna tillbaka i 90-talet. alla borde bomba den ner i mitten!
vi blomstrar det okej. Det är en sak som vi alla har fått ut av nyare och bättre förare tech-prodigious avstånd. Ingen fråga, de stora moderna förarna producerar härligt långa teebollar. Det är mittdelen som vi saknar. Vad är användningen av en lång enhet Om du slår ut ditt andra skott för det mesta?,
Så om allt om den moderna föraren-material, teknik, tillverkning, axlar-för att inte säga något om den moderna golfbollen-är bättre, vad händer?
det är där dagens version av golf tips kommer in i spel. Det korta svaret har allt att göra med längd.
Du kanske tror att allt avstånd som vunnits är enbart baserat på bättre bollar och bättre klubbar, men du skulle bara vara delvis rätt. Jag skulle faktiskt hävda att det är mest fel., Klubbtillverkare har gömt, i vanlig syn, hemligheten att konsekvent göra förare som går längre än klubbarna i yore-föraraxeln.
jag pratar inte om bättre axlar – säkert är de bättre idag. Jag pratar om längre axlar.
kanske mer än något annat, har extra axellängd ökat föraravstånd. Under de senaste 25 åren har den genomsnittliga drivaxellängden gradvis flyttat från 43 tum till 45,75 tum.
en längre axel ger mer svänghastighet. Mer svänghastighet ger högre bollhastighet., Högre bollhastighet betyder mer avstånd. Det är ekvationen. Och det är så de har lurat oss i åratal.
i själva verket visar testning en tum av extra axellängd är lika med ungefär 10 meter på avstånd. Så en förare med en 43-tums axel vs en förare med en 45.75-tums axel – samma golfare, samma klubbhuvud, samma boll, samma axeltyp – kunde motsvara 20-25 yards extra avstånd. Det är enormt.
men gissa vad? Längre axlar är svårare att kontrollera. 2.,75-tums skillnad mellan gamla förare och nuvarande är mer än skillnaden i längd mellan din pitching wedge och din 5-järn. Säg mig, vilken av dessa strykjärn är mer exakt för dig?
Vi har gjort det mot oss själva, människor. Vi blev kär i den långa bollen. Och det har faktiskt gjort oss värre utanför tee.
Nu är jag inte någon golf Luddite om att sjunga beröm av persimmon och stål axlar. Moderna förare är lätta år före det gamla., Men fakta visar de små trä förare var mer exakt även utan omkrets viktning, kolfiber, twist ansikte, flash ansikte teknik, variabel tjocklek ansikten, luft turbulatorer, eller någon annan mumbo-jumbo de säljer oss.
allt om den gamla föraren är tekniskt sämre. Den enda rimliga orsaken till deras ökade noggrannhet är att de var mestadels 43 inches lång.
ovanpå det, visste du att de flesta OEM-drivrutiner du köper i butiken är en tum längre än vad de flesta tour spelare hit? Rickie Fowler genomsnitt över 300 meter med en 43,5-tums förare., De flesta proffsen träffar inte längre än en 45-tums förare.
Varför använder de en kortare axel? Noggrannhet. Ibland de bästa golf tips är det enklaste.
jag flyttar till en 44.75-tums axel. Och om det inte fungerar, skär jag av en tum till. Vad har jag att förlora? Utsikterna att vara 10-15 meter kortare i fairway låter mycket bättre än att gå djupt in i skogen.
fråga ditt Proffs om detta kan vara rätt för dig. Få kommer att ta upp det på egen hand., Vid montering av en förare är det viktigt att få loft, lögn, axel och grepp sorterade, men bättre körning kan gömma sig i en kortare axel.
i själva verket bör en kortare axel hjälpa dig att hitta sweet spot oftare och kan till och med lägga till avstånd. Vem trodde det enklaste av golf tips kan göra en sådan skillnad. Om du kan kontrollera ditt ego, kan du hitta lägre poäng och fler 19: e hål utbetalningar. Vem är inte det?
Leave a Reply