în această ediție a golf tips, ne uităm la șoferi. Cu toate progresele tehnologice în drivere și mingi de golf în ultimii 20 de ani, de ce este practic fiecare jucător de golf de pe planetă, de la profesioniști tur până la tine și cu mine, mai puțin precise de pe tee?
poveste adevărată: nu pot să-mi lovesc șoferul direct pentru a-mi salva viața. O zi bună este lovind două sau trei fairways într-o rundă întreagă., Cei pe care îi găsesc sunt echivalentul unei veverițe oarbe care găsește o ghindă – nu știu cum s-a întâmplat, dar sunt recunoscător totuși. Ca și în cazul majorității jucătorilor de golf, căutăm mereu sfaturi de golf pentru a ne ajuta șoferul.
partea mai deprimant este, eu sunt un indice de 13. Nu sunt total nașpa. Înainte de a cerceta acest articol, m-am gândit că ar trebui să lovesc cel puțin jumătate din terenurile pe care le joc. S-ar putea să simțiți la fel dacă aveți un handicap scăzut până la mijloc.
băiat, am fost într-un șoc.în 1997, mai mult de 20 de jucători de turism au înregistrat o medie de 75% sau mai bine în ceea ce privește precizia de conducere (fairways-hit)., În 2019, doar Jim Furyk este peste 75%. Destul de amuzant, în 1997, el a fost, de asemenea, unul dintre cele mai exacte la 79%.înainte de a încerca să vă convingeți că puteți sau nu să atingeți 75% din fairways – sau chiar 50%, luați în considerare acest lucru: media din acest an pe PGA Tour of fairways hit este de 62%. Jumătate din tur e mai rău de atât. Rory McIlroy, Tony Finau, Justin Rose, Xander Schauffele, Bubba Watson, Phil Mickelson și Dustin Johnson sunt toate Sub 60%. Jordan Speith este sub 50%.
îmi spui că ai lovit mai multe terenuri decât tipii ăștia?
să fim reali., Putem doar de acord că 2 sau 3 mai multe fairways lovit o rundă ar face minuni pentru jucător de golf medie? Dacă da, totul începe și se termină cu câinele mare în geantă.toți marii producători – fiecare dintre ei – ne spune că ultimul lor driver este mai lung și mai precis decât oricând. Deci, de ce, din moment ce 1990 a dat naștere unei generații de drivere 460 cc, a scăzut precizia?dovezile sunt clare, peste 20 de ani de progrese tehnologice în materialele capului, ponderarea, arborii și mânerele ne-au făcut doar mai puțin precise de pe tee. Și să nu uităm mingea modernă., De asemenea, ar trebui să fie mult mai consistentă (citiți: exactă) decât bilele din anii ’90. toată lumea ar trebui să o bombardeze la mijloc!
suntem în plină expansiune. Acesta este un lucru pe care l – am scăpat cu toții de la o distanță mai nouă și mai bună a șoferului-prodigioasă. Fără îndoială, Marii șoferi moderni produc bile de tee glorios lungi. Ne lipsește partea din mijloc. Care este utilizarea unui drum lung dacă sunteți stantare afară al doilea împușcat cele mai multe ori?,deci, dacă totul despre șoferul modern – materiale, inginerie, fabricație, arbori – pentru a nu spune nimic despre mingea de golf modernă – este mai bine, ce se întâmplă?
asta în cazul în care versiunea de astăzi de golf sfaturi intră în joc. Răspunsul scurt are totul de-a face cu lungimea.s-ar putea să credeți că toată distanța câștigată se bazează exclusiv pe mingi mai bune și cluburi mai bune, dar ați avea doar parțial dreptate. Aș argumenta de fapt că este în mare parte greșit., Producătorii de cluburi au ascuns, la vedere, secretul pentru a face în mod constant șoferi care merg mai departe decât cluburile de altădată – arborele șoferului.nu vorbesc despre arbori mai buni-cu siguranță, sunt mai buni astăzi. Vorbesc despre arbori mai lungi.
poate mai mult decât orice altceva, lungimea arborelui adăugat a crescut distanțele șoferului. În ultimii 25 de ani, lungimea medie a arborelui șoferului s-a mutat treptat de la 43 inci la 45, 75 inci.
un arbore mai lung produce mai multă viteză de balansare. Mai multă viteză de balansare produce o viteză mai mare a mingii., Viteza mai mare a mingii înseamnă mai multă distanță. Asta e ecuația. Și așa ne păcălesc de ani de zile.
de fapt, testarea arată că un centimetru de lungime suplimentară a arborelui este egal cu aproximativ 10 metri distanță. Deci, un șofer cu un arbore de 43 inch vs. un șofer cu un arbore de 45.75 inch – același jucător de golf, același cap de club, aceeași minge, același tip de arbore – ar putea fi egal cu distanța suplimentară de 20-25 de metri. Asta e imens.
dar ghici ce? Arborii mai lungi sunt mai greu de controlat. Aia 2.,75-inch diferență între drivere vechi și cele actuale este mai mult decât diferența de lungime între pană pitching și 5-fier. Spune-mi, care dintre aceste fiare este mai precis pentru tine?
am făcut-o pentru noi înșine, Oameni. Ne-am îndrăgostit de mingea lungă. Și de fapt ne-a făcut mai rău de pe tee.acum nu sunt un joc de golf care să cânte laudele arborilor de curmale și oțel. Șoferii moderni sunt cu ani lumină înaintea acelor lucruri vechi., Dar faptele arată cei mici de lemn șoferi au fost mult mai exacte chiar și fără perimetrul de ponderare, fibra de carbon, poftă de mâncare fata, flash fata de tehnologie, de grosime variabilă se confruntă, aer turbulatori, sau orice alte mumbo-jumbo ei ne vândă.totul despre șoferul vechi este inferior din punct de vedere tehnic. Singurul motiv plauzibil pentru precizia lor crescută este că aveau în mare parte 43 de centimetri lungime.în plus, știați că majoritatea driverelor OEM pe care le cumpărați în magazin sunt cu un centimetru mai lungi decât ceea ce au lovit majoritatea jucătorilor de turism? Rickie Fowler are o medie de peste 300 de metri cu un șofer 43.5-inch., Majoritatea profesioniștilor nu lovesc nimic mai mult decât un șofer de 45 inch.
de ce folosesc un arbore mai scurt? Precizie. Uneori, cele mai bune sfaturi de golf sunt cele mai simple.
mă mut la un arbore de 44,75 inch. Și dacă nu merge, mai tai un centimetru. Ce am de pierdut? Perspectiva de a fi 10-15 yards mai scurt în fairway sună mult mai bine decât merge adânc în pădure.
întreabă-ți profesionistul dacă acest lucru ar putea fi potrivit pentru tine. Puțini o vor aduce pe cont propriu., Când montați un șofer, este important să obțineți loft, minciună, arbore și prindere sortate, dar o conducere mai bună se poate ascunde într-un arbore mai scurt.
Leave a Reply