voormalig NFL-speler Jack Brewer bespreekt de enorme uitbetalingen die de sponsors van de college bowl naar het spel brengen.
Mid-level college football teams zie quirkily met de naam naseizoen bowl games zoals de Makers Wilden de Bahama ‘ s Bowl en de Tropische Smoothie Frisco Kom als een kans om te scoren grote voordelen, ook als de reis betekent een korte-termijn financiële verlies.,
terwijl de NCAA ‘ s vlaggenschip College Football Playoff series en top-tier bowl games zoals de Pinstripe Bowl bieden miljoenen dollars uitbetalingen aan hun deelnemers, veel van de 41 postseason bowl games bieden veel minder. Bowl game seizoen begint op vrijdag met een Makers wilde Bahama ‘ s Bowl die een uitbetaling van slechts $225.000 draagt, vrijwel verzekeren dat tegenstanders UNC-Charlotte en Buffalo geld zal verliezen op de reis.
Rep. Anthony Gonzalez (R-OH), die speelde voor Ohio State University en de Indianapolis Colts, gelooft dat de VS., moet een federale wet die het mogelijk maakt NCAA atleten om betaling te ontvangen, maar er moet een goede regelgeving achter.
het systeem voor de verdeling van de inkomsten van de Football Playoff zorgt ervoor dat elke conferentie – en de aangesloten scholen – een deel krijgt van de honderden miljoenen dollars die het bowlseizoen elk jaar genereert. Voor teams die bereid zijn om een eerste begrotingstekort te eten, zoals de UNC-Charlotte 49ers en de Universiteit van Buffalo Bulls, bowl games bieden ook nationale blootstelling.,
voor meer informatie over de BOWLS van COLLEGE FOOTBALL, Lees hier over het naamspel met TONY The TIGER, PIRATES en meer
“hoewel deze minder zichtbare bowlspellen inderdaad dat zijn, zijn ze in veel gevallen nog steeds de best beoordeelde programmering die avond. Ik denk dat dat iets zegt,” Patrick Rishe, directeur van het sport business program aan de Washington University in St. Louis, vertelde FOX Business. “Als je in een bowlspel van mindere kwaliteit speelt, genereer je nog steeds aanzienlijke zichtbaarheid en blootstelling aan de universiteit die je gewoon niet kunt kopen.,”
Teams die aanlegplaatsen verdienen, staan niet in de rij voor een cheque zodra het spel eindigt. Bowl spel uitbetalingen worden verspreid naar de conferentie in plaats van de school zelf. Vanaf daar, de conferentie verdeelt bowl game inkomsten-met inbegrip van geld verdeeld door het College Football Playoff – volgens zijn eigen ledenrichtlijnen.,volgens NCAA-documenten verkregen door USA Today, met de meeste inkomsten afkomstig van de College Football Playoff en grote bowl games zoals de Cotton Bowl, behaalden conferenties een totale winst van $448 miljoen uit bowl games tijdens het 2017-18 college football postseason. Zonder de subsidies, Conference USA-die UNC Charlotte telt als lid-zou een $2 miljoen rekening voor kosten zoals reizen en verplichte ticket aankopen hebben gehad.,
De Football Bowl Association, die pleit voor de bowl system, zei een “conservatieve schatting” houdt dat bowl games zal hebben uitbetaald meer dan $ 1 miljard aan conferenties en hun instellingen van 2018 tot 2020.
ambtenaren die verantwoordelijk zijn voor verschillende postseason bowl games weigerden commentaar te geven op de financiële details voor uitbetalingen en hoe het bedrag wordt bepaald. ESPN Events, die 13 bowl games bezit en exploiteert, weigerde ook commentaar te geven., “naast de inkomsten uit sponsoring en ticketverkoop hebben postseason bowls zoals de onze een media rights deal die buiten het reguliere media rights schema van het seizoen valt”, zegt Matt Repchak, senior director of marketing and communications van The Citrus Bowl. “Dat zijn de drie belangrijkste inkomstenbronnen voor ons businessmodel.”
het systeem is ontegenzeggelijk lucratief voor grote conferenties en bowl game operators, en het inkomsten distributiemodel van de College Football Playoff is ontworpen om de hiaten op te vullen., Elke conferentie ontvangt $ 300.000 voor elk van de scholen die voldoet aan de criteria voor bowl spel selectie, onder andere uitbetalingen. Financiële uitkeringen aan individuele scholen zijn ter beoordeling van deze conferenties.
De voordelen zijn ook duidelijk voor andere belangrijke deelnemers, zoals medianetwerken en titelsponsors. Voor ESPN, een leisteen van bowl games biedt een bron van live-inhoud in staat om het trekken van live publiek dat weinig andere vormen van programmering kunnen beveiligen in de cord-cutting Tijdperk.,
hetzelfde geldt voor sponsors en de naamgeving rechten aanbiedingen die aanleiding hebben gegeven tot vaak bespot spel titels zoals de Tony The Tiger Sun Bowl of de TaxSlayer Gator Bowl. De Bahama ‘ s Bowl is geen uitzondering – de regering van Elk Grove Village, Illinois, betaalde $ 300.000 om zijn marketing slogan, “Makers gezocht,” toe te voegen aan de titel van het spel.
terwijl conferenties de ledenscholen helpen de reiskosten en andere kosten te dekken, kan het een uitdaging zijn voor kleinere programma ‘ s om afspraken te maken voor een bowl trip met slechts een paar weken van tevoren., In het geval van de Bahama ‘ s Bowl moesten UNC-Charlotte en Buffalo er onder andere voor zorgen dat alle spelers en stafleden een actief paspoort hadden.
krijg FOX BUSINESS op de weg door hier te klikken
de uitbetaling van $225.000 van het spel is niet genoeg om de kosten te dekken, volgens UNC Charlotte athletic director Mike Hill.
” Dit zijn geen break-even proposities voor de deelnemers. We gaan wat geld verliezen. Hill vertelde het aan de Charlotte Observer., Buffalo athletic director Mark Alnutt zei dat de Mid-American Conference (MAC) $350.000 verdeelde aan de school voor zijn bowl ligplaats en biedt een 240-passagier charter jet voor de reis van het team naar de Bahama ‘ s. Ambtenaren voor de Bahama ‘ s Bowl bieden 120 gratis kamers aan elk team.”het is ons doel elk jaar om ons Bowlbudget in evenwicht te brengen”, vertelde ALNUTT aan FOX Business. “Op dit moment is het moeilijk om te zien waar we zullen eindigen totdat we alle uitgaven in verband met deze Kom hebben verzoend.,”
voor universiteiten die voortdurend concurreren om top rekruten en toelating van studenten, kan blootstelling aan een nationaal televisiepubliek op ESPN of een ander groot netwerk de kosten waard zijn. Een bowl verschijning voor een school zonder een gevestigde voetbal pedigree, zoals UNC-Charlotte, kan betekenen toegang tot een bredere pool van veelbelovende studenten.
” in het slechtste geval voor de school moest je al je reiskosten betalen. … is het meer dan $1 miljoen waard aan extra zichtbaarheid en blootstelling aan het merk van de universiteit?, Ik zou niet twijfelen of het was – en vooral in het huidige tijdperk van sociale media,” Rishe zei.
uitbetalingen voor de 2019-2020 college voetbal kommen
Klik hier voor meer sportverslaggeving op FOXBUSINESS.COM
Dit verhaal is bijgewerkt.
Leave a Reply