het gebeurde voor het eerst in mijn leven. Ik werd twee dagen geleden wakker met echt rode ogen, maar ik dacht dat het allergieën waren. Ik was vergeten om mijn oog make-up af te nemen de avond ervoor en dacht dat mijn ogen waren gewoon de moeite. Ik was ook begonnen met behulp van een nieuw merk van make-up remover dat ik merkte was het verlaten van mijn gezicht echt droog. Gisteren werd ik wakker met bloeddoorlopen, waterige ogen. UGH!!!!!! Het leek op een allergische conjunctivitis., Ik deed wat elke zogende moeder waarschijnlijk zou doen … ik deed er wat moedermelk op. Als je lang genoeg in de moederwereld bent geweest, heb je waarschijnlijk anekdotisch gehoord van het in het oog stoppen van moedermelk voor alles van verstopte traanbuizen tot roze oog. Dus ik dacht, ik ga er eerst heen. Het Nam zeker de jeuk weg, maar na een uur van echt geen verlichting deed ik wat iedereen echt zou moeten doen: zocht professionele hulp bij de artsen. De dokter zei dat het waarschijnlijk een infectie was van de oogmake-up, omdat het beide ogen aantastte., Een shot cortisone in de kont en een doos oogdruppels later, vandaag zijn mijn ogen bijna weer normaal. Maar nu was ik nieuwsgierig. De oude vrouwen verhaal zegt dat moedermelk is genezing alles, maar wat zijn de feiten? Voor uw leesplezier, hier is het huidige onderzoek.
het meest voorkomende voorgestelde” medicinaal ” gebruik van moedermelk is de behandeling van ooginfecties van kinderen. Dit is circuleren sinds de 18e eeuw citaat, waar werd gezegd dat de melk ” is een verzachtend en koel, en cureth Red Eye onmiddellijk.”Studies tonen aan dat de meeste aandoeningen die goopy ogen veroorzaken bij baby’ s (geblokkeerde kanalen en de verkoudheid) zal oplossen op hun eigen zonder enige behandeling., Voor bacteriën veroorzaakt roze oog, blijkt dat moedermelk is waarschijnlijk niet effectief tegen de bacteriën die deze infectie veroorzaken. En zeker, bij een pasgeborene moeten echte roze ogen door een arts worden geëvalueerd, omdat er een potentieel is voor onomkeerbare oogschade op lange termijn.in 2007 publiceerde Verd een verslag over de overstap van zijn kliniek om baby ‘ s met geblokkeerde traanbuizen te behandelen met moedermelk in plaats van antibiotische oogdruppels., De studie was retrospectief en beschrijvend in plaats van kwantitatief, maar het suggereerde dat routinematig gebruik van moedermelk waarschijnlijk veilig is. Geblokkeerde traanbuizen worden eigenlijk beter zonder enige tussenkomst. Maar als je iets wilt doen, lijkt het gebruik van moedermelk veilig en zal het geen kwaad doen. Anders dan proberen je wiebelige baby naar beneden te houden om hem in het oog te krijgen van een bewegend doelwit.in 2012 publiceerden Baynham en collega ‘ s een brief in het British Journal of Opthalmology, waarin ze de in vitro remmende effecten van gedoneerde verse moedermelk tegen gemeenschappelijke oculaire pathogenen bespraken., (Dat wil zeggen, ze spoot melk in petrischalen van oogkiemen om te zien wat er zou gebeuren.) Ze vonden dat 100% van hun gedoneerde melkmonsters al bacteriën bevatten (waaronder, in sommige gevallen, bacteriën die menselijke ziekte kunnen veroorzaken). Hoewel er enige remming van bacteriegroei was tegen sommige bacteriestammen, was de remming niet sterk. De conclusie: “… moedermelk is waarschijnlijk niet effectief tegen de meest voorkomende oorzaken van pediatrische conjunctivitis.,”Interessant genoeg, moedermelk is het meest effectief tegen de bacteriën die gonorroe veroorzaakt, dat is dezelfde bacteriën die de meest ernstige neonatale ooginfecties veroorzaakt, wereldwijd. Het was niet zo krachtig als een antibioticum, maar voor hulpbronnenarme gemeenschappen in de ontwikkelingslanden kan menselijke melk beter zijn dan niets.,
een andere in vitro (in het laboratorium petrischaal) studie die de effecten van moedermelk tegen bacteriën door Ibhanesebhor in 1996 onderzocht, toonde aan dat hoewel colostrum een aantal remmende effecten had, rijpe melk dat niet deed—vermoedelijk omdat colostrum een veel hogere concentratie antilichamen heeft. Terwijl colostrum effectief was tegen sommige bacteriën, en het was lang niet zo effectief als een antibioticum.
sommige moeders stellen voor om moedermelk te gebruiken voor de behandeling van oorinfecties. De meeste oorinfecties zijn middenoorinfecties, dat wil zeggen dat ze achter het trommelvlies., Moedermelk in de gehoorgang kan het trommelvlies niet oversteken om de bacteriën te bereiken. Moedermelk in de gehoorgang kan effectief zijn tegen bacteriën als de infectie is in de buitenste gehoorgang, zoals een “zwemmer oor” infectie. Maar de meerderheid van de binnenoor infecties duidelijk op hun eigen. De American Academy of Pediatrics beveelt aan om 48-72 uur na de diagnose te wachten voordat u antibiotica probeert. Warmte is rustgevend voor een ontstoken oor, zodat moeders die hebben geprobeerd om moedermelk in baby ‘ s oor waarschijnlijk vond dat het gaf enige verlichting., Warme kompressen, opgewarmde oliedruppels of oordruppels zouden ook hetzelfde effect hebben.
atopisch eczeem voor zuigelingen is een huidaandoening die ongeveer 50% van de zuigelingen in de eerste levensjaren treft. Moeders proberen vaak moedermelk als behandeling. In één studie werd gekeken naar de werkzaamheid op korte termijn van moedermelk versus hydrocortison 1% zalf bij zuigelingen met lichte tot matige atopische dermatitis (AD). Er waren geen significante verschillen tussen deze twee groepen op dag 0, 7, 14 en 21, en de interventies van beide groepen bleken dezelfde effecten te hebben., Aangezien moedermelk en de hydrocortison 1% zalf dezelfde resultaten in het helen van advertentie verstrekten, steunen de auteurs van de studie gebruikend moedermelk om zuigelingenatopic eczema wegens lage kosten en toegankelijkheid te behandelen.
deze studies zijn te vinden op de website van de Le Leche League. Dus het afhaalpunt is dat het spuiten van moedermelk in de ogen of oren van je baby echt niets anders zal doen dan jullie beiden tijdelijk afleiden, terwijl het draaien van de huid van je baby in de moedermelk eigenlijk een verschil kan maken.
Leave a Reply