det skete for første gang i mit liv. Jeg vågnede for to dage siden med virkelig røde øjne, men jeg troede, det var bare allergier. Jeg havde glemt at tage min øjenmakeup af natten før og regnede med, at mine øjne bare var generet. Jeg var også begyndt at bruge et nyt mærke af makeup remover, som jeg bemærkede, forlod mit ansigt virkelig tørt. Så i går vågnede jeg op til helt blodskudte, vandige, goopy øjne. UGH!!!!!! Det lignede en allergisk conjunctivitis., Jeg gjorde, hvad enhver ammende mor sandsynligvis ville gøre … jeg lægger noget modermælk på det. Hvis du har været rundt i moderverdenen længe nok, har du sandsynligvis anekdotisk hørt om at lægge modermælk i øjet for alt fra tilstoppede tårekanaler til lyserødt øje. Så jeg tænkte jeg ville gå der først. Det tog bestemt kløen væk, men efter en times virkelig ingen lettelse gjorde jeg, hvad alle virkelig skulle gøre: søgte professionel hjælp hos lægerne. Lægen sagde, at det var mest sandsynligt en infektion fra øjet fyldes op, da det var påvirker begge øjne., Et skud af kortison i rumpen og en kasse med øjendråber senere, i dag er mine øjne næsten tilbage til det normale. Men nu var jeg nysgerrig. The old wivesives fortælling siger modermælk er helbrede alle, men hvad er fakta? For din læsning fornøjelse, her er den aktuelle forskning.
Den mest almindelige foreslog, “medicinske” brug af modermælk er at behandle børn øjeninfektioner. Dette har cirkuleret siden citatet fra det 18. århundrede, hvor det blev sagt, at mælken “er en blødgørende og kølig, og cureth røde øjne med det samme.”Undersøgelser viser, at de fleste tilstande, der forårsager goopy øjne hos babyer (blokerede kanaler og forkølelse) vil løse sig selv uden nogen behandling., For bakterier forårsaget pink eye, viser beviser, at modermælk er usandsynligt, at være effektiv mod de bakterier, der forårsager denne infektion. Og helt sikkert, i en nyfødt, ægte lyserøde øjne skal evalueres af en læge, fordi der er potentiale for langsigtet irreversibel øjenskade.
i 2007 offentliggjorde Verd en redegørelse for sin klinik ‘ s skift fra behandling af spædbørn med blokerede rivekanaler med modermælk dråber i stedet for antibiotiske øjendråber., Undersøgelsen var retrospektiv og beskrivende snarere end kvantitativ, men det antydede, at rutinemæssigt brug af modermælk sandsynligvis er sikkert. Blokerede tårekanaler bliver faktisk bedre uden nogen indgriben overhovedet. Men hvis du vil gøre noget, virker det sikkert at bruge modermælk og vil ikke skade. Andet end at forsøge at holde din wigiggly baby ned for faktisk at få det i øjet af et bevægeligt mål.
i 2012 offentliggjorde Baynham og kolleger et brev i British Journal of Opthalmology, hvor de kiggede på de in vitro-hæmmende virkninger af doneret frisk modermælk mod almindelige okulære patogener., (Dvs. sprøjtede de mælk i petriskåle af øjenkim for at se, hvad der ville ske.) De fandt, at 100% af deres donerede mælkeprøver allerede indeholdt bakterier (herunder i nogle tilfælde bakterier, der kunne forårsage sygdom hos mennesker). Selvom der var en vis hæmning af bakterievækst mod nogle bakteriestammer, var hæmningen ikke stærk. Konklusionen: “… modermælk er usandsynligt at være effektiv mod de mest almindelige årsager til pædiatrisk konjunktivitis.,”Interessant nok er modermælk mest effektiv mod de bakterier, der forårsager gonorea, som er de samme bakterier, der forårsager mest alvorlige neonatale øjeninfektioner over hele verden. Det var ikke så magtfuldt som et antibiotikum, men for ressourcefattige samfund i udviklingslandene kan modermælk være bedre end ingenting.,
en anden In vitro—undersøgelse (i lab petriskål), der kiggede på virkningerne af human mælk mod bakterier af Ibhanesebhor i 1996, fandt, at mens colostrum havde nogle hæmmende virkninger, gjorde moden mælk ikke-formodentlig fordi colostrum har en meget højere koncentration af antistoffer. Mens colostrum var effektivt mod nogle bakterier, og det var ikke nær så effektivt som et antibiotikum.
Nogle mødre foreslår at bruge brystmælk til behandling af øreinfektioner. De fleste øreinfektioner er mellemøreinfektioner, det vil sige, at de ligger bag trommehinden., Brystmælk i øregangen kan ikke krydse trommehinden for at nå bakterierne. Brystmælk i øregangen kan være effektiv mod bakterier, hvis infektionen er i den ydre øregang, såsom en “svømmerens øre” – infektion. Men størstedelen af indre øreinfektioner rydde op på egen hånd. American Academy of Pediatrics anbefaler at vente 48-72 timer efter diagnosen, før du prøver antibiotika. Varme er beroligende på et betændt øre, så mødre, der har forsøgt at lægge brystmælk i babyens øre, fandt sandsynligvis, at det gav en vis lettelse., Varme kompresser, opvarmede oliedråber eller øredråber ville også have samme effekt.
spædbarn atopisk eksem er en hudtilstand, der rammer omkring 50% af spædbørnene i de første år af deres liv. Mødre forsøger ofte brystmælk som en behandling. En undersøgelse undersøgte den kortvarige effekt af brystmælk versus hydrocortison 1% salve hos spædbørn med mild til moderat atopisk dermatitis (AD). Der var ingen signifikante forskelle mellem disse to grupper på dage 0, 7, 14, og 21, og interventionerne fra begge grupper viste sig at have de samme virkninger., Da brystmælk og hydrocortison 1% salve gav de samme resultater i helingen af AD, støtter undersøgelsens forfattere at bruge brystmælk til behandling af spædbarns atopisk eksem på grund af lave omkostninger og tilgængelighed.
disse undersøgelser blev fundet på Le Leche League-websiteebstedet. Så take a .ay er, at sprøjte modermælk i din babys øjne eller ører virkelig ikke gør andet end distrahere jer begge midlertidigt, mens lathering din babys hud i modermælk faktisk kan gøre en forskel.
Leave a Reply