het betwisten van een testament kan een uitdaging zijn, maar het kan u helpen fouten te herstellen als u ofwel volledig uit het testament bent weggelaten, of niet gegeven wat u denkt dat uw eerlijk deel zou moeten zijn.
verdriet is moeilijk, maar het is nog moeilijker als je zeker weet dat er een probleem is met het testament. Dit is wat je moet weten als je overweegt een testament aan te vechten.
wie kan een testament betwisten?
Het is belangrijk om je ervan bewust te zijn dat succesvolle will-wedstrijden “uiterst zeldzaam zijn”, aldus Steven J. J., Weisman, van Margolis & Bloom, LLP en docent aan de Bentley University in Massachusetts.
voordat u iets anders doet aan een will waarmee u een probleem hebt, moet u bepalen of u de wettelijke status hebt om het te betwisten., In het algemeen heeft u het recht om het aan te vechten als:
- u de begunstigde was van een eerder Testament
- u de begunstigde bent van het huidige Testament
- u de begunstigde bent van een nieuwer testament gemaakt na het betreffende Testament
- u zou een erfgenaam zijn als er geen testament en testament werd toegepast (dit omvat echtgenoten, kinderen en mogelijk ouders, broer of zus en andere familieleden, afhankelijk van de stamboom)
Wanneer kan je daagt een testament uit?
zodra u wettelijk bevoegd bent om het testament aan te vechten, heeft u ook een juridische reden nodig om het aan te vechten, de gronden genoemd., Alleen ongelukkig zijn met wat je hebt geërfd is geen goede reden.Matthew Erskine, van Erskine & Erskine in Worcester, Massachusetts, legt uit: “de grootste misvatting is dat een belofte om je iets na te laten in hun testament afdwingbaar is tegen de nalatenschap., Dus als oma zegt: ‘Ik laat deze stoel aan u over in mijn testament’ en u in feite niet de stoel in haar testament nalaat, hebt u geen reden om het testament aan te vechten, tenzij er ander bewijs is waaruit blijkt dat ze de gave wilde geven, maar dat niet deed vanwege ongepaste invloed of onbekwaamheid.”
Dit zijn de algemene redenen waarom een testament kan worden uitgedaagd:
- gebrek aan testamentaire capaciteit: dit betekent dat de erflater (de persoon die het testament maakte) mentaal niet in staat was om een testament te maken (dit wordt soms “gezond van geest”genoemd)., Over het algemeen moet een persoon in staat zijn te begrijpen wat hij bezit, en de waarde ervan, wie zijn natuurlijke erfgenamen zijn, wat hij geeft en aan wie. Als je denkt dat de erflater die drie dingen niet begreep, dan kun je het testament uitdagen. Erskine legt uit: “je hebt meer nodig dan alleen maar zeggen dat Oma incompetent was, je moet echt bewijs hebben dat ze incompetent was wat het maken van een testament betreft.,”
- fraude, ongepaste beïnvloeding of vervalsing: als de erflater onder dwang het testament creëerde( daartoe gedwongen werd), werd misleid om een testament te ondertekenen, of hun handtekening werd vervalst, kan het testament worden betwist. Erskine zegt, ” meestal, succesvolle wedstrijden zijn wanneer de overledene maakt een plotselinge en ongebruikelijke verandering in hun landgoed plan, en er is bewijs van ongepaste invloed.”
- een ander Testament: als er een nieuwer Testament is dan het testament dat wordt onderzocht, is dat een reden om het te betwisten., Soms kan er verwarring zijn over welke wil het meest actueel is, en dat kan ook reden zijn om het aan te vechten.
- statusvereisten niet vervuld: elke staat heeft zijn eigen wetten over wat een testament moet bevatten. Als het testament niet aan deze vereisten voldoet, kan het ongeldig zijn. Sommige staten staan bijvoorbeeld geen handgeschreven testamenten toe die geen getuigen hebben, terwijl andere dat wel doen. Sommige staten vereisen twee getuigen voor een testament, terwijl andere drie vereisen. Een andere rimpel aan dit is dat het testament moet voldoen aan de eisen van de staat waar de erflater had hun woonplaats geldig te zijn., Dus, als de erflater een inwoner van Texas was, maar het testament werd geschreven in Wisconsin en conformeerde aan de wet van Wisconsin in plaats van de wet van Texas, is het misschien niet geldig.
Als u niet zeker weet of u redenen heeft, moet u contact opnemen met een advocaat. “Mensen kunnen onderschatten hoe moeilijk het is om een wil te betwisten en dat de bewijslast altijd bij de persoon ligt die de wil uitdaagt”, zegt Weisman.
hoe betwist u een testament?
zodra u hebt vastgesteld dat u een status en gronden hebt om een testament aan te vechten, is de volgende stap de juridische procedure., Ten eerste, erachter te komen wat de verjaringstermijn is op een zal uitdaging in uw staat. Dit is de periode waarin u juridische documenten moet indienen. Als de deadline voorbij is en je hebt niets ingediend, verlies je je recht om het testament aan te vechten. Het kan weken, maanden of jaren zijn vanaf de datum van overlijden of het indienen van het testament bij de rechtbank.
om het testament aan te vechten, moet u een petitie indienen bij de State probate court waar het testament wordt onderzocht. Elke staat heeft zijn eigen formulieren, zodat u kunt controleren met de probate court office of het huren van een advocaat., De petitie meldt de rechtbank en de nalatenschap dat u het betwist. Je zaak kan schikken, of het kan naar een hoorzitting gaan. De rechter beslist of het testament geldig is.Patrick Simasko van Simasko Law in Mount Clemens, Missouri, zegt: “advocaatkosten kunnen variëren van $ 250 per uur tot $ 750 per uur, afhankelijk van de stad of staat waarin je woont. De gevechten kunnen ook vele jaren duren.”
A zal uitdagen kan een zware strijd zijn, dus het is het beste om wat solide juridisch advies te krijgen over je kansen voordat je iets doet.
Leave a Reply