Family Law & Divorce Attorney Austin TX

Lees deze Veelgestelde Vragen over het krijgen van alimentatie toegekend aan U of verdedigen tegen een alimentatie claim, of neem contact op met Evans Law Group in Austin voor juridische hulp.

is Texas een alimentatiestaat?

Ja, Texas is een Alimentatiestaat. Echter, historisch Texas rechtbanken hebben zeer beperkende criteria toegepast bij het toekennen van alimentatie.

alimentatie wordt vaak verward met ” echtelijke ondersteuning.,”Echtelijke steun wordt meestal toegekend tijdens de echtscheidingsprocedure, en komt in de vorm van contante steun of directe betalingen voor de lopende verplichtingen van de partijen, terwijl de echtscheiding is in behandeling. Alimentatie, aan de andere kant, is formeel bekend als “echtelijk onderhoud,” en duurt langere termijn, meestal lang nadat de scheiding is afgerond.in 1995 werd Texas de laatste staat in het land die een alimentatiewet vaststelde, op grond waarvan de rechter de ene ex-echtgenoot de plicht kan opleggen om de andere ex-echtgenoot uit toekomstige inkomsten te ondersteunen., Het huidige Alimentatiestatuut is echter zeer restrictief en maakt het voor een verzoekende echtgenoot moeilijk om alimentatie te verkrijgen. Het belangrijkste doel van het Alimentatiestatuut was het verstrekken van alimentatie aan echtgenoten als tijdelijke ondersteuning voor een gescheiden echtgenoot wiens vermogen tot zelfvoorziening “ontbreekt of in de loop van de tijd is verslechterd” terwijl die echtgenoot bezig was met huiselijk werk, en wiens vermogen niet toereikend is om in redelijke minimale behoeften te voorzien.,tot slot is alimentatie over het algemeen beperkt tot een maximale duur van drie jaar, is de maandelijkse betaling beperkt tot maximaal $2.500, en moet de duur de kortste redelijke periode zijn die de echtgenoot die onderhoud zoekt in staat stelt te voldoen aan de minimale redelijke behoeften van de echtgenoot door het verkrijgen van een passende baan of het ontwikkelen van een passende vaardigheid.,”Bijgevolg moet een rechter alimentatie gelasten voor de kortere van twee perioden: ofwel voor drie jaar, of voor de duur van de tijd die nodig is gebleken voor de echtgenoot om werk te krijgen of de nodige vaardigheden te ontwikkelen om werk te krijgen en zijn/haar redelijke minimumbehoeften te handhaven (behalve voor een echtgenoot met een invaliderende handicap, die hieronder verder wordt besproken)., in het algemeen kan een echtgenoot alleen in aanmerking komen om alimentatie aan te vragen onder de volgende omstandigheden:

1. het huwelijk had een duur van 10 jaar of langer;
2. de echtgenoot die alimentatie aanvraagt (echtelijk onderhoud) mist voldoende vermogen (inclusief het vermogen dat aan die echtgenoot in de echtscheiding is toegekend) om te voorzien in de “redelijke minimumbehoeften” van die echtgenoten; en
3. dat de echtgenoot die alimentatie aanvraagt “duidelijk geen verdiencapaciteit heeft in de arbeid markt voldoende om te voorzien in de minimale redelijke behoeften van de echtgenoot”.,

vaak gaat het erom precies vast te stellen wat de “redelijke minimumbehoeften”van de verzoekende echtgenoot zijn. Dat is natuurlijk een zeer specifieke zaak – en feitelijke vraag, en een goede advocaat maakt het verschil, of het nu gaat om het verdedigen of om het stellen van een aanspraak op echtelijke steun. Bekwame advocaten kunnen alleen in dat opzicht” voor zichzelf betalen”.,

alimentatie krachtens onderafdeling 3 is in de eerste plaats bedoeld om financiële steun te verlenen aan echtgenoten die geen onderwijs-of carrièremogelijkheden meer hebben om voor kinderen te zorgen of de woning te onderhouden, en wier beroepsvaardigheden op het moment van de echtscheiding of scheiding niet actueel zijn en derhalve van de echtgenoot verlangen dat hij steun ontvangt tijdens de overgang naar het arbeidsproces., Met dat komt een verplichting van de kant van de echtgenoot die alimentatie aanvraagt vanwege haar gebrek aan “verdiencapaciteit op de arbeidsmarkt”: tijdens de periode van scheiding en de tijd dat de echtscheiding in behandeling is, moet de verzoekende echtgenoot ijver oefenen in het zoeken naar stabiele werkgelegenheid, of moet inspanningen leveren om de “noodzakelijke vaardigheden” te ontwikkelen om zelfvoorzienend te worden. Het niet doen van dit kan een verdediging tegen een alimentatie vordering.,

hoe de eis van 10 jaar alimentatie te berekenen

Het is een veel voorkomende misvatting dat de duur van het huwelijk 10 jaar of meer vóór de indiening van de echtscheiding moet zijn. Dat is niet het geval. De duur van het huwelijk voor de toepassing van de vereiste van 10 jaar omvat de periode van de datum van het huwelijk tot de datum waarop de scheiding is afgerond, en niet alleen dat het huwelijk was van een duur. Hipolito v. Hipolito, 200 S. W. 3d 805 (Tex. Applicatie.Dallas 2006, schat. ontkennen).,o de 10-jarige regel, en gebrek aan verdiencapaciteit

hoewel de overgrote meerderheid van de gevallen betrekking hebben op alimentatie in het “gebrek aan verdiencapaciteit” zoals hierboven vermeld, kan alimentatie ook worden toegekend door de rechter indien de echtgenoot die alimentatie aanvraagt (a) niet in staat is zichzelf te onderhouden door “passend werk” vanwege een lichamelijke of geestelijke handicap of (b) de zorgdrager is van een kind uit het huwelijk van welke leeftijd dan ook dat “aanzienlijke zorg en persoonlijk toezicht” vereist omdat een “lichamelijke of geestelijke handicap” waardoor het niet mogelijk is dat deze echtgenoot buiten het huis.,

indien een echtgenoot die alimentatie wenst niet in staat is zichzelf te onderhouden door middel van passende arbeid wegens een lichamelijke of geestelijke handicap (of omdat de echtgenoot de zorgdrager is van een kind uit het huwelijk dat een lichamelijke of geestelijke handicap heeft), kan de rechter alimentatie voor onbepaalde tijd gelasten zolang de handicap voortduurt., Onder deze omstandigheden bevelen de rechtbanken in het algemeen periodieke herzieningszittingen aan of kan een partij om een hoorzitting voor de rechter vragen om te bepalen of de handicap die het onderhoud van de echtgenoot rechtvaardigt, de echtgenoot nog steeds niet in staat stelt zichzelf te onderhouden door middel van passende arbeid.

alimentatie en huiselijk geweld

een belangrijke uitzondering op de tienjarige eis voor alimentatie is wanneer een echtgenoot veroordeeld is of een uitgestelde berechting heeft ontvangen voor een strafbaar feit dat ook een daad van huiselijk geweld is in de zin van titel 4., Als dit het geval is en de overtreding heeft plaatsgevonden (A) binnen twee jaar voor de datum waarop de rechtszaak voor echtscheiding werd ingediend of (b) terwijl de rechtszaak in behandeling is, heeft een echtgenoot het recht om alimentatie te vragen.

wanneer wordt overwogen of u of uw echtgenoot in aanmerking komt voor alimentatie Op grond van de uitzondering inzake huiselijk geweld, is het belangrijk te weten dat alleen het verkrijgen van een beschermingsbevel niet voldoet aan de wettelijke eis van “veroordeling” of “uitgestelde berechting” van een strafbaar feit.

hoe komen rechtbanken tot een beslissing over het toekennen van alimentatie?,

Het is belangrijk om te begrijpen dat alleen omdat een echtgenoot het recht kan hebben om alimentatie aan te vragen, het geen recht is en aan het oordeel van de rechter blijft of en hoeveel alimentatie moet worden toegekend. Elk geval hangt af van de specifieke omstandigheden.,;

alimentatie en gewoonterecht huwelijk

alimentatie is beschikbaar, zelfs als blijkt dat een huwelijk is ingesteld door “gewoonterecht”, of als een echtgenoot het huwelijk te goeder trouw is aangegaan en het huwelijk nietig blijkt te zijn omdat een eerder huwelijk niet is ontbonden. In het laatste geval staat een echtgenoot die het huwelijk te goeder trouw is aangegaan in het familierecht bekend als een “vermeende echtgenoot” en, als die echtgenoot niet op de hoogte was van een bestaande belemmering voor de geldigheid van het lopende huwelijk, kan alimentatie worden toegekend, zelfs in een rechtszaak om een huwelijk nietig te verklaren.,

alimentatie en belastingen

Er mag niet over het hoofd worden gezien dat alimentatiebetalingen, indien correct geformuleerd, moeten worden opgenomen in het bruto-inkomen van de begunstigde en aftrekbaar zijn van het bruto-inkomen van de betaler. Vaak is dit een centrale reden voor een hoge verdiener om te overwegen het aangaan van een overeenkomst om alimentatie vrijwillig te betalen (ook bekend als contractuele alimentatie) als contante uitwisselingen, tijdelijke echtelijke steun, en kinderbijslag gemaakt terwijl de zaak in behandeling is en op grond van de verdeling van de activa in een echtscheiding zijn niet aftrekbaar., Dat kan dienen als een stimulans voor een goed verdienende echtgenoot om in te stemmen met het betalen van contractuele of vrijwillige door de rechter bevolen alimentatie voor het belastingvoordeel op lange termijn.

om als alimentatie te worden aangemerkt (dat wil zeggen dat de betalingen aftrekbaar zijn voor de betaler en belastbaar zijn voor de begunstigde), moeten alimentatiebetalingen aan de volgende vereisten voldoen (zie 26 U. S. C. A. § 71):

1. De betalingen moeten in contanten worden gedaan;
   opmerking: alimentatiebetalingen MOETEN in “cash” geschieden, maar contant geld omvat cheques en postwissels die op verzoek moeten worden betaald, ontvangen door of namens een echtgenoot (met inbegrip van een voormalige echtgenoot)., Hoewel alimentatie betalingen kunnen worden gegarneerd uit het loon van een payor, betalingen van alimentatie worden niet betaald via een centrale staat uitbetaling eenheid net als kinderbijslag betalingen. Het centrale punt hier is echter de erkenning van de” cash ” – eis en dat een overdracht van diensten of goederen of een ruilovereenkomst met inbegrip van de betaling van schuld voor een echtgenoot of de aankoop van een lijfrenteovereenkomst niet als alimentatie kan worden aangemerkt.,
2. de begunstigde moet een echtgenoot of gewezen echtgenoot van de betaler;
3. de betalingen moeten worden gedaan kader van een echtscheiding of scheiding instrument;
4. de betalingen dienen te staken op de dag van overlijden van de begunstigde;
5. de betaling niet kan worden ter vervanging van of als ondersteuning van het kind, in welke vorm;
6. de echtscheiding bepalen dat de betalingen zijn includible in de berekening van het bruto-inkomen van de begunstigde en zijn toelaatbaar als een aftrek van de door de betaler verstrekt door 26 U. S. A. C., § 215;
7. de partijen mogen geen lid zijn van hetzelfde huishouden op het moment dat alimentatiebetalingen worden gedaan;
8. voor alimentatiebetalingen van meer dan $15.000 moet de uitbetalingsperiode ten minste 3 jaar bedragen; en
9. een gezamenlijke aangifte kan niet worden ingediend door de betaler of begunstigde, zelfs niet als zij wettelijk gehuwd worden geacht volgens het staatsrecht.

Spousal Maintenance: zaken ingediend op of na 1 September 2011

over het algemeen was tot 1 September 2011 spousal maintenance slechts beschikbaar voor maximaal drie jaar., Echter, de 82e Texas wetgever wijzigde de spousal onderhoud statuut aanzienlijk te beginnen met een en alle zaken ingediend op of na 1 September 2011.

hieronder vindt u een samenvatting van de wijzigingen die onmiddellijk in aanmerking moeten worden genomen door echtgenoten die een echtscheiding overwegen – aangezien indiening vóór 1 September 2011 of daarna een aanzienlijke impact kan hebben op een claim voor alimentatie.,alimentatie Beschikbaar voor maximaal 5 jaar geweld in het gezin: alimentatie zal nu beschikbaar zijn voor maximaal vijf jaar indien het huwelijk tien jaar of minder duurde en een echtgenoot van wie alimentatie wordt gevraagd, veroordeeld is of op uitstel van berechting is geplaatst voor een strafbaar feit dat een daad van geweld in het gezin vormt (zie Tex. Fam. Code § 71.004);

Echter, het bruto-inkomen wordt het volgende NIET bevat:

1. 1. aflossing van de hoofdsom of kapitaal;
   2. debiteuren;
   3. Federale openbare bijstand;
   4. TANF voordelen;
   5. Betalingen voor pleegzorg van een kind;
   6. VA, invaliditeit, en
   7. pleegzorg, maar niet VA
   8. Supplemental security income (SSI);
   9. Sociale uitkeringen en de arbeidsongeschiktheidsuitkeringen; of
   10. Werknemer uitkeringen

5., De wetgever heeft nu een bepaling toegevoegd om suit in staat te stellen de te veel betaalde alimentatieverplichting van een debiteur terug te vorderen. Mits een debiteur op het moment van de vordering niet achterstallig is wegens te hoge betaling, kan van een verplichting worden verlangd dat hij alle te veel betaalde bedragen terugstort die hoger zijn dan het bedrag van de alimentatie of het alimentatiebedrag dat door de rechter is bevolen. Dit geldt ongeacht of de betalingen zijn verricht vóór, op of na de datum waarop de alimentatieverplichting is beëindigd.,In het geval dat een echtgenoot niet voldoet aan een bevel tot teruggave van te veel betaalde bedragen bevolen door de rechtbank, behalve wanneer “goede reden wordt aangetoond”, is de rechtbank verplicht om de verplichte echtgenoot alle advocatenkosten en kosten te laten betalen van court.It vermeldenswaard is dat, hoewel deze bepaling van kracht wordt op 1 September 2011, zij van toepassing is op alle onderhoudsopdrachten gegeven op, na of vóór 1 September 2011.,

laat Evans Law Group u helpen door de uitdagingen van alimentatie

of uw gebied vecht om alimentatie te ontvangen, of probeert te verdedigen tegen een de verplichting om alimentatie te betalen, u hebt ervaren juridische vertegenwoordiging nodig. Het instellen of verdedigen van claims van alimentatie kan zeer ingewikkeld zijn. Jimmy Evans heeft meer dan 17 jaar ervaring en is gecertificeerd in familierecht door de Texas Board of Legal specialisatie. Elk geval is uniek., We werken samen met een team van onafhankelijke professionals om elk geval te evalueren op de behoeften van uw specifieke omstandigheden, om te helpen bij het bepalen van de juiste niveaus van spousal onderhoud voor uw specifieke geval.

neem vandaag contact op met de Austin alimentation advocaten bij Evans Law Group. Wij bieden gratis eerste raadplegingen. Bel ons op (512) 628-2550 of mail de Heer Evans rechtstreeks op [email protected].