Child Support Modification in Tennessee | How to Child Support modification

How to Modify Child support in Tennessee variantie. De Child Support Guidelines definiëren heel specifiek wat wordt bedoeld met ” significante variantie.”In het algemeen, om in aanmerking te komen voor deze Child support review in Tennessee, moet er een verandering van 15% zijn., Maar, er zijn belangrijke details als onderdeel van dit proces die een herziening voor wijziging kan voorkomen.voor meer gedetailleerde voorbeelden, Tennessee ’s Court of Appeals geeft juridische interpretaties van het recht en veel van deze zaken worden besproken in onze Tennessee Family Law Blog’ s Child Support Modification category.

Wat zijn de richtlijnen voor het veranderen van kinderbijslag in Tennessee?

de beste bron van wetgeving voor het wijzigen of wijzigen van kinderbijslag zijn de richtlijnen voor kinderbijslag zelf. Sectie .05 bespreekt modificatie., Een complete set van de richtlijnen is beschikbaar voor u, maar zorg ervoor dat u altijd de huidige versie van de richtlijnen te controleren. Hoewel deze pagina werd geschreven in 2015, wees je ervan bewust dat belangrijke veranderingen in de wet kunnen hebben plaatsgevonden in de tijd sindsdien.

Hoe kan de kinderbijslag uit Tennessee worden aangepast?

• Hoe wijzig ik mijn Tennessee Child support order?
• Hoe kan ik mijn kinderbijslag verlagen?
• Hoe kan ik mijn TN kinderbijslag verhogen?
• Hoe kan ik kinderbijslag wijzigen?,

Hieronder volgt een stapsgewijze analyse om te bepalen of u of de andere ouder van uw kind in aanmerking kan komen voor een wijziging van de alimentatie – dat wil zeggen, het verhogen of verlagen van een bestaande, huidige alimentatieverplichting. Begrijp dat de hieronder beschreven stappen niet zijn opgenomen in de richtlijnen, maar worden hier aangeboden om u te helpen navigeren door de regels. Weet dat ARP staat voor” Alternative Residential Parent “terwijl PRP staat voor” Primary Residential Parent.,”

stap één: Inkomensinformatie en documentatie in Tennessee Child Support Modification

de eerste stap in Tennessee child support modification is het verkrijgen van inkomensinformatie van de andere ouder. De meeste huidige ouderschapsplannen bevatten expliciete bepalingen voor de uitwisseling van financiële informatie. Lees je ouderschapsplan. Vraag de andere ouder om de informatie die uw ouderschap plan vereist worden uitgewisseld tussen de twee van u. Werkgever uitgegeven W-2s zijn meestal uit door 31 januari van elk jaar, maar u kunt ook de rest van de belastingaangifte van de andere ouder te zien., Zelfs wanneer uw ouderschapsplan niet de uitwisseling van inkomsten informatie vereist, kunt u nog steeds vragen. Als u werkt met een advocaat, bespreek dan uw opties voor het verkrijgen van inkomsten informatie vroeg in de child support modification proces.

wanneer u om welke reden dan ook geen informatie over het inkomen van de andere ouder hebt, moet u de analyse nog steeds doorlopen en gissen naar het inkomen van de andere ouder., Als er een significante afwijking kan zijn, dan kunt u ervoor kiezen om de inkomensinformatie te vragen of, in het alternatief, een motie of petitie in te dienen om de kinderbijslag te wijzigen en de rechter te vragen om de productie van de inkomensinformatie van de andere ouder af te dwingen als onderdeel van die juridische actie. U kunt zelfs een dagvaarding sturen naar de werkgever van de andere ouder.

voor meer informatie over wat “bruto inkomen” is voor alimentatiedoeleinden, zie de veelgestelde vragen over alimentatie op deze website., U vindt discussies over een aantal verschillende situaties, waaronder het toerekenen van inkomen aan een ouder, het toewijzen van inkomen aan een ouder zonder bewijs van inkomen, en wat kan worden vereist om te bewijzen dat de andere ouder is vrijwillig onderbezet of werkloos. Weet dat inkomen uit beleggingen, rente en dividend, en andere niet-arbeidsinkomen kan worden opgenomen in het bepalen van het bruto-inkomen van een ouder voor de berekening van de kinderbijslag.,

stap twee: procentuele verandering in het verhogen of verlagen van de alimentatie voor kinderen in Tennessee

de tweede stap is het bepalen van de procentuele verandering in het inkomen en kijken of deze kwalificeert als een significante variantie. Op basis van het inkomen van beide ouders, het aantal ouderschapsavonden dat elk geniet, en de kosten voor kinderopvang en ziektekostenverzekering voor de kinderen, moet u het nieuwe potentiële bedrag voor kinderbijslag berekenen met behulp van de child support-werkbladen. Dan moet u het nieuwe potentiële bedrag vergelijken met het huidige bedrag.,

hoe verhoudt het nieuwe toekomstige bedrag zich tot het oude bedrag? Hier is waar te beginnen:

(c) voor alle orders die zijn vastgesteld of gewijzigd op 18 januari 2005 of na, volgens de income shares guidelines, wordt een significante variantie gedefinieerd als ten minste een verandering van vijftien procent (15%) tussen het bedrag van de huidige ondersteuningsopdracht (exclusief een afwijkingsbedrag) en het bedrag van de voorgestelde vermoedelijke ondersteuningsopdracht . . ..”Regel 1240-2-4-.05, lid 2, onder c).

Er is ook een uitzondering voor een dienstverlener met een laag inkomen.(Deze uitzondering wordt hieronder besproken.,/of

ook hier geldt een uitzondering voor de dienstverlener met een laag inkomen (zie hieronder).

Stap drie: uitzondering voor gezondheidszorg bij het wijzigen van de alimentatie voor kinderen in Tennessee

de derde stap is om te bepalen of de gezondheidsbehoeften van het kind een uitzondering vormen die aanpassing van de alimentatie mogelijk maakt.

(a) … de noodzaak om in de behoeften van het kind op het gebied van gezondheidszorg te voorzien, moet een basis vormen voor wijziging, ongeacht of een wijziging van het bedrag van de alimentatie voor het kind op grond van andere criteria gerechtvaardigd is.”Regel 1240-2-4-.05 a).,

ongeacht of kinderalimentatie al dan niet zal resulteren in een significante afwijking, als er een probleem is met de gezondheidsbehoeften van een kind die extra ondersteuning vereisen, zal de rechtbank de wijziging overwegen.

een moeilijke situatie doet zich voor wanneer de gezondheidssituatie van het kind ook van invloed is op de onderwijsbehoeften, wat wellicht geen reden is voor een wijziging. Bijvoorbeeld, is de diagnose ADHD van het kind die medicijn een gezondheidszorgbehoefte of een onderwijsbehoefte vereist? De ADHD medicatie klinkt als een medische aandoening., Maar counseling met een Onderwijsdeskundige kan niet in aanmerking komen als gezondheidszorg, omdat het doel ervan Educatief is. Vaak is de enige persoon die het antwoord weet de rechter die het bewijs hoort.

Stap vier: zorgverlener met een laag inkomen in het wijzigen van de alimentatie in Tennessee

in de vierde stap moet worden uitgesloten of de persoon die om een wijziging van de alimentatie verzoekt al dan niet een zorgverlener met een laag inkomen is. Als die ouder een zorgverlener met een laag inkomen is, gelden andere regels., Voor het wijzigen van orders is een dienstverlener met een laag inkomen een persoon die:

1. niet opzettelijk en vrijwillig werkloos of onderbezet is wanneer hij/zij op zijn/haar volle capaciteit werkt volgens zijn/haar opleiding en ervaring; en
2. Een aangepast bruto-inkomen heeft dat gelijk is aan of lager is dan het federale armoedeniveau voor een enkele volwassene.

(i) vanaf de ingangsdatum van de regels is het federale armoedepeil voor een alleenstaande volwassene tienduizend vierhonderd dollar ($10.400) jaarlijks bruto-inkomen, dat van kracht blijft totdat het departement dit geactualiseerd heeft.,

Stap vijf: Negeer eerdere afwijkingen in Tennessee Child support Modification

de vijfde stap in Tennessee child support modification vereist het negeren van eerder geordende afwijkingen. Afwijkingen in kinderbijslag hebben betrekking op specifieke situaties waarin het vermoedelijke verschuldigde bedrag naar boven of naar beneden wordt bijgesteld op basis van een bijzondere omstandigheid. Onder Tennessee child support law, moeten alle afwijkingen schriftelijk zijn en specifieke bevindingen bevatten van de rechtbank die de steun gelast., In het bijzonder wordt in de richtsnoeren gesteld:

(3) om te bepalen of een wijziging mogelijk is, moet een alimentatiebevel eerst worden berekend op het werkblad voor alimentatie, waarbij gebruik wordt gemaakt van het actuele bewijs van de omstandigheden van de partijen. Als de huidige alimentatie is berekend aan de hand van de richtlijnen voor een vast percentage, vergelijk dan het bestaande bestelde bedrag van de huidige alimentatie met het voorgestelde bedrag van het ARP ‘ s pro-rata aandeel in de basis alimentatieverplichting., Als de huidige Child support order is berekend aan de hand van de income shares richtlijnen, vergelijk dan de vermoedelijke Child support order bedragen in de huidige en voorgestelde orders. Neem het bedrag van eventuele eerder bestelde afwijkingen of voorgestelde afwijkingen niet op in de vergelijking., Indien er een aanzienlijke afwijking bestaat tussen de twee bedragen, zou een dergelijke afwijking de wijziging van een alimentatiebevel rechtvaardigen, tenzij, in situaties waarin om een neerwaartse wijziging wordt verzocht, de debiteur opzettelijk en vrijwillig werkloos of onderbezet is, of tenzij anders wordt bepaald door Paragraaf (5) hieronder of 1240-2-4-.04 (10) hierboven.”Regel 1240-2-4-.05, lid 2, onder d).,

in de richtsnoeren wordt ook het volgende gezegd over afwijkingen:

(5) Wanneer een significante afwijking wordt aangetoond, verhoogt of verlaagt het scheidsgerecht het steunbesluit overeenkomstig deze richtsnoeren, tenzij de significante afwijking alleen bestaat als gevolg van een eerdere beslissing van het scheidsgerecht om van de richtsnoeren af te wijken en de omstandigheden die de afwijking hebben veroorzaakt, niet zijn veranderd., Indien de omstandigheden die tot de afwijking hebben geleid niet zijn veranderd, maar er andere omstandigheden zijn, zoals een stijging of daling van het inkomen, die zouden leiden tot een significante afwijking tussen het bedrag van de huidige order, exclusief de afwijking, en het bedrag van de voorgestelde order, dan kan de order worden gewijzigd.”Regel 1240-2-4-.05(5).

stap zes: debiteur die opzettelijk achterloopt bij het wijzigen van het verschuldigde alimentatiebedrag

de zesde stap vormt een belemmering voor wijziging., Als een alimentatieplichtige, of ARP, opzettelijk achterloopt op alimentatie, dan heeft de rechtbank de bevoegdheid om een wijziging van alimentatie te weigeren die anders zou kunnen worden gewijzigd. Echter, alleen omdat een debiteur achterloopt met steunbetalingen, ook wel omschreven als “achterstallige betalingen”, is dat op zich geen reden voor een weigering van wijziging. De niet-betaling van de debiteur moet opzettelijk zijn. Voor de exacte bepaling, zie regel 1240-2-4-.05(4).,

stap zeven: significante variatie in vermindering of toename van de kinderbijslag in Tennessee

De zevende stap in de wijziging betreft veranderingen in verband met het aantal kinderen waarvoor een ouder wettelijk verantwoordelijk is, aanpassingen van de oudertijd en werkgerelateerde kinderopvang. Als een van deze drie gronden wordt aangevoerd als basis voor wijziging van de alimentatie voor kinderen, dan moet er nog steeds worden voldaan aan de hierboven beschreven significante variantievereiste. Voor de exacte bepaling, zie regel 1240-2-4-.05(6).,

stap acht: 50/50 tijd in hoe de alimentatie wordt gewijzigd

de achtste stap is alleen van toepassing op gesplitste ouderschap wanneer beide ouders 50/50 ouderschapstijd hebben. De regel stelt dat:

(7) wijziging van Orders in Gesplitste Ouderschapsgevallen en gevallen waarin Oudertijd op 50/50/gelijke Basis wordt verdeeld.,

a) Indien tussen 18 januari 2005 en 1 April 2005 een order is vastgesteld of gewijzigd op grond van de Income Shares guidelines, in een geval met gesplitste ouderschap of een geval waarin de oudertijd op 50/50/gelijke basis is verdeeld, mag de order alleen worden gewijzigd zonder te voldoen aan de vereiste significante variantie met het oog op het corrigeren van een rekenfout die voortvloeit uit de toepassing van de regels die op 18 januari 2005 zijn geïmplementeerd.,

b) alle achterstallige betalingen die kunnen zijn opgebouwd onder een dergelijke order zoals oorspronkelijk vastgesteld of gewijzigd krachtens de Income Shares guidelines, kunnen worden herberekend in overeenstemming met het bedrag van de alimentatieplicht zoals gewijzigd krachtens dit deel.”Regel 1240-2-4-.05(7).

stap negen: het indienen van een verzoek om wijziging voorafgaand aan de wijziging van Tennessee Child Support

de negende stap beperkt wijziging pas nadat “een actie tot wijziging is ingediend en kennisgeving van de actie is verzonden naar het laatst bekende adres van de opposanten.,”Voor elke maand alimentatie is verschuldigd, het is een oordeel en kan niet met terugwerkende kracht worden gewijzigd. Het kan niet worden veranderd. Voor de exacte bepaling, zie regel 1240-2-4-.05(8).

• kan er met terugwerkende kracht wijziging van de kinderbijslag zijn in Tennessee?

Nee. Lopende kinderbijslag kan niet met terugwerkende kracht worden gewijzigd. De enige uitzondering zou kunnen zijn onderhandelen met de andere ouder en in aanmerking komen voor vermindering van een achterstallige vergoeding voor rugsteun. Voor meer informatie, zie terug Child Support Now Waivable als gevolg van verandering in Tennessee Child Support Law.,

stap tien: Hardhip Exception in How to Modify Child Support in Tennessee

de tiende stap in child support wijzigen gaat over wat de “hardhip exception” wordt genoemd. De onbillijkheid uitzondering staat rechtbanken toe om een wijziging van de alimentatie voor kinderen te voorkomen dat het bedrag van de steun drastisch zou verminderen alleen omdat de nieuwe Income Shares methode werd toegepast. Bespreek dit met je advocaat. Zie de richtlijnen voor meer informatie en om te bepalen of de ontberingsuitzondering van toepassing kan zijn op uw situatie., In het algemeen zijn rechtbanken terughoudend om de ontberings uitzondering toe te passen, tenzij, ten eerste, er een strikte naleving van de regels is en, ten tweede, de rechter echt denkt dat de vermindering van de steun een zeer reële ontberingen zal veroorzaken. De reden waarom deze bepaling zo specifiek is en strikt wordt toegepast, is dat elke vermindering van de alimentatie voor kinderen ontberingen zou kunnen veroorzaken.

deze tien stappen zijn nog maar het begin., Hoewel de hier beschreven regels zeer specifiek zijn en in sommige omstandigheden wellicht te streng, zijn er juridische argumenten die kunnen worden gemaakt met betrekking tot een mogelijke wijziging van de alimentatie voor kinderen. Argumenten die hier niet worden behandeld.

Voor het bepalen van het bruto-inkomen zijn er veel rechterlijke beslissingen die betrekking hebben op zeer specifieke situaties., Als een werknemer bijvoorbeeld in een bepaald belastingjaar een grote bonus ontving, maar de bonus betrekking had op prestaties van meer dan een jaar bij de werkgever of het bedrijf, dan kan dat inkomen worden toegerekend over het aantal jaren waarop die prestatie betrekking had. Als een persoon bijvoorbeeld een minderheidsbelang in een partnerschap bezit en wordt belast op de winst van de onderneming en niet op het bedrag dat in de winst wordt uitgekeerd, dan kan het bruto-inkomen het bedrag van de uitkeringen zijn in plaats van belastbaar inkomen., Met andere woorden, er zijn vele, vele situaties die specifiek onderzoek en analyse vereisen – zelfs voor ervaren Tennessee familie advocaten. Wijziging van de kinderbijslag is een zeer uitdagend aspect van Tennessee familierecht. Het zoeken naar een wijziging moet niet lichtvaardig worden genomen.

wijziging van de alimentatie voor kinderen uit TENNESSEE vanwege een krediet

wijziging van de alimentatie voor kinderen in Tennessee

kan de alternatieve Woonouder een wijziging van de alimentatie voor kinderen verkrijgen enkel omdat de debiteur in aanmerking komt voor een krediet krachtens de richtsnoeren van Tennessee?,

de richtlijnen zeggen nee. Je moet nog steeds een aanzienlijke afwijking hebben om de alimentatie te wijzigen.,xplained een deel van de geschiedenis achter wijziging van de wet en de opeenvolging van veranderingen op dit gebied in de ondersteuning van het kind regels:

De nieuwe Richtlijnen die de term “significant verschil” als “(a)t minste vijftien procent (15%) verandering in het bruto inkomen van de ARP (alternatieve woningen ouder) … ,” een verandering in het aantal kinderen voor wie de ARP was verantwoordelijk en ondersteunen; een kind gehandicapt zijn geworden; – of de overeenkomst te wijzigen ondersteuning en ten minste 15% tussen de huidige ondersteuning van de bestelling en de voorgestelde volgorde, met behulp van de opbrengsten van aandelen werkblad., Subparagraaf (7) van deze wettelijke bepaling stelde dat, vanaf 1 januari 2006, de bovenstaande definitie van “significante variantie” zou worden geëlimineerd. Daarna zou een ouder die een wijziging zoekt, slechts een verschil van 15% moeten laten zien tussen de huidige steunorder en de voorgestelde kinderbijslag met behulp van het werkblad income shares.

op 14 oktober 2005 heeft het Tennessee Department of Human Services (“DHS”) een noodregel afgekondigd, waarbij subsectie (7) van regel 1240-2-4-wordt ingetrokken.,05, die de definitie van “significante variantie” zou hebben veranderd, zodat slechts een bewijs van een verschil van 15% tussen de huidige en de voorgestelde alimentatieverzoeken zou zijn vereist. DHS publiceerde ook een “verklaring van noodzaak” voor deze noodregel. In de Verklaring van noodzaak wees het DHS erop dat de wijzigingen zouden leiden tot aanzienlijke verhogingen of verlagingen van de bestaande verplichtingen inzake levensonderhoud voor kinderen, uitsluitend op basis van de nieuwe methode voor de berekening van de steun., DHS was ook bezorgd dat Tennessee rechtbanken zou worden “onderworpen aan een ongewoon hoog volume van verzoeken om wijziging door ouders op zoek naar hun respectieve financiële posities te verbeteren” door het ontvangen van een verminderde alimentatieplicht onder de nieuwe income shares richtlijnen. Om deze problemen aan te pakken, heeft het DHS besloten om de nieuwe subparagraaf (7) definitie van “significante variantie” te schrappen en de bestaande definitie van de term te handhaven, teneinde “de beschikbaarheid van wijzigingen te beperken. Hill V. Hill, Nee. M2006-0273-COA-R3-CV (Tenn. Ct. Applicatie., Augustus. 17, 2007) (citaten weggelaten).,

om vele redenen blijft het voor rechters en advocaten verwarrend of een ouder al dan niet de alimentatie mag wijzigen. De toepassing van de richtlijnen inzake levensonderhoud voor kinderen in een bepaalde situatie is niet gemakkelijk voorspelbaar. Zeker zien een ervaren Tennessee familie advocaat om te informeren over uw situatie. Waarom? Omdat dit complexe gebied van Tennessee child support law anders kan zijn geïnterpreteerd door de Tennessee Court of Appeals. Praat met je advocaat.

TENNESSEE Child SUPPORT MODIFICATION FORMS

zijn er Child support modification Tennessee forms in Tennessee?,

niet echt. Er zijn geen officiële, staatsbrede, Supreme Court Of Tennessee goedgekeurde formulieren voor een ouder in te vullen met het verzoek dat het Hof herziening van een bestaande, huidige alimentatie bevel om te bepalen of een wijziging gerechtvaardigd is. Het is echter mogelijk dat sommige Tennessee county clerk ‘ s office (of State Of Tennessee agenten voor child support collection en handhaving) bepaalde Child support modificatieformulieren hebben ontwikkeld voor gebruik in een bepaalde plaats. Overweeg om de website van uw griffier te controleren of het kantoor van de griffier te bellen om erachter te komen., In het algemeen, om te verzoeken dat een rechtbank de alimentatie wijzigt, zal de advocaat van een ouder een petitie opstellen om de alimentatie te wijzigen met de nodige feitelijke en juridische vereisten, zal die petitie indienen bij de toepasselijke griffier, en zal die petitie vervolgens aan de andere ouder worden betekend.,

referenties, bronnen en meer:

• Tennessee Child Support Law antwoorden op veelgestelde vragen
• Tennessee Child Support Calculator&Links naar App
• Tennessee Parenting Plans and Child Support Worksheets: Building a Constructive Future for Your Family
• voor analyse, updates, commentaar en jurisprudentie samenvattingen, bekijk het kind ondersteuning modificatie categorie van onze MemphisDivorce.com Tennessee Family Law Blog.