Hvor kommer forvirringen stammer?
I lys av den utvetydig definisjon av de to symbolene for den Sveitsiske flagg og Røde Kors, henholdsvis, jeg er forvirret om opphavet til dagens utbredt forvirring mellom to forskjellige symboler. Klart, Røde Kors representerer den nøytrale symbol på beskyttelse i krigstid, og reflekterer Henri Dunant sin ånd Solferino (Figur 5). I denne forbindelse, er det viktigste formålet Røde Kors er å beskytte såret ofre for krig og deres eget omsorgspersoner., Bruk av Røde Kors ble videre globalt fremskrevet til et attributt for en rekke helse-relaterte enheter, inkludert sykehus, legevakter, førstehjelp stasjoner, førstehjelp leverandører, og førstehjelp kits (Figur 6). I kontrast, den Sveitsiske flagget representerer den nasjonale id-og suverenitet i Sveits (i analogi til Stjernene&Striper flag de Forente Stater).
Eksempler på aktuelle generisk bruk av Røde Kors-emblemet.,
Fra en internasjonal lov om opphavsrett perspektiv, emblemer av ren geometrisk design, slik som den Sveitsiske flagg eller Røde Kors, er ikke rettslig beskyttet . Fungerer bare definert som «kreativ kunst» kan være opphavsrettslig beskyttet, og et kunstverk må være tilstrekkelig originalt til å være kvalifisert for opphavsrett . Vanlige geometriske former er utelukket fra denne definisjonen. Riktig bruk av nasjonale symboler (og dens begrensninger) er definert etter offisielle statlige bestillinger og nasjonale lover., Det samme gjelder for offentlig autorisasjon for bruk av symbolet for Røde Kors, som er begrenset av ICRC forskrifter, og ved nasjonale Røde Kors-organisasjoner og deres respektive lokale avdelinger og grener. Klart, i lys av den underliggende humanitære betydning, Røde Kors-emblemet må være beskyttet innenfor de angitte grensene fra uautorisert bruk eller misbruk, enten ved bevisst intensjon eller utilsiktet hendelse., Det er interessant at en prosess over bruk av Røde Kors-symbolet oppnådde nylig internasjonal anerkjennelse, når global farmasøytisk og medisinsk enhet selskapet Johnson&Johnson saksøkt den Amerikanske Røde Kors over sin bruk av Røde Kors-varemerket på kommersielle produkter . Denne påstanden, som ble avgjort etter en langvarig tvist i 2008, støtter oppfatningen av at juridisk beskyttelse av opphavsrett er usannsynlig å påvirke den aktuelle humanitære bruk av Røde Kors-symbolet, enten i eller utenfor Usa.,
I sammendraget, det innledende spørsmålet om den underliggende årsaken til de omfattende forvirring er best håndteres av et klassisk sitat fra Sir Arthur Conan Doyles Sherlock Holmes : «Når du har eliminert det umulige, det som er igjen, men usannsynlig, må være sannheten.»Etter å ha eliminert de juridiske konsekvensene som en potensiell avskrekkende fra riktig bruk av Røde Kors-symbolet, og de resterende forklaringen er enkel ubevissthet om det formelle skillet fra den Sveitsiske national flag., Til formell avklaring, vil vi fortsette å møte akutt avdelinger maskert som Sveitsiske ambassaden satellitt-kontorer (Figur 2), og ski patrollers forkledd som Sveitsiske borgere i Rocky Mountains (Figur 1).
Leave a Reply