Harvard Law School program
Når du har dine sterke score i hånden, er det på tide å slå til Harvard Law School-programmet.
Raske fakta om Harvard Law School krav for opptak:
-
Innleggelser er rullende. Få din søknad i tidligere (September, da det åpner) heller enn senere (februar, når det lukkes).,
-
Du vil bli intervjuet hvis du er sett på som en konkurransedyktig søkeren. Ikke alle er tilbudt et intervju.
-
Du kan bruke med enten en LSAT score eller en GRE score, men hvis du har tatt LSAT, lov skoler kan se at selv om du foretrekker å legge frem dine fantastisk FLOTTE resultat.
-
trenger Du:
-
En cv—Harvard gir eksempler her.
-
LSAT/GRE score.,
-
To eller tre anbefaling brev; man bør være akademisk.
-
Karakter og fitness spørsmål. (Dette er en del av law school programmer som etterligner state bar krav—dette er din sjanse til å avsløre noen tidligere overtredelser. Din law school-programmet er å lese sammen med din bar programmet, så du må være sikker på at du er ærlig og åpen om ting nå, eller vil de komme tilbake å hjemsøke deg tre år ned linjen.,)
-
Bevis for at du deltok på undergrad institusjonen du si at du gjorde det—aka Høgskolen Sertifisering
-
Essays:
-
Obligatoriske: law school, personlig uttalelse—to sider, dobbel linjeavstand, 11 eller 12 pkt skrift.
-
Valgfritt: law school mangfold uttalelse. Ingen krav til lengde gitt. Mer nedenfor om hvorvidt eller ikke du skal skrive en av disse.
-
Valgfritt: ytterligere informasjon, hvis relevant., Harvard inkluderer legacy status i dette ytterligere informasjon, du kan også bruke dette som en plass å utdype noen blemmer på posten, uten, selvfølgelig, å komme med unnskyldninger.
-
-
Harvard Law School essay eksempler
i Motsetning til i mange andre innleggelser prosesser, du sannsynligvis vet at i law school innleggelser, det er ingen Vanlige App. I stedet, du vil begynne med én kjerne PS som forteller historien om hvorfor du ønsker å søke å law school, og deretter forsiktig justere hver og en til å passe den aktuelle skolen.,
Her, vi vil tilbyr et eksempel som knytter en bred artikkel i Personal Statement til en bestemt oppgave: som forfatteren ønsker å delta på Harvard Law School.
Harvard Law School, Personlig Uttalelse
Her er Emily Harvard Law School uttalelse.
jeg flyttet til Silicon Valley samme år Lener kom ut. Overalt hvor jeg gikk på mellomstore tech selskap som leide meg, fant jeg Sheryl Sandberg og hennes mange etterlignere’ språk forfølgelse meg., På alle hender’ møter, mennesker høflig applauderte kunngjøringer av mangfold konferanser. En gang, sjefen min, et øvre nivå product manager, fortalte meg at han hadde blitt bedt om å nominere noen for en «Damer i Tech» – konferanse. Konferansen ble ikke kalt «Damer i Tech»—det er akkurat hva sjefen min sa. Jeg var ikke en programmerer i dette selskapet. Jeg var en dame i tech, en bisarr benevnelse som syntes å undergrave alt jeg hadde jobbet så hardt for som en lavere forfølge en dobbel mastergrad i Computer Science and History of Science mens du gjør studie-jobber på college min er Senter for Teknologi og Samfunn.,
Utgangspunktet, jeg planlagt å tilbringe to år i Dalen for å forberede seg på en karriere i skjæringspunktet mellom jus, politikk og teknologi. Jeg elsket å fortelle folk om den vakre likheter mellom matematikk gå inn å løse en komplisert datamaskin programmering problem, og den logikk som hjelper oss med å gre vanskelige juridiske spørsmål. Jeg føler fremdeles at jeg på denne måten om teknologi. Men i årene siden, har jeg utviklet en ny oppgave., Mine år som ser Valley-selskapene i en tilstand av både funksjon og dysfunksjon gjort meg spesielt interessert i hvordan arbeidsmarkedet fungerer i en tech-tilført samfunnet.
I mitt første år ut vest, begynte jeg å samarbeide med en venn som har STAMMEN legitimasjon hadde også vært kokt ned til at «Lady in Tech» – status. Vi lansert en organisasjon for å hjelpe tech selskaper ansette flere ulike kohorter av programmerere og prosjektledere., Vi brukte to eller tre netter i uken og hver helg koordinering mellom koding boot camps, to og fire år, høyskoler og menneskelige ressurser avdelinger i store bedrifter. Jeg var stolt av fremgangen vi har gjort, å utvikle to nye opplæringsprogrammer for å forberede programmerere av alle slag som kanskje ikke er så flinke til å navigere headhunting og rekruttering av prosesser, og til syvende og sist bidrar til å plassere hundrevis av talentfulle unge programmerere.,
Men nesten like fort som vi plassert disse programmerere, mange av dem kvinner—i sin nye arbeidsplasser, min medstifter og jeg begynte å høre fra dem om livet i sin nye selskaper. Det var historier om trakassering. Av en mannlig sjef ved hjelp av en rase diskreditere på et julebord, bare for å fortelle vår kollega hun ble «sensitive.»Jeg visste at det ganske enkelt å få personer som er ansatt var ikke kommer til å være nok. Vi var bare støter på problemer med arbeidskraft på noen av de høyeste nivåene av sosioøkonomisk privilegium—»dyktige» arbeidstakere.,
Hva annet som skjer takket være bevege seg raskt og bryte ting kultur tech boom hadde skapt? De årene jeg tilbrakte i Dalen sakte åpenbart mer og mer problemer med mangel på et sikkerhetsnett forbundet med konsert økonomi. Jeg kort jobbet for en oppstart som håpet å sikre Kunstig Intelligens ville være «vennlig», men vi nærmet oss oppdrag fra en stilling i ren matematikk og naturfag, og ikke med et øye mot ap for forstyrrelser som lå foran., Jeg ofte tenkt på av min far, en første-generasjons college student, som kom fra en blå-krage familie av lastebilsjåfører og fabrikkarbeidere i Rust Belt. Jeg vokste opp med å besøke mine besteforeldre i Toledo. Jeg følte at jeg hadde begynt å ta fatt på veien mot et mer rettferdig samfunn ved å tenke på å ansette, men det er fortsatt mye arbeid som må gjøres for å gjøre både teknologi og nye samfunnet, det skaper bare.
Fire år etter at jeg flyttet til Dalen, bestemte jeg meg for å søke å Harvard Law School, som alltid var drømmen min., Jeg har alltid tenkt meg å leve i Berkman Center for Internet and Society og dra nytte av HLS er forholdet med MIT, over elven. Jeg håper fortsatt å satse på en karriere som integrerer min langvarig bakgrunn i STAMMEN med mine bekymringer med cyber-sikkerhet, personvern, og mer. Men i dag vil jeg ta min sterkt fundament i å skape teknologi og bruke den til å bygge bro over gapet mellom de som gjør nye tech-og de som må skrive den lover for å regulere det., Jeg kan se for meg å bruke tid på Harvard ‘ s Arbeid og Facts Program, spesielt Science og Engineering Arbeidsstyrken Prosjekt som jeg tror kan være en del av og som påvirker endring i teknologi og samfunn i flere tiår framover. Mer enn noe annet ønsker jeg å trekke på de verdener som har formet meg, fra min familie er Rust Belt røtter til min lange timer med koding problem sett i college til alle, så jeg går rett og galt gjennom at San Francisco dis. Jeg håper jeg kan bringe disse bekymringene til Harvard og komme ut en myndighet advokat.,
Noen leksjoner fra Emily PS:
-
Hun glipper i selvbiografiske informasjon heller enn å flytte kronologisk. Familiens bakgrunn i Rust Belt er absolutt relevant, men det trenger ikke bli det eneste temaet hennes essay. Det er ikke å si at essayet vil lide hvis dette var motivet, men det faktum at hun vever det naturlig hjelper henne å ha nok plass til å fortelle en lengre og ganske komplisert historie om hennes profesjonelle liv.,
-
Harvard vises tydelig og bevisst, men det er ingen smiskende eller preening om det. Hun gjør ikke Harvard gjenstand for hennes essay. Hun viser seg som en verdig Harvard Law kandidat for det meste av å skrive klart og overbevisende. Dette er en hemmelighet om hvordan å komme inn på Harvard Law School: ikke fortell dem hvor fantastiske de er. De allerede vet det. Oppmuntre dem til å ønske deg av bevegelige din personlige historie.
Leave a Reply