Kanada Act, auch genannt Constitution Act von 1982, Kanadas Verfassung vom britischen Parlament am 25. Das Dokument enthält das ursprüngliche Statut, mit dem die kanadische Konföderation 1867 gegründet wurde (British North America Act), die Änderungen, die das britische Parlament im Laufe der Jahre vorgenommen hat, und neues Material, das sich aus Verhandlungen zwischen der Bundes-und der Provinzregierung zwischen 1980 und 1982 ergibt.,
Die neue Verfassung stellte einen Kompromiss zwischen der Vision des kanadischen Premierministers Pierre Elliott Trudeau von „einem Kanada mit zwei Amtssprachen“ und den besonderen Anliegen der Provinzen dar. Ein neuartiger Teil des Dokuments war die Charta der Rechte und Freiheiten. Darin wurden 34-Rechte festgelegt, die in ganz Kanada zu beachten sind, von Religionsfreiheit bis hin zu sprachlichen und pädagogischen Rechten, die auf dem Test von Zahlen basieren., Viele der Rechte könnten durch eine „Schutzklausel“ außer Kraft gesetzt werden, die es sowohl dem Bundestag als auch den Provinzgesetzgebern ermöglichte, Garantien in der Charta beiseite zu legen. Um die parlamentarische Vorherrschaft zu bewahren, ein grundlegendes politisches Prinzip in Kanada, müssten „Ausnahmeklauseln“ alle fünf Jahre erneuert werden, um in Kraft zu bleiben. So war die Charta der Rechte nicht vollständig in der kanadischen Verfassung verankert, da die Bill of Rights in der der Vereinigten Staaten war.,
Das Kanada-Gesetz enthielt auch eine Formel für seine Änderung in Kanada, ein Thema, das Versuche, eine Einigung über eine neue Verfassung bereits 1927 zu gewinnen, besiegt hatte. Nach der Formel würden Entschließungen des kanadischen Parlaments, die von zwei Dritteln der Provinzen (7) begleitet werden, die mindestens 50 Prozent der Bevölkerung des Landes ausmachen, ausreichen, um eine Verfassungsänderung zu genehmigen., Andere Abschnitte des Gesetzes erkannten die Rechte der Ureinwohner und die Vertragsrechte der Ureinwohner an, stärkten die Zuständigkeit der Provinzen für ihre natürlichen Ressourcen und verpflichteten die Zentralregierung, öffentliche Dienstleistungen von angemessener Qualität in ganz Kanada bereitzustellen, indem Einnahmen (Ausgleichszahlungen) an die Provinzen sichergestellt wurden.
Die Verfassungsänderungen, die in Kanada seit ihrer Präsentation im Jahr 1980 ausführlich diskutiert wurden, und ihre Art des Verfahrens, die gerichtliche Billigung im Jahr 1981 gesichert, gab es wenig Widerstand, als sie vor dem britischen Parlament Anfang 1982 kam., Alle großen britischen Parteien unterstützten sie, obwohl einige Abgeordnete der Ansicht waren, dass die Rechte der Ureinwohner unzureichend geschützt seien. März 115 Jahre nach dem Tag, an dem Königin Victoria, ihre Ururgroßmutter, das Föderationsgesetz von 1867 genehmigt hatte, königliche Zustimmung zum Canada Act. So wurde die letzte rechtliche Bindung zu Großbritannien getrennt, und Kanada wurde ein völlig souveräner Staat.
Obwohl die Menschen in Quebec über die Vorzüge der neuen Verfassung tief gespalten waren, setzte die Regierung von Quebec—stark separatistisch—ihre Opposition gegen die Änderungen fort. Die Regierung von Quebec nahm ihren Fall vor Gericht, aber das Berufungsgericht von Quebec, am 7. April 1982, entschied, dass Quebec kein Veto über Verfassungsänderungen besaß, selbst wenn es die Zuständigkeit der Provinz beeinträchtigte., Am 8. September entschied das Oberste Gericht von Quebec erneut, dass Teile des umstrittenen Sprachgesetzes von Quebec, Bill 101, verfassungswidrig waren, weil sie mit der neuen Charta der Rechte in Konflikt standen. Bill 101 erforderte englischsprachige kanadische Eltern, die außerhalb von Quebec ausgebildet wurden, um ihre Kinder in französische Schulen zu schicken, wenn sie nach Quebec zogen. Die Charta der Rechte, auf der anderen Seite, garantiert Minderheitensprachenunterricht in allen Provinzen für Kinder kanadischer Bürger, wo Zahlen die Einrichtung von Schulen rechtfertigen., Quebecs Anspruch auf ein Verfassungsveto wurde vom Obersten Gerichtshof Kanadas entschieden abgelehnt, 9-0, am Dez. 6, 1982.
Leave a Reply