びらん性扁平苔癬（ELP）は、口、食道（食物管または食道）、および肛門部に影響を与える状態である。 それは過剰に活動的な免疫組織によって引き起こされます。 それはしばしば非びらん性タイプの扁平苔癬よりも痛みを伴い衰弱させる。 関係する部位によっては、罹患した個体は痛みを経験し、食べることが困難になることがあります。 治療は困難であり、治癒ではなく症状を制御することを目的としています。, いくつかのクリームや錠剤は、様々な結果で使用されています。
このレビューでは、ELPに対する治療の有効性を検討し、15の研究を含み、ELPに参加した473人の参加者を対象としました。 すべての関与する経口、しかし性器、病気ではありません。 多くの研究は、ランダム化比較試験（参加者はランダムに二つのグループに分かれている）ではなかったか、びらん性サブタイプではなく、あらゆるタイプの扁平苔癬を有する参加者を募集したために除外された。, これらの研究はすべて、少数の参加者（12-94）を募集し、さまざまな評価方法とタイミングを使用したため、研究間で結果を直接結合または比較することはできませんでした。
経口ELPに対するいずれかの治療法の有効性についての弱いエビデンスのみが見出された。 研究のいずれも性器または食道疾患に関与していない;したがって、これらの条件の治療のための証拠は見つかりませんでした。 ある小さな研究では、0.,スプレーとして管理される025%clobetasolのプロピオン酸塩（非常に有効な項目ステロイド）は軟膏と比較されたときかなり苦痛を減らしました。 別の調査では、苦痛の重要な相違はorabase（有効な項目ステロイド）の0.1%triamcinoloneのacetonide上のciclosporinの解決を支持する11人のELPの関係者の小さい亜群で見られました。 45ELP参加者を対象とした研究では、アロエベラゲルは、プラセボと比較して痛みの症状の少なくとも6％改善をもたらす可能性が50倍高かった。, 8人のELP参加者の小さなサブグループを含む研究では、車両と比較した場合、シクロスポリン群に有利な疾患の重症度の改善について有意な差が見ら
いくつかの副作用が報告されたが、重篤なものはなかった。 局所コルチコステロイドでは、主な副作用は経口カンジダ（酵母）感染および上腹部の痛みまたは不快感であった。 一時的な燃焼は、タクロリムス0.1％軟膏およびピメクロリムス0.1％クリームで報告された一般的な副作用であった。,
全体的に、ELPのための広く受け入れられている第一選択療法である局所ステロイドを含む任意の単一の治療の有効性についての圧倒的な証拠は これは主に、質の良い、よく実施された試験の欠如と参加者数の少なさによるものでした。 別のCochraneレビューでは、口に影響を与える扁平苔癬に対する介入をすでに評価している。
Leave a Reply