有益な無視は、非公式かつ長期的な17th&18世紀のイギリスの政策を指すアメリカの歴史用語であり、アメリカの植民地をイングランドに従順ではないようにすることを意図している。
この用語は、エドマンド-バークの”アメリカとの調停に関する演説”から来ている下院March22,1775
首相ロバート-ウォルポールは、”植民地に制限がなければ、彼らは繁栄するだろう”と述べた。, 1607年から1763年まで続いたこの政策は、貿易関係法の施行を寛大にすることを可能にした。 ウォルポールは、オリバー-クロムウェルとチャールズ二世の下で設立された航海法を施行することを信じておらず、入植者にイギリス本国の構成国であるイングランド、スコットランド、ウェールズとのみ貿易を強制し、その後グレートブリテン王国と個人的に連合して、重商主義のより大きな経済戦略の一環として貿易を強制するように設計されていた。, 歴代のイギリス政府は、印紙法や砂糖法などの新しい法律によってこの非施行政策を終わらせ、植民地内で緊張を引き起こした。
有益な無視は三つの期間に起こった。 1607年から1696年にかけて、イングランドは特定の海外の所有物とその統治に関する一貫した帝国政策を持っていなかったが、重商主義的な考えが力を得て通商政策に一般的な形を与えていた。 1696年から1763年にかけて、イングランド（および1707年以降はグレートブリテン王国）は航海法を通じて一貫した政策を形成しようとしたが、それを強制しなかった。, 最後に、1763年から1775年にかけて、イギリスは1763年のパリ条約で北アメリカにおける新しい領土の大きな帯を獲得した七年戦争の結果によって、より厳しい規則とより直接的な管理を実施しようとし始めた。 歴代のイギリス政府は、印紙法やケベック法など、アメリカ植民地を規制するために設計された多くの法律を通過した。 ケベック法は入植者を抑圧することを意図したものではなかったが、入植者は耐え難い行為が同時に通過したためにそれをそう解釈した。,
有益な怠慢は、アメリカ独立戦争につながった大きな要因でした。 帝国の権威はそれが持っていた力を主張しなかったので、入植者は自分自身を支配するために残されました。 これらの本質的に主権的な植民地はすぐに自制の考え方に慣れてきました。 彼らはまた、彼らが（フランスからの助けを借りて）イギリスを倒すのに十分な強力であることに気づき、反乱を決めた。 このような長期にわたる孤立の影響は、最終的にはイギリスから独立した集団的アイデンティティの出現をもたらした。,
名前が示すように、”有益な怠慢”が植民地問題の実際の怠慢を構成していたのは、英国政府の意識的な政策に対して、歴史家の間では議論の余地があり、国家の視点によっても異なる。 アメリカ人はこの政策の”有益な”効果についてバークに味方するかもしれないが、植民地の経済的および社会的発展を強調しているが、それはイギリス帝国の観点からは重大な失敗であり、その真の社会的、経済的、および政治的効果について議論が残っている。
記事全文。..
Leave a Reply