近年、硫酸塩は、髪や頭皮に厳しいこと、色の髪を剥がし、輝きを鈍らせるために火の下に来ています。 しかし、彼らは本当に責任がありますか?
すべてのシャンプー式は、頭皮から汚れや皮脂を洗い流すのに役立つクレンジング成分の少なくとも一種が含まれています。 ナトリウムまたはラウリル硫酸アルミニウム(SLSまたはALS)およびラウレス硫酸ナトリウム(SLES)は、シャンプー製剤に使用される一般的な硫酸界面活性剤で,
分子レベルでは、界面活性剤と呼ばれるこれらの洗剤はマルチタスカーである。 その独特の化学的性質のために、水に溶解すると、それらは”ミセル”と呼ばれるグループに集まり、皮脂中の油を囲んでロックし、水に懸濁したままにする 界面活性剤はまたシャワーをより楽しくさせるが、また私達が私達の指を通って入れるそれの代りに毛にそれを働かせてもいい水(à laのホイップクリーム)を”厚くする泡立つ行為に責任がある。
硫酸塩はあなたの髪に悪いですか?,
Good Housekeeping Institute Beauty Labでは、長年にわたって数百、数千ではないにしても、硫酸塩の有無にかかわらず多くのシャンプー製剤を評価してきました。 評判が良いブランドからのシャンプーの公式は全面的に十分容認される:私達は方式が粗いと見つけたので調査から単一のテスターが落ちなかった。
“人々は硫酸塩ベースのシャンプーを使用している間何十年もの間美しい毛を過ごしました、”Trefor Evans、Ph.D.、TRI-Princeton、独立した毛繊維の科学の研究組織の研究そして, Evansは硫酸塩が頭皮に厳しい可能性があることを排除していませんが、hasは髪に与える影響は”化学処理、高熱などの他のすべてのものと比較して最”
硫酸塩が髪に与える影響は、熱、スタイリング、および化学処理に比べて最小限です。
Jeni Thomas,Ph.D.,Procterの主任科学者&ギャンブルヘアとパンテーンは、硫酸シャンプーの”厳しさ”は、それがどれだけうまく処方されているかによって決まると言います。,”パンテーンの研究では、適切なミセル構造のないフォーミュラに硫酸塩または硫酸塩を含まない界面活性剤を添加すると、髪や肌の表面に浸透し、自然な構造を破壊する可能性があることがわかっています。 “使用される界面活性剤にかかわらず、ミセルは穏やかな洗浄の鍵です”とThomas氏は説明します。 “それを正しくするには、製剤経験とミセルに関する深い知識が必要です。,したがって、硫酸塩を含まないシャンプー処方が髪にとってより穏やかまたはより良いという技術的な証拠はありませんが、カーリー、ナチュラル、カラートリートメント、および損傷した髪を持つ女性の間では、消費者の需要が依然として強いままです。
硫酸塩不使用のシャンプーはあなたの髪に何をしますか?
硫酸塩不使用シャンプーの最ももてはやされた利点の一つは、彼らが髪の色を維持するために優れているということです。 色を保護するシャンプーのGHの美の実験室テストでは、硫酸塩とのそしてなしで勝利公式がありました。, これは、シャンプーが正しく処方されている場合、それが含まれている界面活性剤に関係なく、髪の色の退色を減少させることを意味する。 “シャンプーは色あせに有害ではありません–水はあります!”エヴァンスは言う。 “私たちは、シャンプーとしてプラセボの水処理から色の同じ量を得ることができるので、これは別の大きな消費者の神話です。GH Beauty Lab testingによると、”穏やかな”硫酸塩不使用のシャンプーは、他の色保護式よりも退色を遅らせると主張していますが、それは必ずしもそうではありません。”
“
“より穏やかな”硫酸塩不 (実際、私たちの研究室のトップパフォーマーは硫酸塩を含んでいます!)., 何が本当事項は、製品の策定だけでなく、何が入っています。
つまり、製品の有効性はただ一つの成分に依存しないことを意味します:その濃度、含まれる界面活性剤および/または乳化剤など、式の他のすべてのコンポーネントは、製品がカラーセーフであり、結果を提供するためには、完全な相乗効果で働かなければなりません。 だからこそ、私たちは一つの成分(または一つの成分の欠如)に基づいて何もお勧めしません—私たちは代わりに、実際に全体的に実行する製品をお勧め,
要点:単独で硫酸塩は毛のために悪くない—シャンプーの全面的な公式はプロダクトを”安全にさせるものがである。”熱スタイリングや化学処理のようなものは、硫酸塩だけよりも髪や色に有害です。
Leave a Reply