Se si chiede la maggior parte delle persone sulla storia delle donne e la Corte Suprema degli Stati Uniti, è probabile che scegliere la storica nomina di Sandra Day O’Connor, come la prima donna giustizia, nel 1981. Questo è un momento spartiacque nella storia della nostra nazione. Ma al fine di comprendere appieno il rapporto delle donne alla Corte Suprema degli Stati Uniti, dobbiamo raggiungere indietro molto più lontano., Questa storia inizia, come tutte le storie sulla storia americana inevitabilmente, durante il periodo coloniale.
Margaret Brent: Una donna coloniale nei tribunali
Mentre è vero che alle donne era generalmente proibito praticare legge nei primi anni della nazione, ci sono state alcune eccezioni notevoli. Margaret Brent è una di queste eccezioni. Brent e la sua famiglia erano lontanamente imparentati con i Calvert, la famiglia regnante cattolica del Maryland., Emigrò nel Maryland nel 1638 con le sue sorelle, e viaggiò come capo della propria famiglia, cosa insolita per una donna all’epoca. Brent in seguito ha acquisito da suo fratello 1.000 acri di terra. Perché non si sposò mai, ha mantenuto alcuni diritti legali che le donne, sotto le leggi di copertura in funzione in questo momento, in genere perso una volta sposati. Come una donna single, Brent potrebbe rappresentare se stessa in tribunale, e lei è apparsa davanti ai tribunali più volte per presentare cause contro i suoi debitori., Pur non essendo lei stessa un avvocato, è stata una delle prime donne a comparire in tribunale per difendere i propri diritti legali e finanziari. Oltre a rappresentare se stessa nei tribunali, Brent divenne la prima donna registrata a chiedere il diritto di voto in una colonia inglese, comparendo davanti all’Assemblea del Maryland nel 1647.
Lucy Terry Prince: un ex schiavo discute davanti a un membro della Corte Suprema degli Stati Uniti
Lucy Terry è stata rubata dall’Africa da bambina e venduta in schiavitù nel Massachusetts. In seguito sposò Abia Prince, un uomo nero libero che acquistò la sua libertà., Dopo il loro matrimonio, i Principi si trasferirono nel Vermont, dove possedevano terreni e proprietà. Sono stati spesso messi in grado di difendere i loro diritti sulla terra contro gli altri. Lucy, che era ben nota per le sue abilità oratorie, era spesso quella che parlava a nome della famiglia, anche prima del Consiglio di Guilford, Vermont, dove la famiglia viveva. Nel 1796, Prince divenne la prima donna nera in America a discutere davanti a una Corte Suprema giustizia e influenza legge. Il caso è nato da una disputa terreno, e Lucy ha sostenuto contro due avvocati di primo piano., Chief Justice Samuel Chase, che ha presieduto la corte del Vermont, ha detto il principe “ha fatto un argomento migliore di quanto avesse mai sentito da un avvocato in Vermont.”
Myra Bradwell combatte per l’ammissione all’Ordine degli avvocati di Stato
Poiché lo studio legale e la pratica legale sono diventati più standardizzati, le donne si sono trovate a negare l’ammissione sia alle scuole di legge che alle associazioni degli avvocati statali. Dopo che la Corte Suprema dell’Illinois negò a Myra Bradwell l’ammissione all’Ordine degli Avvocati dell’Illinois nel 1872 (nonostante Bradwell avesse superato l’esame di stato), presentò una petizione alla Corte Suprema degli Stati Uniti appellandosi alla decisione., Ha sostenuto che la decisione della Corte Suprema dell’Illinois ha violato la “clausola di privilegi o immunità” del quattordicesimo emendamento.
Nel suo parere in Bradwell v. lo Stato dell’Illinois, la Corte Suprema ha ritenuto che Illinois’ il rifiuto di concedere una donna di una licenza per praticare la legge non violare una qualsiasi disposizione della Costituzione degli Stati Uniti, e in più che il diritto all’esercizio della professione forense presso il tribunale dello stato non è un privilegio o immunità di cittadinanza ai sensi della sezione prima del Quattordicesimo Emendamento.,
In un parere che concorda con la sentenza della Corte, il giudice Bradley è andato oltre e ha detto: “La legge civile, così come la natura stessa, ha sempre riconosciuto un’ampia differenza nelle rispettive sfere e destini dell’uomo e della donna. L’uomo è, o dovrebbe essere, protettore e difensore della donna. La naturale e propria timidezza e delicatezza che appartiene al sesso femminile evidentemente non la adatta a molte delle occupazioni della vita civile.”
Belva Lockwood: Supreme Court Trailblazer
Nel 1876, una donna sarebbe tornata alla Corte Suprema., Questa volta, lo ha fatto con l’obiettivo di ottenere l’ammissione al Bar della Corte Suprema degli Stati Uniti. Quella donna era Belva Lockwood. Il suo percorso verso il Bar della Corte Suprema era pieno di ostacoli, tutti superati con tenacia.
Lockwood si iscrisse alla Columbian Law School di Washington DC, nel 1870. I fiduciari della scuola hanno negato la sua ammissione, citando la loro convinzione che si sarebbe rivelata una distrazione per gli studenti maschi. In seguito fu accettata alla new National University Law School (ora parte della George Washington University)., Ha completato i suoi studi legali nel 1873, ma la scuola non era disposta a concederle un diploma sulla base del suo genere. Senza un diploma, Lockwood non è stato in grado di ottenere l’ammissione al bar.
Nel settembre 1873, Lockwood scrisse una lettera al presidente Ulysses S. Grant, che fu anche presidente della National University, appellandosi a lui per intervenire in suo favore. Ha spiegato che aveva superato tutti i suoi corsi e meritava di essere rilasciato un diploma. Una settimana dopo aver inviato la lettera, Lockwood ha ricevuto il suo diploma. Aveva quarantatré anni.,
Con la sua ammissione al District of Columbia Bar, Lockwood divenne una delle prime donne avvocati negli Stati Uniti. Nel 1876, ha cercato di ottenere l’ammissione alla Corte Suprema degli Stati Uniti Bar. Dopo l’applicazione, ha ricevuto una nota dal Chief Justice Morrison R. Waite affermando, ” Dalla pratica uniforme della Corte dalla sua organizzazione al tempo presente, e dalla giusta costruzione delle sue regole, nessuno, ma gli uomini sono autorizzati a praticare prima di essa come avvocati e consiglieri.,”
Mai uno ad accettare lo status quo, Lockwood ha redatto un disegno di legge che richiederebbe alle donne di avere lo stesso accesso degli avvocati maschi al Bar della Corte Suprema. Dopo aver esercitato vigorosamente pressioni sul Congresso per diversi anni, nel 1879 il Congresso passò e il presidente Rutherford B. Hayes firmò una legge che richiedeva che tutte le donne giuriste qualificate fossero ammesse alla pratica davanti alla Corte Suprema degli Stati Uniti.
Lockwood divenne la prima donna membro dell’Ordine degli avvocati della Corte Suprema degli Stati Uniti, e sarebbe diventata la prima donna a discutere davanti alla Corte nel caso di Kaiser contro Stickney.,
Basandosi sulla monumentale ricerca di Marlene Trestman per conto della Supreme Court Historical Society, i miei ricercatori hanno identificato un totale di 726 donne che hanno sostenuto 1.433 volte davanti alla Corte Suprema degli Stati Uniti da quando Belva Lockwood è diventato il primo nel 1880.
Donne nella Corte Suprema degli Stati Uniti
Solo quattro dei 112 giudici che hanno mai prestato servizio nella più alta corte del paese sono state donne. Tre di queste donne—Ruth Bader Ginsburg, Sonia Sotomayor, ed Elena Kagan-sedersi sulla Corte Suprema oggi., Sandra Day O’Connor, la prima donna a servire come giudice della Corte Suprema degli Stati Uniti, in pensione nel 2006.
I giudici Ginsburg e O’Connor, entrambi nati negli 1930 e diventati maggiorenni negli 1950, hanno dovuto superare la discriminazione di genere palese e le esigenze concorrenti di lavoro e famiglia nel loro cammino verso la Corte. Il percorso verso la Corte per le due donne giudici più giovani, Sonia Sotomayor ed Elena Kagan, è stato più facile grazie agli sforzi delle donne giudici più anziani.,
Sandra Day O’Connor
Durante la campagna presidenziale del 1980, il candidato repubblicano Ronald Reagan promise di nominare la prima donna alla Corte Suprema degli Stati Uniti. Dopo la sua elezione, il 19 agosto 1981, il presidente Reagan mantenne tale promessa quando nominò Sandra Day O’Connor al seggio della Corte Suprema degli Stati Uniti lasciato vacante dal giudice Potter Stewart. Il 21 settembre 1981, il Senato votò 99 a 0 per confermare Sandra Day O’Connor come prima donna in campo.
Sandra Day è nata il 26 marzo 1930., Si è diplomata al liceo all’età di sedici anni ed è entrata alla Stanford University, dove ha conseguito una laurea in economia. Da lì, andò a Stanford Law School, e si è laureato terzo nella sua classe nel 1952. Nonostante le sue credenziali accademiche, O’Connor è stato ripetutamente rifiutato per lavori da studi legali che non avrebbero assunto donne. L’unico lavoro che le è stato offerto era una posizione come segretaria legale-ha rifiutato. In seguito è stata in grado di ottenere una posizione come vice procuratore della contea a San Mateo, in California., O’Connor ha ricordato come quel lavoro ” ha influenzato l’equilibrio della vita perché ha dimostrato quanto godesse il servizio pubblico.”
O’Connor seguì suo marito John all’estero a Francoforte, in Germania, mentre era di stanza lì come ufficiale dell’Esercito Judge Advocate General (JAG). Ha lavorato durante questo periodo come avvocato civile nel Quartermaster Corps. Dopo il ritorno negli Stati Uniti, la coppia si stabilì in Arizona.
Dopo la nascita del suo primo figlio, O’Connor ha aperto la propria azienda., Durante questi anni, O’Connor bilanciò le esigenze della maternità con un robusto programma di volontariato, diventando attivamente coinvolto nella politica repubblicana in Arizona. Ha lavorato come ufficiale di distretto della contea per il partito dal 1960 al 1965 e come presidente distrettuale dal 1962 al 1965.
Nel 1969, quando Isabel A. Burgess si dimise dal Senato dello Stato dell’Arizona, O’Connor fu nominata sua sostituta. In seguito ha vinto la rielezione e servito nel senato dello stato per due mandati successivi., Nel 1972, è stata eletta leader di maggioranza del senato dell’Arizona, diventando la prima donna a ricoprire tale carica ovunque negli Stati Uniti.
Nel 1974, O’Connor è stato eletto ad un giudice di stato sul Maricopa County Superior Court. Ha servito in quel tribunale per i prossimi cinque anni. Nel 1979, è stata nominata alla Corte d’appello dell’Arizona. Ventuno mesi dopo, è stata nominata alla Corte Suprema degli Stati Uniti.
Durante i suoi venticinque anni in tribunale, ha svolto un ruolo cruciale nelle decisioni sull’aborto, l’azione affermativa, la pena di morte e altre questioni., Lo status di O’Connor come prima donna alla Corte Suprema l’ha resa famosa, ed è stata ampiamente considerata come una delle donne più potenti del paese. Ha anche ricevuto molta attenzione come “voto swing” della Corte, un posto ora occupato dal giudice Anthony Kennedy.
Dopo il suo ritiro, O’Connor ha rivolto il suo tempo e la sua attenzione all’educazione civica. Lei è senza dubbio il campione più alto profilo della nazione di educazione civica. Nel 2009, ha fondato iCivics nel tentativo di ripristinare l’educazione civica nelle scuole della nostra nazione., iCivics ha continuato a diventare una delle organizzazioni leader nello sforzo di educare i giovani sul sistema di governo della nostra nazione.
Ruth Bader Ginsburg
Ruth Bader Ginsburg, la seconda donna a servire nella Corte Suprema degli Stati Uniti, è nata a Brooklyn, New York, nel 1933. Come Sandra Day O’Connor, eccelleva al liceo, vincendo borse di studio che avrebbero pagato la sua strada attraverso il college. Ha frequentato la Cornell University, dove si è laureata prima tra le donne della sua classe., Mentre a Cornell, ha incontrato Martin Ginsburg, che avrebbe sposato dopo la sua laurea. Entrò Harvard Law School un anno dietro il marito, dopo che la coppia era di stanza in Oklahoma durante il servizio militare di Martin. Quando Ginsburg ha iniziato ad Harvard, sua figlia Jane era ancora una bambina, così lei e Martin hanno condiviso la cura dei bambini e le faccende domestiche.
Ginsburg eccelse nelle sue lezioni e vinse un posto nella law review. Durante il suo secondo anno ad Harvard, Martin Ginsburg è stato diagnosticato un cancro e ha dovuto subire un intervento chirurgico di massa e trattamenti di radiazioni radicali., Ruth frequentava le lezioni del marito e le sue e copiava appunti per lui. Martin recuperato ed è stato in grado di completare il suo lavoro corso e laureato in tempo.
Quando Martin accettò un lavoro in uno studio legale di New York, Ruth si trasferì alla Columbia Law School nel tentativo di tenere unita la sua famiglia. Si è laureata alla Columbia, legando per primo nella sua classe di scuola di legge. Come il giudice O’Connor, non ha ricevuto offerte di lavoro da studi legali zona, nonostante le sue credenziali accademiche superiori., Come ha osservato, il suo status di “una donna, un ebreo, e una madre per l’avvio” era “un po ‘troppo” per i potenziali datori di lavoro in quei giorni. Ginsburg è stato finalmente in grado di ottenere un clerkship dal giudice distrettuale di New York Edmund L. Palmieri.
Nel 1963, Ginsburg divenne la seconda donna ad entrare nella facoltà di legge della Rutgers University nel New Jersey. Nei primi anni 1960, si preoccupò delle condizioni sociali che negavano alle donne opportunità aperte alle loro controparti maschili., Mentre insegnava a Rutgers, Ginsburg assistette l’American Civil Liberties Union (ACLU) del New Jersey nel sostenere casi di discriminazione sessuale. I suoi studenti alla Rutgers le chiesero di insegnare un corso sulla discriminazione basata sul genere, e fu sorpresa di scoprire all’epoca quanto poco fosse stato scritto sull’argomento.
Nel corso della storia, la Corte Suprema degli Stati Uniti aveva sostenuto diverse leggi che trattano le donne in modo diverso dagli uomini—per esempio, impedendo alle donne di lavorare come baristi o avvocati sotto la logica che le donne avevano bisogno di una protezione speciale dalle difficoltà della vita., Ginsburg credeva che questo stereotipo sessuale fosse incostituzionale e limitasse le opportunità delle donne. A suo avviso, la clausola di parità di protezione del quattordicesimo emendamento proibiva la discriminazione basata sul genere.
Unendo le forze con l’ufficio nazionale dell’ACLU, Ginsburg è stato l’autore principale del brief dell’ACLU in Reed v. Reed (1971). A Reed la Corte Suprema ha abbattuto una legge statale che preferiva gli uomini alle donne come amministratori delle proprietà dei defunti., Poiché la Corte non ha adottato esplicitamente un livello elevato di revisione in questo caso, Ginsburg e l’ACLU sapevano di dover continuare a litigare per garantire risultati simili in altri casi.
L’ACLU istituì un Progetto per i diritti delle donne nel 1972 e nominò Ginsburg suo direttore. Nel corso dei prossimi otto anni, ha cercato di convincere la maggioranza dei giudici della Corte Suprema che le distinzioni legali basate sul sesso dovrebbero essere soggette a un maggiore controllo giudiziario. Per fare questo, è andata a dimostrare che gli stereotipi basati sul genere danneggiavano non solo le donne, ma anche gli uomini., Molti dei querelanti nei casi di Ginsburg erano uomini.
Tra il 1972 e il 1978, Ginsburg ha sostenuto sei casi davanti alla Corte che riguardavano lo stereotipo del ruolo sessuale e ne ha vinti cinque. In Craig v. Boren (1976), la Corte ha finalmente accettato l’opinione di Ginsburg (espressa in un amicus brief) secondo cui le distinzioni giuridiche basate sul genere meritavano un maggiore controllo.
Nel 1972, Ginsburg divenne la prima professoressa di diritto femminile alla facoltà della Columbia Law School. Da lì, è stata nominata dal presidente Jimmy Carter alla Corte d’Appello degli Stati Uniti per il circuito del Distretto di Columbia a Washington DC., Nella primavera del 1993, quando il giudice Byron White si dimise dalla Corte Suprema, il presidente Bill Clinton divenne il primo presidente democratico in ventisei anni a nominare la Corte Suprema. Ha scelto Ruth Bader Ginsburg, che ha chiamato ” il Thurgood Marshall della legge sulla parità di genere.”Il Senato ha votato 97-3 per confermare la nomina di Ginsburg, e ha prestato giuramento il 10 agosto 1993.
La lunga convinzione di Ginsburg che la discriminazione di genere merita un serio esame ai sensi del Quattordicesimo emendamento trovato riaffermazione negli Stati Uniti v., Virginia (1996), in cui la Corte ha dichiarato che il rifiuto della Virginia di ammettere le donne al Virginia Military Institute (VMI) era incostituzionale.
Un altro importante caso di discriminazione di genere ha offerto a Ginsburg l’opportunità di esprimere la sua preoccupazione per gli effetti reali delle decisioni giudiziarie. In Ledbetter v., Goodyear Tire and Rubber Company (2007), la Corte ha impedito a Lily Ledbetter di citare in giudizio il suo datore di lavoro ai sensi del Titolo VII del Civil Rights Act del 1964, la principale antidiscriminazione della nazione nel diritto del lavoro, perché non aveva presentato una denuncia entro 180 giorni da ogni decisione sfavorevole sulla fissazione dei salari. In una rara mossa che evidenzia il suo forte disaccordo con la decisione, Ginsburg ha letto un riassunto del suo vigoroso dissenso dalla panchina. Ha concluso invitando il Congresso ad agire per correggere quello che considerava l’errore della Corte. Nel giro di due anni, il Congresso ha fatto proprio questo., Il 29 gennaio 2009, il presidente Barack Obama ha firmato in legge il Lilly Ledbetter Fair Pay Act, che consente a un dipendente di presentare un reclamo ai sensi del Titolo VII entro 180 giorni dal ricevimento di uno stipendio discriminatorio.
Sonia Sotomayor
Sonia Sotomayor, la terza donna a servire nella Corte Suprema degli Stati Uniti, è nata nel Bronx, New York, il 25 giugno 1954. Ha vissuto nel Bronxdale Housing project insieme a sua madre e suo fratello.
Sotomayor eccelleva a scuola e decise all’età di dieci anni, dopo aver visto Perry Mason in TV, che voleva una carriera in legge., Sotomayor è stata ammessa alla Cardinal Spellman High School, una scuola parrocchiale nel nord-est del Bronx, dove si è diplomata come valedictorian nel 1972. È stata accettata alla Princeton University con una borsa di studio completa e si è laureata summa cum laude. Sotomayor ha poi vinto una borsa di studio alla Yale Law School, dove ha lavorato come redattore dello Yale Law Journal e caporedattore di Studi sull’ordine pubblico mondiale.
Dopo la laurea, Sotomayor ha lavorato come assistente procuratore distrettuale nella contea di New York, dove ha trascorso cinque anni perseguendo cause penali., Passa poi allo studio privato, diventando partner presso lo studio boutique di Pavia e Harcourt. Durante questo periodo, è stata anche attivamente coinvolta in una serie di attività pro bono, servendo nel consiglio della State of New York Mortgage Agency, del New York City Campaign Finance Board e del Consiglio di amministrazione del Portoricano Legal Defense and Education Fund.
Nel 1992, su suggerimento del senatore Daniel Patrick Moynihan di New York, il presidente George H. W. Bush nominò Sotomayor giudice distrettuale per il distretto meridionale di New York., Ancora sulla trentina, divenne il membro più giovane di quel tribunale. Sotomayor ha guadagnato l’attenzione e la lode nazionale quando ha emesso un’ingiunzione contro i proprietari della Major League Baseball nel 1995, ponendo fine a uno sciopero di baseball che aveva causato la cancellazione delle World Series.
Nel 1998, il presidente Bill Clinton ha nominato il giudice Sotomayor alla Corte d’Appello degli Stati Uniti per il Secondo Circuito. Divenne la prima donna ispanica a servire in quel campo. Nei suoi undici anni come giudice della corte d’appello, si è guadagnata la reputazione di porre domande difficili dalla panchina., Durante il suo tempo sul secondo circuito, Sotomayor ha anche insegnato processo e appello advocacy alla New York University School of Law e tenuto conferenze alla Columbia Law School.
Il 26 maggio 2009, il presidente Barack Obama ha nominato Sotomayor alla Corte Suprema per sostituire David Souter. Il 6 agosto, il Senato ha confermato la nomina di Sotomayor con un voto di 68-31. Il voto era per lo più tra le linee del partito, senza democratici che si opponevano a lei e nove repubblicani che la sostenevano. Ha prestato giuramento due giorni dopo, diventando la terza donna nominata alla Corte e la prima giustizia a identificarsi come ispanica.,
Una volta in campo, Sotomayor ha mostrato rapidamente che le piace interrogare vigorosamente il consiglio dalla panchina. Ha dimostrato di essere un membro coerente dell’ala liberale della Corte. Lei è anche paura di scrivere dissensi solisti e concorrenti.
Al di fuori della Corte, Sotomayor ha fatto frequenti apparizioni in ambienti non tradizionali per un giudice della Corte Suprema, tra cui talk show, partite di baseball, e anche Sesame Street. Lei è anche diventato noto in molti ambienti come la” Giustizia del popolo, ” per i suoi sforzi per impegnarsi attivamente con gli americani di tutti i giorni., Ha anche seguito le orme di Justice O’Connor entrando a far parte del consiglio di amministrazione del progetto iCivics di O’Connor.
Elena Kagan
Elena Kagan, la quarta donna nominata alla Corte Suprema, è nata il 28 aprile 1960 ed è cresciuta nell’Upper West Side di Manhattan in una famiglia ebrea della classe media. Kagan ha frequentato la Princeton University, laureandosi in storia e laureandosi summa cum laude nel 1981. Ha servito come presidente editoriale del Quotidiano Princetonian nel suo ultimo anno. Princeton ha assegnato a Kagan un Daniel M di due anni., Sachs fellowship per studiare all’Università di Oxford, dove ha conseguito il suo MPhil al Worcester College nel 1983. Si è poi iscritta alla Harvard Law School, dove è stata supervisore redattore della Harvard Law Review e si è laureata con lode nel 1986.
Ha lavorato per Abner J. Mikva nella Corte d’Appello degli Stati Uniti per il circuito del Distretto di Columbia e per il giudice Thurgood Marshall nella Corte Suprema degli Stati Uniti. Dopo aver lavorato per due anni presso lo studio legale di Washington DC di Williams & Connolly, Kagan ha deciso di intraprendere una carriera nel mondo accademico., Nel 1991 ha iniziato a insegnare alla University of Chicago Law School, dove ha ottenuto il mandato nel 1995. Poco dopo, è stata richiamata a Washington dal suo ex capo, il giudice Mikva, che ha servito come consigliere della Casa Bianca del presidente Bill Clinton e le ha chiesto di unirsi al suo staff. Dopo due anni, ha deciso di rimanere alla Casa Bianca come vice direttore della politica interna.
Nel 1999, il presidente Clinton nominò Kagan alla Corte d’Appello per il circuito DC. Il mandato di Clinton stava volgendo al termine, e il Comitato giudiziario del Senato controllato dai repubblicani alla fine lasciò cadere la sua nomina., Alla fine, John G. Roberts Jr., il futuro chief justice, fu nominato al seggio. Kagan, invece, si unì alla facoltà della Harvard Law School. Quattro anni dopo, nel 2003, è stata nominata decana della scuola di legge, la prima donna a ricoprire quella posizione.
Il 26 gennaio 2009, il presidente Barack Obama ha scelto Kagan come primo avvocato generale donna. La sua nomina è stata confermata dal Senato il 19 marzo. Come avvocato d’appello superiore del governo federale, era responsabile di tutto il contenzioso del governo davanti alla Corte Suprema degli Stati Uniti.,
Il 10 maggio 2010, Obama ha nominato Kagan, allora cinquantenne, alla Corte Suprema per sostituire John Paul Stevens. Il 5 agosto 2010, il Senato ha confermato Kagan con un voto di 63-37. Kagan si è affermata come una presenza forte in panchina, ed è conosciuta per le sue opinioni, che sono spesso scritte in uno stile colloquiale.
Più donne in tribunale in futuro?,
Da Margaret Brent a Elena Kagan c’è una ricca storia di donne che lottano per rappresentare i propri interessi davanti ai tribunali, ottenendo l’ammissione alle barre di stato e alla barra della Corte Suprema degli Stati Uniti, e ora in servizio presso la Corte Suprema degli Stati Uniti. Giustizia Ruth Bader Ginsburg una volta è stato chiesto quando ci saranno abbastanza donne sulla Corte Suprema degli Stati Uniti. Lei rispose, ” quando ci sono nove.”Solo il tempo dirà se le donne rappresenteranno mai più della metà della Corte. Mentre la nazione attende quel momento, c’è molto tempo per studiare la storia delle donne e della Corte Suprema.
Leave a Reply