L’International Harm Reduction Association (IHRA) definisce la riduzione del danno come ” politiche, programmi e pratiche che mirano a ridurre i danni associati all’uso di droghe psicoattive in persone incapaci o non disposte a fermarsi. Le caratteristiche che definiscono sono l’attenzione alla prevenzione del danno, piuttosto che alla prevenzione del consumo di droga in sé, e l’attenzione alle persone che continuano a fare uso di droghe.,’
La riduzione del danno è stato un principio dell’approccio dei governi australiani all’uso di droghe per diversi decenni, a partire dagli 1980 quando è stato introdotto il primo programma di siringhe ad ago.
FAQ
La riduzione del danno incoraggia l’uso di droghe?
L’evidenza è abbastanza chiara che i programmi di riduzione del danno, come i programmi di aghi e siringhe o i programmi di prescrizione di eroina, non portano ad un aumento del consumo di droghe. C’è una ricerca che mostra tali programmi possono effettivamente portare ad una diminuzione del consumo di droga.
La riduzione del danno consente di risparmiare denaro?,
Alcuni economisti sostengono che i programmi di riduzione del danno, come i programmi di aghi e siringhe, hanno visto l’uso più conveniente del denaro del governo nella storia dell’Australia. returned 27 viene restituito per ogni spent 1 speso. I soldi che spendiamo per la polizia e le carceri per i tossicodipendenti sono certamente molto meno convenienti.
Quante persone sono ancora vive a causa di programmi di riduzione del danno?
Alcuni studi hanno determinato che migliaia di vite australiane sono state salvate e molte altre migliorate a causa dei programmi di riduzione del danno., A livello globale, il numero è difficile da quantificare, ma è ragionevole supporre che probabilmente milioni di vite siano state salvate.
In che modo i programmi di aghi e siringhe hanno ridotto l’HIV?
Uno dei mezzi di trasmissione più efficienti dell’HIV e di altri virus trasmessi dal sangue è tramite aghi e siringhe usati. I programmi per aghi e siringhe consentono alle persone che iniettano farmaci l’opportunità di proteggere la propria salute accedendo a apparecchiature per iniezione sterili. I programmi portano anche molte persone che iniettano farmaci in contatto con gli operatori sanitari per la prima volta in molti anni., Oggi, l’Australia ha uno dei tassi più bassi al mondo di HIV tra le persone che si iniettano farmaci e l’evidenza è chiara che questo successo è il risultato della precoce introduzione di programmi di aghi e siringhe, così come il coinvolgimento delle organizzazioni peer-based.
HRA sostiene la legalizzazione delle droghe illecite?
HRA ritiene che criminalizzare le persone perché fanno uso di droghe sia in realtà più dannoso e controproducente., Questo perché impedisce agli utenti di accedere ai servizi sanitari e di supporto in modo tempestivo, mette a repentaglio il benessere degli utenti e delle loro comunità e richiede spese estremamente elevate per servizi di polizia e correttivi. Al contrario, l’uso depenalizzante consente ai governi di reindirizzare i fondi verso la prevenzione, il supporto e il trattamento, con conseguente miglioramento dei risultati sociali ed economici per individui, comunità e società.
L’HRA sostiene la depenalizzazione dell’uso di tutti i farmaci, anche quelli con gravi conseguenze come l’ice?,
HRA sostiene la depenalizzazione di tutti i farmaci per uso personale. L’uso di droghe, se diventa problematico, dovrebbe essere trattato come un problema di salute, non un problema legale. Trattamento del consumo di droga come un problema legale in genere si traduce in una serie di altri danni, come ad esempio una fedina penale che limita l’occupazione, viaggi e altre opportunità per tutta la vita. Nonostante le affermazioni spesso fatte al contrario, ci sono consigli, assistenza e trattamento disponibili per le persone che usano ice o qualsiasi altro farmaco., Ancora una volta, l’evidenza è abbastanza chiara che il miglior investimento che un paese può fare nella riduzione del consumo di droga e dei suoi danni associati è attraverso l’istruzione e il trattamento, non l’applicazione della legge.
L’HRA tollera l’uso di droghe?
HRA non condanna né condona l’uso di droghe. Le persone nel corso della storia hanno usato sostanze psicoattive e continueranno a farlo. Piuttosto che giudicare le persone che fanno uso di droghe, HRA ritiene che dovremmo ridurre i danni associati all’uso di droghe e fornire opportunità alle persone di smettere di usare droghe se scelgono di farlo.,
La depenalizzazione non porterà a livelli più elevati di consumo di droga?
La ricerca è abbastanza chiara che il consumo di droga non è aumentato nei paesi e nelle giurisdizioni in cui il consumo di droga è stato depenalizzato. Ciò che aumenta è il numero di persone che cercano assistenza e trattamento.
Come si fa a distinguere tra uso di droghe e abuso?
Non lo facciamo. I farmaci sono usati con problemi minimi o nulli dalla stragrande maggioranza delle persone. Pensa a quante persone consumano alcol senza incidenti., Alcune persone sviluppano un uso problematico di droghe a volte e devono essere al centro dei nostri sforzi basati sulla salute.
La depenalizzazione delle droghe non aumenterà i tassi di criminalità?
Alcuni studi hanno dimostrato che la criminalità è ridotta dall’introduzione di politiche di riduzione del danno e dalla depenalizzazione del consumo di droga.
Quali saranno gli impatti delle politiche di riduzione del danno sulla polizia e sulla sicurezza stradale?
Le politiche di riduzione del danno non incoraggiano o tollerano pratiche di guida non sicure., Proprio come le persone sono in grado di consumare alcol ma non devono guidare mentre alterato, regole simili si applicherebbero a tutti i farmaci che compromettono la capacità di guidare.
Quali saranno gli impatti delle politiche di riduzione del danno sul nostro sistema sanitario?
È probabile che ci siano più persone disposte a chiedere aiuto e cure, ma i costi di questo aumento sarebbero compensati sia dalla riduzione delle spese all’interno del sistema giudiziario penale che dai risparmi sanitari a più lungo termine derivanti da trattamenti precedenti., Ad esempio, l’aumento dell’accesso ai programmi di farmacoterapia, l’assistenza alle organizzazioni di utenti peer-based e la creazione di programmi di aghi e siringhe hanno contribuito ai nostri bassi tassi di infezione che hanno risparmiato milioni di dollari.
Quali programmi di riduzione del danno l’Australia ha in atto ora?
Attualmente abbiamo in atto una rete di programmi di aghi e siringhe basati sulla comunità e sulla farmacia, oltre a programmi di metadone e buprenorfina per le persone che usano oppioidi. C’è anche un unico impianto di iniezione supervisionato a Sydney., Esistono numerosi programmi di trattamento per le persone che usano la metanfetamina, comprese cliniche innovative che forniscono una gestione controllata dell’uso problematico. È importante sottolineare che abbiamo anche un certo numero di organizzazioni nazionali peer based che forniscono un collegamento di comunicazione vitale per i consumatori di droga.
Quali programmi di riduzione del danno dovrebbe introdurre l’Australia?
Alcuni dei principali programmi basati sull’evidenza che devono essere introdotti includono programmi di prescrizione di eroina, depenalizzazione dell’uso personale di droghe e programmi di aghi e siringhe basati sulla prigione.,
La riduzione del danno non è contro i nostri trattati internazionali?
Le riforme della legge sulle droghe introdotte in molti paesi negli ultimi anni mostrano che le politiche di riduzione del danno non sono incoerenti con i trattati internazionali. Questi trattati sono stati stabiliti principalmente per ridurre il traffico di droga e non per punire le persone che fanno uso di droghe. I trattati sono anche in gran parte obsoleti e sono diventati un ostacolo agli sforzi efficaci di riforma globale della droga.
Cosa posso fare per aiutare le politiche e i programmi di riduzione dei danni a diventare più disponibili in Australia?,
Unisciti a HRA e fai sentire la tua voce!
Leave a Reply