a nemzetközi ártalomcsökkentő Szövetség (IHRA) az ártalomcsökkentést “olyan politikáknak, programoknak és gyakorlatoknak” nevezi, amelyek célja a pszichoaktív gyógyszerek alkalmazásával kapcsolatos károk csökkentése olyan embereknél, akik nem képesek vagy nem hajlandók abbahagyni. A meghatározó jellemzők a kár megelőzésére összpontosítanak, nem pedig a kábítószer-használat megelőzésére, hanem azokra az emberekre összpontosítanak, akik továbbra is használják a gyógyszereket.,”
az ártalomcsökkentés az Ausztrál kormányok több évtizede alkalmazott megközelítésének elve volt, az 1980-as évektől kezdve, amikor először vezették be az első tűfecskendő programot.
GYIK
az ártalomcsökkentés ösztönzi a kábítószer-használatot?
a bizonyítékok teljesen egyértelműek, hogy az ártalomcsökkentő programok, például a tű-és fecskendőprogramok vagy a heroin vényköteles programok nem vezetnek a kábítószer-használat növekedéséhez. Van olyan kutatás, amely azt mutatja, hogy az ilyen programok valójában a kábítószer-használat csökkenéséhez vezethetnek.
az ártalomcsökkentés pénzt takarít meg?,
egyes közgazdászok azzal érvelnek,hogy az ártalomcsökkentő programok, mint például a tű-és fecskendőprogramok, Ausztrália történetében a kormányzati pénz legköltséghatékonyabb felhasználását látták. $27 vissza minden $1 töltött. Az a pénz, amit a rendőrségre és a börtönökre költünk a kábítószer-használók számára, minden bizonnyal sokkal kevésbé költséghatékony.
hány ember él még az ártalomcsökkentő programok miatt?
egyes tanulmányok azt állapították meg, hogy ausztráliai életek ezreit mentették meg, és sokkal többet javítottak az ártalomcsökkentő programok miatt., Globálisan a számot nehéz számszerűsíteni, de ésszerű feltételezni, hogy valószínűleg több millió életet mentettek meg.
hogyan csökkentették a tű-és fecskendőprogramok a HIV-fertőzést?
a HIV és más, vérrel terjedő vírusok egyik leghatékonyabb transzmissziós eszköze a használt tűkön és fecskendőkön keresztül történik. A tű-és fecskendőprogramok lehetővé teszik, hogy azok, akik gyógyszereket fecskendeznek be, lehetőséget kapjanak arra, hogy megvédjék saját egészségüket a steril injekciós eszközökhöz való hozzáféréssel. A programok sok embert is hoznak, akik sok éven át először érintkeznek az egészségügyi szakemberekkel., Ma Ausztráliában a világon az egyik legalacsonyabb a HIV-fertőzöttek aránya a kábítószer-befecskendezők körében, és a bizonyítékok egyértelműen azt mutatják, hogy ez a siker a tű-és fecskendőprogramok korai bevezetésének, valamint a peer-alapú szervezet részvételének köszönhető.
támogatja-e a HRA a tiltott kábítószerek legalizálását?
a HRA úgy véli, hogy az emberek kriminalizálása, mivel drogokat használnak, valójában sokkal károsabb és kontraproduktívabb., Ez azért van, mert megakadályozza, hogy a felhasználók időben hozzáférjenek az egészségügyi és támogatási szolgáltatásokhoz, veszélyezteti a felhasználók és közösségeik jólétét, és rendkívül magas kiadásokat tesz szükségessé a rendőri és korrekciós szolgáltatásokra. Ezzel szemben a dekriminalizáló felhasználás lehetővé teszi a kormányok számára, hogy a pénzeszközöket a megelőzés, a támogatás és a kezelés felé irányítsák, ami jobb társadalmi és gazdasági eredményeket eredményez az egyének, közösségek és társadalmak számára.
támogatja-e a HRA az összes gyógyszer dekriminalizálását, még azok is, akiknek súlyos következményei vannak, mint például a jég?,
a HRA támogatja az összes, személyes használatra szánt gyógyszer dekriminalizálását. A kábítószer-használatot, ha problémássá válik, egészségügyi problémaként kell kezelni, nem jogi problémaként. A kábítószer-használat jogi problémaként való kezelése általában számos más ártalmat eredményez, például olyan bűnügyi nyilvántartást, amely egy életre korlátozza a foglalkoztatást, az utazást és más lehetőségeket. Annak ellenére, hogy az állítások gyakran az ellenkezőjét, van tanácsot, segítséget és kezelést rendelkezésre álló emberek jég vagy bármely más gyógyszer., Újra, a bizonyíték elég egyértelmű, hogy a legjobb befektetés egy ország lehet, hogy csökkenti a kábítószer-használat, valamint a hozzá kapcsolódó árt keresztül oktatás kezelés, nem az igazságszolgáltatás.
A HRA elnézi a kábítószer-használatot?
a HRA sem elítéli, sem nem hagyja figyelmen kívül a kábítószer-használatot. Az emberek a történelem során pszichoaktív anyagokat használtak, és továbbra is ezt fogják tenni. Ahelyett, hogy ítélkezni az emberek, akik a kábítószer-használat, HRA úgy véli, hogy csökkenteni kell a káros kapcsolódó kábítószer-használat és lehetőséget biztosít az emberek, hogy hagyja abba a kábítószer-használat, ha úgy döntenek, hogy erre.,
nem vezet a dekriminalizáció magasabb szintű kábítószer-fogyasztáshoz?
a kutatás egyértelmű, hogy a kábítószer-használat nem nőtt azokban az országokban és joghatóságokban, ahol a kábítószer-használatot dekriminalizálták. Ami viszont növekszik, az a segítséget és kezelést igénylő személyek száma.
hogyan lehet különbséget tenni a kábítószer és a visszaélés között?
nem. a gyógyszereket az emberek túlnyomó többsége minimális vagy semmilyen problémával nem használja. Gondolj arra, hogy hány ember fogyaszt alkoholt incidens nélkül., Vannak, akik időnként problémás kábítószer-használatot fejlesztenek ki, és nekik kell az egészségalapú erőfeszítéseink középpontjában állniuk.
A drogok dekriminalizálása nem növeli a bűnözési arányt?
egyes tanulmányok kimutatták, hogy a bűnözést csökkenti az ártalomcsökkentési politikák bevezetése és a kábítószer-használat dekriminalizálása.
milyen hatásai lesznek az ártalomcsökkentési politikáknak a rendőrségre és a közlekedésbiztonságra?
az ártalomcsökkentési politikák nem ösztönzik vagy elnézik a nem biztonságos vezetési gyakorlatokat., Csakúgy, mint az emberek képesek alkoholt fogyasztani, de nem szabad vezetni, miközben károsodott, hasonló szabályok vonatkoznának minden olyan gyógyszerre, amely rontja az ember vezetési képességét.
milyen hatással lesz az egészségbiztosítási rendszerre az ártalomcsökkentési politika?
valószínűleg több ember hajlandó segítséget és kezelést kérni, de ennek a növekedésnek a költségeit mind a büntető igazságszolgáltatási rendszeren belüli csökkentett kiadások, mind a korábbi kezelésből származó hosszabb távú egészségügyi megtakarítások ellensúlyoznák., Például a növekvő hozzáférést farmakoterápia programok, segíti a peer-alapú felhasználói szervezetek létrehozásáról szóló tű-fecskendő programok mind hozzájárult ahhoz, hogy az alacsony fertőzési hogy mentette millió dollárt.
milyen ártalomcsökkentő programok vannak Ausztráliában?
jelenleg közösségi és gyógyszertári alapú tű-és fecskendőprogramok hálózata működik, valamint metadon és buprenorfin programok az opioidokat használó emberek számára. Van is egy felügyelt intravénás létesítmény Sydney., Számos kezelési program létezik a metamfetamint használó emberek számára, beleértve az innovatív klinikákat is, amelyek a problémás használat ellenőrzött kezelését biztosítják. Fontos, hogy számos nemzeti szakértői alapú szervezetünk is létezik, amelyek létfontosságú kommunikációs kapcsolatot biztosítanak a kábítószer-használók számára.
milyen ártalomcsökkentő programokat kell bevezetni Ausztrália?
a bevezetendő legfontosabb bizonyítékokon alapuló programok közé tartozik a heroin vényköteles programok, a kábítószerek személyes használatának dekriminalizálása, valamint a börtönalapú tű-és fecskendőprogramok.,
nem ártalomcsökkentés ellen nemzetközi szerződések?
az elmúlt években számos országban bevezetett drogjogi reformok azt mutatják, hogy az ártalomcsökkentési politikák nem ellentétesek a nemzetközi szerződésekkel. Ezeket a szerződéseket elsősorban a kábítószer-kereskedelem visszaszorítására és nem a kábítószer-használók megbüntetésére hozták létre. A szerződések szintén nagyrészt elavultak, és akadályozzák a kábítószer-reform hatékony globális erőfeszítéseit.
mit tehetek annak érdekében, hogy az ártalomcsökkentési politikák és programok egyre inkább elérhetővé váljanak Ausztráliában?,
Csatlakozz a HRA-hoz és Hallasd a hangod!
Leave a Reply