a Közelmúltban, egy kutatócsoport megfigyelhető az eredménye, mert mihelyt egy növény neve Osztályába thaliana, mustár gyakran használják a kísérletek., Az igazán figyelemre méltó része az, hogy “ezek a csatornák által aktivált extracelluláris glutamát, egy jól ismert emlős neurotranszmitter”:
Ez a tanulmány egyesíti a genetikai, képalkotó módszerek, hogy felfedje a gyors, hosszú távú jelátvitelben kommunikál levél kár, hogy ép levelek, amelyek a térben, valamint a fejlődési távol a sérült levél. Toyota et al. észlelje a megnövekedett kalciumjeleket mind a növényevő, mind a mechanikai sebzés helyén 2 másodpercen belül, távoli levelekben pedig 2 percen belül a károsodás után., Ez a jel ~1 mm/s sebességgel mozog a növényi érrendszeren, ami gyorsabb, mint a diffúzióval magyarázható.
Gloria K. Muday, Heather Brown-Harding,” idegrendszer-szerű jelzés növényvédelemben”a Science-nél
” gyorsabb, mint a diffúzióval magyarázható ” azt jelenti, hogy az átvitel jelnek tűnik, nem pedig egyszerűen a növények szokásos diffúziós folyamatának. A Muday és a Brown-Harding magyarázata szerint emlősökben a glutamát receptorok felgyorsítják a neurotranszmissziót, növényekben pedig gyorsabb jeleket tesznek lehetővé a növény távoli részeire., Természetesen sok részletet kell kitölteni:
jövőbeli kísérletekre van szükség annak megoldásához, hogy a glutamát hosszú távolságokat mozgat-e, nem pedig az ionos jelek lokalizált felszabadulása és távolsági terjedése révén.
Gloria K. Muday, Heather Brown-Harding,” nervus-like signaling in plant defense “at Science
természetesen a rovarok megtalálják a módját ezen kommunikáció körül a növényi idegrendszer között. Például egy rovar megkapja a növényeket, hogy hamis információkat továbbítsanak más növényeknek., Amikor a whitefly (Bemisia tabaci,), a zöldségkertek jól ismert kártevője, támadások, az áldozatnövények szagokat bocsátanak ki, amelyek más növényeket figyelmeztetnek a rovaroktól eltérő kártevők ellen. Zavaros a növények információs jeleket, így nyilván segít a molytetű, de ez még nem katasztrófa a növény:
kedvezményesen vehetsz részt rajtuk funkció, mint szúnyogok a növények, terjedő vírusok, illetve egyéb betegségek. Még a csepp whitefly pisi, néha mézharmat, vonzza a kormos penészt.,
Susan Milius, “a nagy növény kártevő teheti paradicsomnövények hazudnak a szomszédaiknak” a ScienceNews
a természetes információs rendszerek ellenőrzésének megszerzése jövőbeli kártevőirtási stratégia lehet. Ha, például, a kutatók megtalálták a módját, hogy az irányítást a molytetű információs rendszer, talán ez is okozta, hogy támadás kereskedelmi szempontból értéktelen, vagy pest növények helyett termesztik is.,
a természet annyira tele van olyan információkkal, amelyek eredetét nem igazán tudjuk figyelembe venni a jelenleg elfogadható hipotézisek alatt, de semmi sem akadályozza meg, hogy időközben előnyünkre használjuk.
megjegyzés: itt van az absztrakt a papírból, amely nyílt hozzáférés:
gyors, távolsági jelzés növényekben:
Absztrakt: az állatok gyors, nagy hatótávolságú molekuláris jelátviteli hálózatokat igényelnek az érzékelés és a válasz integrálásához testükben., A glutamát aminosav izgató neurotranszmitterként működik a gerinces központi idegrendszerben, elősegítve a hosszú távú információcserét a glutamát receptorcsatornák aktiválásával. Hasonlóképpen, a növények érzékelik a helyi jeleket, például a növényevő támadást, és továbbítják ezt az információt az egész növényi testben, hogy gyorsan aktiválják a védelmi válaszokat sértetlen részekben. Itt megmutatjuk, hogy a glutamát sebjel a növényekben., A glutamát RECEPTORSZERŰ család ioncsatornái olyan érzékelőkként működnek, amelyek ezt a jelet az intracelluláris kalcium-ion koncentráció növekedésével alakítják át, amely távoli szervekre terjed, ahol a védelmi válaszokat ezután indukálják.
Masatsugu Toyota, Dirk Spencer, Satoe Sawai-Toyota, Wang Jiaqi, Tong Zhang, Abraham J. Koo, Gregg A. Howe …, “Glutamate kiváltja a távolsági, kalcium – alapú növényvédelmi jelzés” a tudományban (paywall)
Lásd még: lehet-e a növények olyan okosak, mint az állatok?, A gyarapodás és a növekedés érdekében a növények széles körben kommunikálnak, elme vagy agy nélkül
és
az evolúció úgy tűnik, hogy konvergál a célokhoz—de darwini szempontból ez lehetséges? A glutamát neurotranszmitterként való alkalmazása példa az emlősök és a növények közötti konvergenciára.
Leave a Reply