si vous interrogez la plupart des gens sur l’histoire des femmes et de la Cour suprême des États-Unis, ils sont susceptibles de signaler la nomination historique de Sandra Day O’Connor comme première femme juge, en 1981. C’est un moment décisif dans l’histoire de notre nation. Mais pour bien comprendre la relation des femmes avec la Cour suprême des États-Unis, nous devons aller beaucoup plus loin., Cette histoire commence, comme toutes les histoires sur l’histoire américaine le font inévitablement, pendant la période coloniale.
Margaret Brent: une femme coloniale devant les tribunaux
S’il est vrai que les femmes étaient généralement interdites de pratiquer le droit dans les premières années de la nation, il y avait quelques exceptions notables. Margaret Brent est l’une de ces exceptions. Brent et sa famille étaient éloignés des Calverts, la famille régnante catholique du Maryland., Elle a émigré au Maryland en 1638 avec ses sœurs, et elle a voyagé en tant que chef de sa propre maison, ce qui était inhabituel pour une femme à l’époque. Brent acquit plus tard de son frère 1 000 acres de terre. Parce qu’elle ne s’est jamais mariée, elle a conservé certains droits légaux que les femmes, en vertu des lois de dissimulation en vigueur à cette époque, perdaient généralement une fois mariées. En tant que femme célibataire, Brent pouvait se représenter devant les tribunaux et elle a comparu plusieurs fois devant les tribunaux pour intenter des poursuites contre ses débiteurs., Bien qu’elle ne soit pas elle-même avocate, elle a été l’une des premières femmes à comparaître devant les tribunaux pour défendre ses propres droits juridiques et financiers. En plus de se représenter devant les tribunaux, Brent est devenue la première femme à revendiquer le droit de vote dans une colonie anglaise, comparaissant devant l’Assemblée du Maryland en 1647.
Lucy Terry Prince: une ancienne esclave se dispute devant un membre de la Cour suprême des États-Unis
Lucy Terry a été volée en Afrique alors qu’elle était enfant et vendue en esclavage dans le Massachusetts. Elle a ensuite épousé Abijah Prince, un homme noir libre qui a acheté sa liberté., Après leur mariage, les Princes ont déménagé au Vermont, où ils possédaient des terres et des biens. Ils ont souvent été mis en mesure de défendre leurs droits fonciers contre les autres. Lucy, qui était bien connue pour ses talents oratoires, était souvent celle qui parlait au nom de la famille, y compris devant le Conseil de Guilford, au Vermont, où la famille vivait. En 1796, Prince est devenue la première femme noire en Amérique à plaider devant un juge de la Cour suprême et à influencer la loi. L’affaire est née d’un différend foncier, et Lucy a plaidé contre deux avocats de premier plan., Le juge en chef Samuel Chase, qui présidait le tribunal du Vermont, a déclaré que Prince « avait fait un meilleur argument qu » il n « avait jamais entendu d » un avocat du Vermont. »
Myra Bradwell se bat pour L’Admission au Barreau de l’État
à mesure que les études juridiques et la pratique juridique se normalisent, les femmes se voient refuser l’admission aux facultés de droit et aux Barreaux de l’état. Après que la Cour suprême de L’Illinois a refusé à Myra Bradwell l’admission au Barreau de L’Illinois en 1872 (malgré la réussite de Bradwell à l’examen du Barreau de l’État), elle a déposé une requête auprès de la Cour suprême des États-Unis faisant appel de la décision., Elle a fait valoir que la décision de la Cour suprême de L’Illinois violait la « clause des privilèges ou immunités » du quatorzième amendement.
dans son avis dans Bradwell C. L’État de L’Illinois, La Cour suprême a estimé que le refus de L’Illinois d’accorder à une femme une licence d’exercice du droit ne violait aucune disposition de la Constitution des États-Unis, et a en outre estimé que le droit d’exercer le droit devant un tribunal d’état n’est pas un privilège ou une immunité de citoyenneté au sens de la première section du quatorzième amendement.,
dans un avis concordant avec le jugement de la Cour, le juge Bradley est allé plus loin et a déclaré: « le droit civil, ainsi que la nature elle-même, a toujours reconnu une grande différence dans les sphères et les destins respectifs de l’homme et de la femme. L’homme est, ou devrait être, le protecteur et le défenseur de la femme. La timidité et la délicatesse naturelles et appropriées qui appartiennent au sexe féminin l’inapte évidemment à de nombreuses occupations de la vie civile. »
Belva Lockwood: Cour suprême pionnière
en 1876, une femme retournerait à la Cour suprême., Cette fois, elle l’a fait dans le but d’être admise au Barreau de la Cour suprême des États-Unis. Cette femme était Belva Lockwood. Son parcours vers le Barreau de la Cour suprême était plein d’obstacles, qu’elle a tous surmontés avec ténacité.
Lockwood a postulé à la Columbian Law School de Washington DC, en 1870. Les administrateurs de l’école ont refusé son admission, invoquant leur conviction qu’elle se révélerait une distraction pour les étudiants masculins. Elle a ensuite été acceptée à la nouvelle faculté de droit de l’Université nationale (qui fait maintenant partie de L’Université George Washington)., Elle termine ses études de droit en 1873, mais l’école refuse de lui accorder un diplôme en raison de son sexe. Sans diplôme, Lockwood n’a pas pu être admis au barreau.
en septembre 1873, Lockwood écrit une lettre au président Ulysses S. Grant, qui a également été président de L’Université nationale, l’appelant à intervenir en son nom. Elle a expliqué qu’elle avait réussi tous ses cours et méritait d’obtenir un diplôme. Une semaine après l’envoi de la lettre, Lockwood a reçu son diplôme. Elle avait quarante-trois.,
avec son admission au Barreau du District de Columbia, Lockwood est devenue l’une des premières femmes avocates aux États-Unis. En 1876, elle cherche à être admise au Barreau de la Cour suprême des États-Unis. Après avoir présenté sa demande, elle a reçu une note du juge en chef Morrison R. Waite indiquant: « par la pratique uniforme de la Cour depuis son organisation jusqu’à nos jours, et par la construction équitable de ses règles, seuls les hommes sont autorisés à exercer devant elle en tant qu’avocats et conseillers., »
jamais du genre à accepter le statu quo, Lockwood a rédigé un projet de loi qui exigerait que les femmes aient le même accès que les avocats masculins au Barreau de la Cour suprême. Après avoir vigoureusement fait pression sur le Congrès pendant plusieurs années, en 1879, le Congrès a adopté et le Président Rutherford B. Hayes a signé une loi exigeant que toutes les avocates qualifiées soient admises à exercer devant la Cour suprême des États-Unis.
Lockwood devient la première femme membre du Barreau de la Cour suprême des États-Unis, et deviendra la première femme à plaider devant la Cour Dans L’affaire Kaiser v. Stickney.,
S’appuyant sur les recherches monumentales de Marlene Trestman au nom de la Supreme Court Historical Society, mes chercheurs ont identifié un total de 726 femmes qui ont plaidé 1 433 fois devant la Cour suprême des États-Unis depuis que Belva Lockwood est devenue la première en 1880.
femmes à la Cour suprême des États-Unis
seulement quatre des 112 juges qui ont siégé au plus haut tribunal du pays sont des femmes. Trois de ces femmes—Ruth Bader Ginsburg, Sonia Sotomayor et Elena Kagan—siègent à la Cour suprême aujourd’hui., Sandra Day O’Connor, la première femme à être juge à la Cour suprême des États-Unis, a pris sa retraite en 2006.
Les Juges Ginsburg et O’Connor, tous deux nés dans les années 1930 et majeurs dans les années 1950, ont dû surmonter la discrimination ouverte entre les sexes et les exigences concurrentes du travail et de la famille sur leur chemin vers la Cour. Le chemin vers la Cour pour les deux jeunes femmes juges, Sonia Sotomayor et Elena Kagan, a été plus facile grâce aux efforts des femmes juges les plus âgées.,
Sandra Day O’Connor
pendant la campagne présidentielle de 1980, le candidat républicain Ronald Reagan a promis de nommer la première femme à la Cour suprême des États-Unis. Après son élection, le 19 août 1981, le Président Reagan a tenu cette promesse lorsqu’il a nommé Sandra Day O’Connor au siège de la Cour suprême des États-Unis laissé vacant par le juge Potter Stewart. Le 21 septembre 1981, le Sénat a voté à 99 voix contre 0 pour confirmer Sandra Day O’Connor comme première femme à siéger à la Cour.
Sandra Day est née le 26 mars 1930., Elle a obtenu son diplôme d’études secondaires à l’âge de seize ans et est entrée à L’Université Stanford, où elle a obtenu un diplôme en économie. De là, elle est allée à la Faculté de droit de Stanford, et a obtenu le troisième diplôme de sa promotion en 1952. Malgré ses diplômes universitaires, O’Connor a été refusée à plusieurs reprises pour des emplois par des cabinets d’avocats qui n’embaucheraient pas de femmes. Le seul emploi qui lui a été offert était un poste de secrétaire juridique-elle l’a refusé. Elle a ensuite pu obtenir un poste de procureur adjoint du comté à San Mateo, en Californie., M. o’Connor a rappelé que ce travail » influençait l’équilibre de la vie parce qu’il démontrait à quel point la fonction publique était appréciée. »
O’Connor a suivi son mari John à L’étranger, à Francfort, en Allemagne, alors qu’il y était en poste en tant qu’Officier du juge-avocat général de l’armée (JAG). Elle a travaillé pendant ce temps comme avocate civile dans le quartier-maître Corps. Après son retour aux États-Unis, le couple s’installe en Arizona.
Après la naissance de son premier enfant, O’Connor a ouvert sa propre entreprise., Au cours de ces années, O’Connor a équilibré les exigences de la maternité avec un programme de bénévolat robuste, devenant activement impliqué dans la politique républicaine en Arizona. Elle a travaillé comme officier de district pour le parti de 1960 à 1965, et en tant que présidente de district de 1962 à 1965.
en 1969, lorsque Isabel A. Burgess a démissionné du Sénat de L’État de l’Arizona, O’Connor a été nommée pour la remplacer. Elle a ensuite été réélue et a siégé au Sénat de l’état pendant deux mandats successifs., En 1972, elle a été élue chef de la majorité du Sénat de l’Arizona, devenant la première femme à occuper un tel poste aux États-Unis.
en 1974, O’Connor a été élu à un poste de juge d’État à la Cour supérieure du comté de Maricopa. Elle a siégé à ce tribunal pendant les cinq années suivantes. En 1979, elle a été nommée à la Cour d’appel de L’Arizona. Vingt et un mois plus tard, elle a été nommée à la Cour suprême des États-Unis.
au cours de ses vingt-cinq années à la Cour, elle a joué un rôle crucial dans les décisions sur l’avortement, l’action positive, la peine de mort et d’autres questions., Le statut d’o’Connor en tant que première femme à la Cour suprême l’a rendue célèbre, et elle a été largement considérée comme l’une des femmes les plus puissantes du pays. Elle a également reçu beaucoup d’attention en tant que « vote swing » de la Cour, une place maintenant occupée par le juge Anthony Kennedy.
Après sa retraite, O’Connor a consacré son temps et son attention à l’éducation civique. Elle est sans aucun doute la championne la plus en vue de l’éducation civique au pays. En 2009, elle a fondé iCivics dans le but de rétablir l’éducation civique dans les écoles de notre pays., iCivics est devenu l’une des principales organisations dans l’effort d’éduquer les jeunes sur le système de gouvernement de notre pays.
Ruth Bader Ginsburg
Ruth Bader Ginsburg, la deuxième femme à siéger à la Cour suprême des États-Unis, est née à Brooklyn, New York, en 1933. Comme Sandra Day O’Connor, elle a excellé au lycée, remportant des bourses qui lui permettraient de passer à l’Université. Elle a fréquenté L’Université Cornell, où elle a obtenu son diplôme premier parmi les femmes de sa classe., Alors qu’elle était à Cornell, elle a rencontré Martin Ginsburg, qu’elle épouserait après son diplôme. Elle est entrée à la Faculté de droit de Harvard un an derrière son mari, après que le couple ait été stationné en Oklahoma pendant le service militaire de Martin. Lorsque Ginsburg a commencé à Harvard, sa fille Jane était encore un bébé, alors elle et Martin partageaient la garde des enfants et les tâches ménagères.
Ginsburg a excellé dans ses cours et a gagné une place sur la revue de droit. Au cours de sa deuxième année à Harvard, Martin Ginsburg a reçu un diagnostic de cancer et a dû subir une chirurgie massive et des traitements de radiothérapie radicaux., Ruth a assisté aux cours de son mari ainsi qu’aux siens, et a copié des notes pour lui. Martin a récupéré et a pu terminer son travail de cours et obtenir son diplôme à temps.
lorsque Martin a accepté un emploi dans un cabinet D’avocats de New York, Ruth a été transférée à la Columbia Law School dans le but de garder sa famille unie. Elle est diplômée de Columbia, se classant première de sa classe de droit. Comme la juge O’Connor, elle n’a reçu aucune offre d’emploi de cabinets d’avocats de la région, malgré ses diplômes universitaires supérieurs., Comme elle l’a observé, son statut de « femme, de Juive et de mère de famille » était « un peu beaucoup » pour les employeurs potentiels à cette époque. Ginsburg a finalement pu obtenir un stage auprès du juge de district de New York Edmund L. Palmieri.
en 1963, Ginsburg est devenue la deuxième femme à rejoindre la faculté de droit de L’Université Rutgers dans le New Jersey. Au début des années 1960, elle s’inquiète de la situation sociale qui prive les femmes des possibilités offertes à leurs homologues masculins., Alors qu’il enseignait à Rutgers, Ginsburg a aidé L’American Civil Liberties Union (ACLU) du New Jersey à plaider des cas de discrimination sexuelle. Ses étudiants à Rutgers lui ont demandé d’enseigner un cours sur la discrimination fondée sur le sexe, et elle a été surprise de découvrir à l’époque combien peu avait été écrit sur le sujet.
Au cours de l’histoire, la Cour suprême des États—Unis a confirmé plusieurs lois traitant les femmes différemment des hommes-par exemple, en empêchant les femmes de travailler comme barmen ou avocates sous la raison que les femmes avaient besoin d’une protection spéciale contre les difficultés de la vie., Ginsburg croyait que ce stéréotype sexuel était inconstitutionnel et limitait les possibilités des femmes. À son avis, la clause de protection égale du quatorzième amendement interdit la discrimination fondée sur le sexe.
S’associant au Bureau national de L’ACLU, Ginsburg est l’auteur principal du mémoire de L’ACLU dans Reed v. Reed (1971). Dans Reed, la Cour suprême a invalidé une loi de l « état qui préférait les hommes aux femmes en tant qu » administrateurs des successions des défunts., Étant donné que la Cour n’a pas explicitement adopté une norme de contrôle accrue dans cette affaire, Ginsburg et L’ACLU savaient qu’ils devaient continuer à plaider afin de garantir des résultats similaires dans d’autres cas.
L’ACLU a créé un projet sur les droits des femmes en 1972, et a nommé Ginsburg son directeur. Au cours des huit années suivantes, elle a cherché à convaincre la majorité des juges de la Cour suprême que les distinctions juridiques fondées sur le sexe devraient faire l’objet d’un contrôle judiciaire accru. Pour ce faire, elle a démontré que les stéréotypes sexistes nuiaient non seulement aux femmes, mais aussi aux hommes., Beaucoup des plaignants dans les affaires de Ginsburg étaient des hommes.
entre 1972 et 1978, Ginsburg a plaidé devant la Cour six causes impliquant des stéréotypes sexuels et en a gagné cinq. Dans Craig C. Boren (1976), la Cour a finalement accepté le point de vue de Ginsburg (exprimé dans un mémoire d’amicus) selon lequel les distinctions juridiques fondées sur le sexe méritaient un examen plus approfondi.
en 1972, Ginsburg est devenue la première femme professeure titulaire de droit à la faculté de droit de Columbia. De là, elle a été nommée par le président Jimmy Carter à la Cour D’appel des États-Unis pour le Circuit du District de Columbia à Washington DC., Au printemps 1993, lorsque le juge Byron White a démissionné de la Cour suprême, le président Bill Clinton est devenu le premier président démocrate en vingt-six ans à faire une nomination à la Cour suprême. Il a choisi Ruth Bader Ginsburg, qu’il a appelée « The Thurgood Marshall of gender equality law. »Le Sénat a voté 97-3 pour confirmer la nomination de Ginsburg, et elle a prêté serment le 10 Août 1993.
la conviction de longue date de Ginsburg que la discrimination fondée sur le sexe mérite un examen sérieux au titre du quatorzième amendement a été réaffirmée dans L’affaire United States C., Virginia (1996), dans lequel le Tribunal a jugé que le refus de la Virginie d’admettre des femmes à L’Institut militaire de Virginie (VMI) était inconstitutionnel.
Une autre affaire importante de discrimination fondée sur le sexe a offert à Ginsburg l’occasion d’exprimer sa préoccupation pour les effets réels des décisions judiciaires. Dans Ledbetter v., Goodyear Tire and Rubber Company (2007), le Tribunal a interdit à Lily Ledbetter de poursuivre son employeur en vertu du Titre VII de la Loi sur les droits civils de 1964, la principale loi antidiscrimination du pays en matière de droit du travail, car elle n’avait pas déposé de plainte dans les 180 jours suivant chaque décision défavorable en matière de rémunération. Dans un geste rare soulignant son profond désaccord avec la décision, Ginsburg a lu un résumé de sa vigoureuse dissidence du banc. Elle a conclu en invitant le Congrès à prendre des mesures pour corriger ce qu’elle considérait comme une erreur de la Cour. En deux ans, le Congrès a fait exactement cela., Le 29 janvier 2009, le Président Barack Obama a promulgué la loi Lilly Ledbetter Fair Pay Act, qui permet à un employé de déposer une plainte en vertu du Titre VII dans les 180 jours suivant la réception de tout chèque de paie discriminatoire.
Sonia Sotomayor
Sonia Sotomayor, la troisième femme à siéger à la Cour suprême des États-Unis, est née dans le Bronx, à New York, le 25 juin 1954. Elle vivait dans le projet de logement Bronxdale avec sa mère et son frère.
Sotomayor a excellé à l’école et a décidé à l’âge de dix ans, après avoir regardé Perry Mason à la télévision, qu’elle voulait faire carrière dans le droit., Sotomayor a été admise au Cardinal Spellman High School, une école paroissiale du Nord-Est du Bronx, où elle a obtenu son diplôme de major de promotion en 1972. Elle a été acceptée à L’Université de Princeton avec une bourse complète et a obtenu son diplôme summa cum laude. Sotomayor a ensuite remporté une bourse d’études à la Yale Law School, où elle a été rédactrice en chef du Yale Law Journal et rédactrice en chef de Studies in World Public Order.
Après avoir obtenu son diplôme, Sotomayor a travaillé comme procureur de district adjoint dans le comté de New York, où elle a passé cinq ans à poursuivre des affaires pénales., Elle a ensuite poursuivi sa pratique privée, devenant associée au cabinet boutique de Pavia et Harcourt. Pendant ce temps, elle a également été activement impliquée dans un certain nombre d’activités pro bono, siégeant au Conseil de L’Agence hypothécaire de L’État de New York, au Conseil de financement des campagnes de la ville de New York et au Conseil d’administration du Fonds portoricain de défense juridique et D’éducation.
en 1992, à la suggestion du sénateur Daniel Patrick Moynihan de New York, le président George H. W. Bush nomma Sotomayor juge de district pour le district sud de New York., Toujours dans la trentaine, elle est devenue la plus jeune membre de ce tribunal de première instance. Sotomayor a attiré l’attention nationale et les éloges lorsqu’elle a émis une injonction contre les propriétaires de la Ligue majeure de Baseball en 1995, mettant fin à une grève de baseball qui avait provoqué l’annulation de la Série mondiale.
en 1998, le président Bill Clinton a nommé le juge Sotomayor à la Cour D’appel des États-Unis pour le deuxième Circuit. Elle est devenue la première femme hispanique à siéger à ce tribunal. Au cours de ses onze années comme juge à la Cour d’appel, elle a acquis la réputation de poser des questions difficiles à la barre., Au cours de son séjour sur le deuxième Circuit, Sotomayor a également enseigné la plaidoirie en procès et en appel à la Faculté de droit de L’Université de New York et a donné des conférences à la Columbia Law School.
Le 26 mai 2009, le Président Barack Obama a nommé Sotomayor à la Cour suprême pour remplacer David Souter. Le 6 août, le Sénat a confirmé la nomination de Sotomayor par un vote de 68-31. Le vote était principalement entre les lignes du parti, aucun démocrate ne s’opposant à elle et neuf Républicains la soutenant. Elle a prêté serment deux jours plus tard, devenant la troisième femme nommée à la Cour et la première juge à s’identifier comme Hispanique.,
Une fois sur le terrain, Sotomayor a rapidement montré qu’elle aime interroger vigoureusement l’avocat À partir du banc. Elle s’est avérée un membre constant de l’aile libérale de la Cour. Elle n’a pas non plus peur d’écrire des dissensions et des concurrences en solo.
En dehors de la Cour, Sotomayor a fait de fréquentes apparitions dans des contextes non traditionnels pour un juge de la Cour suprême, y compris des talk-shows, des matchs de baseball et même Sesame Street. Elle est également connue dans de nombreux milieux comme la « Justice du peuple », pour ses efforts pour s’engager activement avec les Américains de tous les jours., Elle a également suivi les traces du juge O’Connor en se joignant au Conseil d’administration du projet iCivics D’O’Connor.
Elena Kagan
Elena Kagan, la quatrième femme nommée à la Cour suprême, est née le 28 avril 1960 et a grandi dans L’Upper West Side de Manhattan dans une famille juive de classe moyenne. Kagan a fréquenté L’Université de Princeton, se spécialisant en histoire et obtenant son diplôme summa cum laude en 1981. Elle a été présidente éditoriale du Daily Princetonian dans sa dernière année. Princeton a décerné à Kagan un Daniel M de deux ans., Sachs fellowship pour étudier à L’Université D’Oxford, où elle a obtenu son MPhil au Worcester College en 1983. Elle s’est ensuite inscrite à la Harvard Law School, où elle a été rédactrice en chef de la Harvard Law Review et a obtenu son diplôme magna cum laude en 1986.
elle a été greffière pour Abner J. Mikva à la Cour D’appel des États-Unis pour le Circuit du District de Columbia et pour le juge Thurgood Marshall à la Cour suprême des États-Unis. Après avoir travaillé pendant deux ans au cabinet D’avocats Williams de Washington DC & Connolly, Kagan a décidé de poursuivre une carrière universitaire., En 1991, elle a commencé à enseigner à la Faculté de droit de L’Université de Chicago, où elle a obtenu un mandat en 1995. Peu de temps après, elle a été rappelée à Washington par son ancien patron, le juge Mikva, qui a été L’avocat du Président Bill Clinton à la Maison Blanche et lui a demandé de rejoindre son personnel. Après deux ans, elle a décidé de rester à la Maison Blanche en tant que directrice adjointe de la politique intérieure.
en 1999, le Président Clinton a nommé Kagan à la Cour d’appel pour le circuit DC. Le mandat de Clinton touchait à sa fin, et le Comité judiciaire du Sénat contrôlé par les Républicains a finalement laissé sa nomination expirer., Finalement, John G. Roberts Jr., le futur juge en chef, a été nommé au siège. Kagan, au lieu de cela, a rejoint la faculté de droit de Harvard. Quatre ans plus tard, en 2003, elle a été nommée doyenne de la faculté de droit, la première femme à occuper ce poste.
Le 26 janvier 2009, le Président Barack Obama a choisi Kagan pour être la première femme solliciteur général. Sa nomination a été confirmée par le Sénat le 19 mars. En tant que principale avocate en appel du gouvernement fédéral, elle était responsable de tous les litiges du gouvernement devant la Cour suprême des États-Unis.,
Le 10 mai 2010, Obama a nommé Kagan, alors âgé de cinquante ans, à la Cour suprême pour remplacer John Paul Stevens. Le 5 août 2010, le Sénat confirme Kagan par 63 voix contre 37. Kagan s’est imposée comme une présence énergique sur le banc, et est connue pour ses opinions, qui sont souvent écrites dans un style conversationnel.
plus de femmes dans la Cour à l’avenir?,
de Margaret Brent à Elena Kagan, il y a une riche histoire de femmes qui se battent pour représenter leurs propres intérêts devant les tribunaux, obtenant l’admission aux Barreaux d’état et au Barreau de la Cour suprême des États-Unis, et siégeant maintenant à la Cour suprême des États-Unis. La juge Ruth Bader Ginsburg a une fois demandé quand il y aura suffisamment de femmes à la Cour suprême des États-Unis. Elle a répondu, « quand il y en a neuf. »Seul le temps dira si les femmes représenteront un jour plus de la moitié de la Cour. Alors que la nation attend ce moment, il y a beaucoup de temps pour étudier l’histoire des femmes et de la Cour suprême.
Leave a Reply