diagnostic de saignement Rare
« Les médecins là-bas lui ont dit qu’elle avait un trouble sanguin rare mais qu’elle ne pouvait pas trouver de nom pour cela », a déclaré Siddiqui.
alors que les médecins de L’AIIMS pouvaient confirmer avoir vu Dwivedi, ils étaient tenus par les règles de confidentialité de l’hôpital de ne pas divulguer plus d’informations sans une série de formulaires de consentement écrit.
Le Dr Renu Saxena, professeur et chef du service d’Hématologie de l’hôpital, a déclaré ABCNews.com que son équipe a donné un diagnostic à Siddiqui., Mais Siddiqui et la famille Dwivedi disent qu’ils n’ont toujours pas de diagnostic, ni de traitement.
« Après presque 1½ ans, elle est de retour à la case départ she elle saigne tous les jours à travers ses pores », a déclaré Siddiqui. Tout ce qu’il peut faire, dit-il, c’est donner à Dwivedi une transfusion sanguine tous les deux mois.
« je me sens si impuissant et commence à me maudire quand cette pauvre âme me regarde fixement et me demande si elle serait jamais guérie », a déclaré Siddiqui.,
alors que Dwivedi et sa famille considèrent son saignement comme une condition médicale si rare que les médecins ne le comprennent pas, certaines personnes qui prétendent avoir le même saignement inexplicable décident de ne pas chercher un remède médical.
Un Signe, Pas un Symptôme?
en 1999, le Révérend Zlatko Sudac, un prêtre catholique croate, a affirmé qu’il avait commencé à saigner d’une blessure en forme de croix sur son front, selon un récit de sa visite à New York en 2002 dans le New York Magazine.,
un an plus tard, Sudac a déclaré qu’il avait également commencé à saigner aux poignets, aux pieds et aux côtés-tous des endroits associés aux récits bibliques des blessures de Jésus-Christ pendant la crucifixion.
Dwivedi a également signalé des saignements associés à des stigmates tels que la « transpiration du sang », des saignements des yeux et des saignements des mains et des pieds. Mais la réaction aux blessures symboliques du Sudac a été tout autre.
la famille des Dwivedi a rapporté que les gens doutaient de leurs revendications au début, mais la plupart en sont venus à les croire et les ont apitoyés ou ont évité la famille.,
Jeetu Tiwari, un garçon de 7 ans qui vit à proximité, a eu tellement peur la première fois qu’il a vu Dwivedi saigner qu’il a couru à l’intérieur de sa maison. Maintenant, son père lui demande de rester à l’écart.
« Il semblait qu’elle avait des blessures sur toute la Tête », A déclaré Tiwari. « C’était assez effrayant. »
les blessures attirent ou effrayent les autres
pendant que les voisins fuyaient Dwivedi, des journaux locaux, tels que le New York Daily News, rapportaient que les églises débordaient de gens venus voir Sudac. Maintenant, les sites Web qui lui sont consacrés portent sa photo et ses prières.,
pendant ce temps, la Sudac a été accueillie avec autant d’incrédulité que de scepticisme. Il n’aurait pas donné d’interviews aux médias, et au moment de sa visite à New York, même l’Église catholique a refusé de porter un jugement.
« rien n’indique qu’il ait été autre chose qu’un bon prêtre. En ce qui concerne les stigmates, aucune position n’a été prise à ce sujet », a déclaré Frank DeRosa, porte-parole du diocèse de Brooklyn et Queens, au New York Daily News.,
alors que Sudac attribue son saignement à faith, et que Dwivedi cherche une explication physique, de nombreux médecins de haut niveau adopteraient un point de vue tout à fait différent: soit complètement incrédule, soit rechercher des raisons psychologiques.
mystère psychosomatique?
« j’étais dans un centre clinique du et j’ai vu beaucoup, beaucoup de cas they ils peuvent en fait saigner dans leur peau », a déclaré le Dr Louis Aledort, professeur de médecine à L’Hôpital Mount Sinai et hématologue spécialisé dans les troubles des saignements et de la coagulation.
« j’ai dû voir dans ma carrière, 20 patients à ce sujet », a déclaré Aledort.,
Aledort a déclaré que les causes sont débattues, mais beaucoup croient qu’il s’agit d’une action subconsciente du cerveau due à un traumatisme. Tout d’abord, la personne ecchymose, même sous la protection d’un plâtre, puis rarement, les gens saignent à travers la peau.
« ils peuvent avoir des saignements spontanés dans la peau qui est contrôlée par les émotions », a déclaré Aledort. « Ces personnes ne le font pas exprès et personne ne comprend comment cela fonctionne, mais il est clair que les vaisseaux sanguins peuvent être contrôlés par les émotions., »
en 2000, des médecins turcs ont signalé un cas de purpura psychogène avec des symptômes similaires à des stigmates dans l’édition de mai de la revue Psychosomatics.
selon les médecins, une veuve de 22 ans a été admise au département de psychiatrie de L’école de Médecine D’Istanbul par le département d’Hématologie perplexe pour une évaluation psychiatrique., Elle avait des saignements spontanés et inexpliqués des yeux, du nez, des oreilles et de la bouche ainsi que plusieurs ecchymoses, en particulier aux extrémités
saignements psychosomatiques
« bien que les saignements des yeux soient très rares, en particulier dans la littérature occidentale, sept cas ont été signalés en Turquie », écrit le Dr Basak Yucel dans l’article.
Le plus souvent, les cas de purpura psychosomatique sont relégués à des ecchymoses sous la peau. Certains médecins ne classeraient même pas ces cas extraordinairement rares de saignement à travers la peau comme le même phénomène que les ecchymoses psychosomatiques.,
« le fait que vous puissiez produire du purpura en y pensant est réel », a déclaré le Dr Peter J. Koblenzer, professeur temporaire à L’Université Temple et dermatologue à Moorestown, New Jersey
« ce n’est pas une manipulation, c’est quelque chose qui se produit vraiment, mais cela ne provoque pas de saignement », a-t-il déclaré.
Koblenzer a vu de nombreux patients atteints de purpura psychogène. Avec une jeune fille, il a fait une expérience pour voir si son esprit avait un effet sur ses mystérieuses ecchymoses. Il a pris son sang et en a rempli trois seringues. Il lui a dit Pas de seringue., 2 c’était son sang, et les autres seringues avaient le sang des autres.
« je lui ai dit: » Regarde, c’est un test très important pour voir ce qui ne va pas avec toi. Nous pensons que vous êtes allergique à votre propre sang. Nous allons injecter cela dans votre jambe et vous allez avoir une grande réaction au sang numéro 2″, a déclaré Koblenzer.
Koblenzer a déclaré que toutes les injections formaient naturellement des ecchymoses. « Mais l’ecchymose du numéro 2 était beaucoup plus grande que les autres ecchymoses. … Il a fait, en quelque sorte, cette ecchymose plus grande », a-t-il déclaré.
Karen Russo a contribué au reportage de cette histoire.
Leave a Reply