quand le mouvement Gaia Living Earth Green World Action USA, Inc. a été incorporé en 1999 nous avons choisi ce nom, parce que nous croyions et croyons toujours que la théorie Gaia est correcte.
La théorie Gaia a été formulée par le scientifique britannique James Lovelock en 1970 et James lovelock croyait alors à la durabilité et à la plantation d’arbres. Des décennies plus tard, James Lovelock a changé pour soutenir également l’énergie nucléaire comme solution aux besoins énergétiques de cette planète. Nous, dans le mouvement Gaia, ne soutenons pas l’utilisation de l’énergie nucléaire comme solution à nos besoins énergétiques., Cependant, nous croyons toujours à la théorie Gaia et nous avons gardé notre nom. Vous trouverez ci-dessous plus d’informations sur la théorie Gaia.
l’étude de l’habitabilité planétaire est en partie basée sur l’extrapolation à partir de la connaissance des conditions de la terre, car la Terre est la seule planète actuellement connue pour abriter la vie.
l’hypothèse Gaia, également connue sous le nom de théorie Gaia ou Principe Gaia, propose que les organismes vivants interagissent avec leur environnement inorganique sur Terre pour former un système complexe synergique et autorégulateur qui aide à maintenir et à perpétuer les conditions de vie sur la planète.,
l’hypothèse a été formulée par le chimiste James Lovelock et co-développée par la microbiologiste Lynn Margulis dans les années 1970. Lovelock a nommé L’idée d’après Gaïa, la déesse primordiale qui personnifiait la terre dans la mythologie grecque. En 2006, la Geological Society of London a décerné à Lovelock la médaille Wollaston en partie pour ses travaux sur L’hypothèse Gaia.,
Les sujets liés à l’hypothèse comprennent comment la biosphère et l’évolution des organismes affectent la stabilité de la température globale, la salinité de l’eau de mer, les niveaux d’oxygène atmosphérique, le maintien d’une hydrosphère d’eau liquide et d’autres variables environnementales qui affectent l’habitabilité de la Terre.
l’hypothèse Gaia a d’abord été critiquée pour être téléologique et contre les principes de la sélection naturelle, mais des raffinements ultérieurs ont aligné l’hypothèse Gaia avec des idées de domaines tels que la science du système terrestre, la biogéochimie et l’écologie des systèmes., Lovelock a également décrit une fois la « géophysiologie » de la Terre. Malgré cela, L’hypothèse Gaia continue d’attirer des critiques, et aujourd’hui certains scientifiques considèrent qu’elle n’est que faiblement étayée ou en contradiction avec les preuves disponibles.
Les hypothèses Gaïennes suggèrent que les organismes co-évoluent avec leur environnement: c’est-à-dire qu’ils « influencent leur environnement abiotique, et cet environnement influence à son tour le biote par le processus darwinien »., Lovelock (1995) en a donné la preuve dans son deuxième livre, montrant l’évolution du monde des premières bactéries thermo-acido-philiques et méthanogènes vers l’atmosphère aujourd’hui enrichie en oxygène qui supporte une vie plus complexe.
Une version réduite de l’hypothèse a été appelée « influential Gaia » dans » Directed Evolution of the Biosphere: Biogeochemical Selection or gaia? »par Andrei G. Lapenis, qui déclare que le biote influence certains aspects du monde abiotique, par exemple la température et l’atmosphère., Ce n’est pas le travail d’un individu mais d’un collectif de recherche scientifique russe qui a été combiné dans cette publication évaluée par des pairs. Il énonce la coévolution de la vie et de l’environnement à travers des « micro–forces” et des processus biogéochimiques. Un exemple est la façon dont l’activité des bactéries photosynthétiques pendant les temps précambriens ont complètement modifié l’atmosphère terrestre pour la rendre aérobie, et en tant que telle soutenir l’évolution de la vie.,
les biologistes et les scientifiques de la Terre considèrent généralement les facteurs qui stabilisent les caractéristiques d’une période comme une propriété émergente non dirigée ou entéléchie du système; comme chaque espèce individuelle poursuit son propre intérêt personnel, par exemple, leurs actions combinées peuvent avoir des effets contrebalanceurs sur les changements environnementaux., Les opposants à ce point de vue font parfois référence à des exemples d’événements qui ont entraîné des changements spectaculaires plutôt qu’un équilibre stable, comme la conversion de l’atmosphère terrestre d’un environnement réducteur à un environnement riche en oxygène à la fin de l’Archéen et au début des périodes Protérozoïques.
des versions moins acceptées de l’hypothèse affirment que les changements dans la biosphère sont provoqués par la coordination des organismes vivants et maintiennent ces conditions par l’homéostasie., Dans certaines versions de la philosophie de Gaia, toutes les formes de vie sont considérées comme faisant partie d’un seul être planétaire vivant appelé Gaia. Dans cette perspective, l’atmosphère, les mers et la croûte terrestre seraient les résultats des interventions menées par Gaia à travers la diversité coévolutive des organismes vivants.
extraits de l’interview de James Lovelock
Leave a Reply