12 choses que vous (probablement) ne saviez pas sur les guerres des Roses

mais, soutient L’historien Matthew Lewis, les racines de ces guerres civiles dynastiques sont allées plus loin et les branches ont atteint plus loin que ce délai de 30 ans suggère., Ici, écrivant pour History Extra, Lewis partage 12 faits moins connus sur les guerres des Roses

en juillet 1450, un homme mystérieux connu sous le nom de Jack Cade a conduit une énorme force d’hommes du commun du Kent le roi lancastrien Henri VI. cet épisode est généralement considéré comme étant en dehors des limites de la guerre des roses, mais ces bords sont flous et élastiques.,

lorsque Jack Cade entra dans la capitale, il frappa la pierre de Londres, que L’on peut encore voir sur Cannon Street, et, selon Shakespeare, proclama: « maintenant Mortimer est seigneur de cette ville! »Après cela, Cade a ouvertement adopté le nom provocateur John Mortimer. La lignée Mortimer a été considérée par beaucoup comme la lignée Lancastrienne, puisque les Mortimer étaient des héritiers apparents de Richard II-ajoutant ainsi du poids à la revendication yorkiste ultérieure au trône.,

en 1460, Richard, duc d’York retracerait sa lignée à partir du deuxième fils survivant D’Édouard III, Lionel, duc de Clarence, dont la fille unique avait épousé Edmund Mortimer. La maison de Lancastre descendait de Jean de Gaunt, le troisième fils D’Édouard III. Les Comtes Mortimer de March avaient été considérés comme les héritiers légitimes de Richard II Sans enfant avant qu’il ne soit déposé, et les rois Lancastriens les regardaient avec suspicion. Jack Cade était-il un fils de cette lignée déchue qui cherchait la restitution?,

beaucoup affirmeront plus tard que Richard, duc D’York avait fait en sorte que Cade utilise le nom « Mortimer » pour mesurer la réponse à cela. Stow’s Chronicle, une source Tudor, a affirmé que l « objet du soulèvement était de placer York sur le trône, et Baker plus tard une chronique des rois d”Angleterre appelé Cade » un instrument du duc d « York ».

Cade – qui a été capturé et mortellement blessé après l’échec de sa rébellion – est un personnage fascinant et insaisissable. Était-il un véritable prétendant au trône, un militant social ou une marionnette?,

• La Guerre des Roses: York contre Beaufort?

James Butler, 1er Comte de Wiltshire et 5e Comte d’Ormond, était un bel homme. Si beau, en fait, qu’il a entravé sa performance sur le champ de bataille.

fidèle à la cause Lancastrienne, Butler prend de l’importance sous Henri VI et combat pour le roi lors de la première bataille de St Albans le 22 mai 1455. Les forces Lancastriennes ont perdu contre celles dirigées par le Duc D’York, Le Comte de Salisbury et le tristement célèbre « faiseur de rois », Le Comte de Warwick., Plusieurs chefs Lancastriens ont été tués et Henri VI a été blessé et capturé, mais Butler s’est échappé.

• Comment L’amour de la paix D’Henri VI lui a coûté le trône – et sa vie

Gregory, un résident de Londres qui a tenu une chronique détaillée couvrant les premières guerres des Roses, a ironisé sur le fait que Butler, alors âgé d’une trentaine d’années, « se battait principalement avec ses talons car il Butler a écrit au duc D’York de Petersfield pour lui demander s’il pouvait retourner aux côtés du roi et, sinon, être autorisé à se retirer dans ses domaines en Irlande.,

Butler était une fois de plus du côté des perdants à la bataille de Mortimer’s Cross (février 1461) et à nouveau à Towton (mars 1461), après quoi il a été capturé et exécuté – ses regards finalement perdus pour la cause Lancastrienne.

la première bataille de St Albans a été suivie d’une période de paix, mais elle ne devait pas durer longtemps. À l’automne 1459, les forces Yorkistes se massaient à Ludlow dans le Shropshire, d’où elles prévoyaient de combattre à nouveau les Lancastriens du roi Henri VI., Parmi ceux qui marchaient vers le sud pour les rejoindre se trouvait une armée sous les ordres du Comte yorkiste de Salisbury. Pourtant, Salisbury ne devait pas atteindre sa destination sans entrave. La femme d’Henri VI, La Reine Margaret, a eu vent des mouvements et a envoyé une force deux fois plus grande que celle de Salisbury pour l’intercepter à Blore Heath dans le Staffordshire.

contre toute attente, Salisbury a remporté la journée mais sa colonne fatiguée et battue devait encore atteindre Ludlow. Thomas, Lord Stanley avait une grande force sur le terrain à quelques miles de Blore Heath, et l’armée Lancastrienne aurait pu encore se regrouper et poursuivre leurs ennemis Yorkistes. La réponse de Salisbury, selon Gregory, était de laisser un de ses canons derrière et de payer un frère augustinien pour le tirer « toute cette nuit-là dans un parc qui était à l’arrière du champ”.,

dans l’obscurité, L’armée Lancastrienne et la force de Stanley étaient désorientées et continuaient à chercher une bataille qui s’était terminée quelques heures plus tôt. Le stratagème astucieux a permis à Salisbury d’atteindre Ludlow en toute sécurité.

lorsque le Parlement s’est réuni à Coventry en novembre 1459 pour punir les rebelles impliqués dans le récent soulèvement yorkiste, une petite affaire a été enregistrée parmi les rouleaux de la session qui pourrait avoir radicalement changé le cours des guerres des Roses.,

à la suite de la bataille de Blore Heath (septembre 1459) et de L’affrontement subséquent à Ludford Bridge à Ludlow (octobre 1459), Richard, duc D’York et ses alliés avaient été forcés de fuir et avaient tous été atteints, dépouillés de terres et de titres pour leur trahison. À la fin des listes du Parlement est un appel de la Chambre des communes pour Thomas, Lord Stanley à être également atteint pour trahison., Selon L’accusation, Henri VI avait convoqué Stanley à Nottingham ,mais  » Lord Stanley, malgré ledit ordre, n’est pas venu à vous; mais William Stanley son frère, avec beaucoup desdits serviteurs et locataires du Seigneur, un grand nombre de personnes, est allé au comte de Salisbury, et ils étaient avec le même comte à l’attaque contre votre peuple liégeois à Blore Heath”.

• 7 choses que vous ne saviez (probablement) pas sur les maisons de Lancaster et York

D’autres accusations sont portées, mais Henry a reporté leur examen., Compte tenu de l’importance ultérieure des Stanley et de leur rôle dans la bataille de Bosworth (1485) – jouant un rôle crucial dans la victoire de Henrv Tudor sur le yorkiste Richard III – le paysage de la seconde moitié du XVe siècle aurait pu être très différent si Henri avait pris ombrage en 1459.

L’évêque Francesco Coppini de Terni a joué un rôle crucial mais souvent négligé dans la prise du pouvoir yorkiste en 1461., Le pape Pie II avait envoyé Coppini en Angleterre comme légat pontifical en 1459 pour demander L’aide D’Henri VI dans une croisade contre les Turcs. Sa mission secondaire, donnée par son protecteur Francesco Sforza, duc de Milan, était d’encourager Henri à envahir la France.

La reine française d’Henri envoya le légat avec une puce dans l’oreille et Coppini se retira en Bourgogne soignant sa fierté meurtrie. Sur le continent, il entre en contact avec les Yorkistes exilés à Calais. La langue d’argent du comte de Warwick flatte l’ego blessé de l’évêque, promettant qu’un gouvernement yorkiste verrait les objectifs de son maître atteints.,

ainsi Coppini a pris avec enthousiasme leur cause, débarquant à Sandwich en 1460 lorsque Warwick a envahi. Quand ils arrivèrent à Londres, il prêcha aux évêques anglais avec le soutien D’York et écrivit à Henri VI pour lui conseiller d’accorder une audience aux Yorkistes.,

Coppini était présent à la bataille de Northampton (juillet 1460) quand Henri VI a été capturé à nouveau, mais quand la marée s’est retournée contre les Yorkistes à la fin de 1460, il a été forcé de fuir vers le continent. Après avoir vaincu une armée qui se battait au nom d’Henri VI, mais qui n’était pas dirigée par lui, à la bataille de Towton (mars 1461) et l’avoir remplacé en tant que roi, le yorkiste Édouard IV a demandé le retour de Coppini – seulement pour que Coppini soit remplacé en tant que légat.

bien que Coppini accompagne le nouveau légat, les Français et les Lancastriens protestent contre sa présence et il est renvoyé à Rome., Il avait cependant joué un rôle essentiel dans l’établissement du gouvernement yorkiste.

Andrew Trollope a été fait chevalier à la suite de la victoire Lancastrienne à la deuxième bataille de St Albans (février 1461). Trollope avait été le chef de la garnison de Calais, la seule armée permanente à la solde de la couronne et donc la chose la plus proche d’une force professionnelle dans le Royaume., Le Comte de Warwick avait amené Trollope et ses hommes à Ludlow pour y renforcer la force yorkiste, mais C’est le coup de minuit de Trollope au roi qui a détruit les espoirs des Yorkistes à Ludford Bridge (octobre 1459).

Les Chroniques rapportent que Trollope rend visite au duc D’York à Wakefield et lui fait croire qu’il retournait au bercail. L’Incursion ultérieure d’York hors du Château de Sandal lui coûta la vie et augmenta la position de Trollope à la Cour Lancastrienne.,

lors de la seconde bataille de St Albans, Trollope se distingua une fois de plus lors de l’assaut Lancastrien contre les Yorkistes dans la ville. Henry VI, nouvellement libéré, avait son fils, Le Prince Edward, Chevalier Trollope sur le terrain, même si, rapporte Gregory, Trollope avait foulé un caltrop (une arme faite de deux ou plusieurs clous ou épines pointues, placés dans le sol pour ralentir l’avance des chevaux et des troupes humaines) pendant la bataille et n’avait pas pu bouger, protestant « Je ne l’ai pas mérité car j’ai tué que 15 hommes, car je me suis immobilisé à un endroit et ils sont venus à moi”.,

L’étoile de Trollope montait en flèche, mais elle tomberait lors de la bataille apocalyptique de Towton (mars 1461), où il fut tué à la tête de L’attaque Lancastrienne.

• Les Tudors ont-ils inventé la guerre des Roses?

en 1464, Édouard IV était roi depuis trois ans et s’établissait, mais il n’avait pas tout à fait éradiqué la résistance Lancastrienne., Les batailles de Hedgeley Moor (avril 1464) et de Hexham (Mai 1464) avaient vu les rebelles Lancastriens de la frontière écossaise attaquer les envoyés de Neville d’Édouard IV se dirigeant vers le nord. Au cours de l’incursion, les Lancastriens se sont emparés des châteaux D’Alnwick, Dunstanburgh et Bamburgh. Deux furent rapidement rendus après les défaites Lancastriennes, mais Sir Ralph Grey resta au Château de Bamburgh.,

Après avoir refusé de partir, Grey a reçu une Menace Macabre: Le roi Edward ne voulait pas avoir à endommager un château vital près de la frontière écossaise, et a donc promis à Grey que le premier boulet de canon tiré sur les murs lui coûterait la tête. Chaque tir subséquent qui endommagerait un mur coûterait une autre tête, travaillant dans la ligne de commandement jusqu’à ce que chaque homme soit exécuté.

deux canons nommés Newcastle et Londres ont pilonné les murs. Un canon plus petit nommé Dijon a trouvé sa portée et a systématiquement tiré directement à travers la fenêtre de L’appartement de Grey. Le siège fut bref, et malgré la menace, les hommes à l’intérieur furent épargnés. Sir Ralph, cependant, a été dépouillé de l’honneur d’être un Chevalier du bain et condamné à être décapité.,

John Tiptoft, Comte de Worcester était connétable D’Angleterre, responsable de l’administration de la justice du roi. Tiptoft était un universitaire très respecté, un avocat talentueux et un érudit Latin. Son début de carrière avait été plein de promesses, et son étoile avait continué à s’élever sous le régime new-Yorkais.

en 1470, alors Qu’Édouard IV est menacé par son frère George, duc de Clarence et son cousin le puissant comte de Warwick, une poignée d’hommes de Warwick sont capturés sur la côte sud en essayant de s’échapper., Tiptoft supervisa les procès de 20 de ce que Warkworth’s Chronicle décrivait comme « gentlemen and yeomen », représentant probablement les prisonniers de plus haut rang pris. Après ce qui n’était guère plus qu’un procès-spectacle, tous les 20 ont été condamnés à être pendus, tirés au sort et écartelés.

pour ramener à la maison le sort de ceux qui s’opposaient à Edward, les 20 corps ont été soumis à une nouvelle humiliation: Tiptoft a ordonné que chacun des cadavres démembrés soit pendu à l’envers., Vingt piquets de bois, aiguisés aux deux extrémités, ont ensuite été enfoncés à travers les fesses des 20 cadavres et les têtes collées à l’extrémité dépassant des corps. Tiptoft a été injurié, nommé le boucher D’Angleterre, et quand les Lancastriens ont repris le pays, il s’est retrouvé incapable d’échapper à leur châtiment. Il fut exécuté à Tower Hill le 18 octobre 1470.

Le 20 mars 1470, deux armées privées ont pris le champ sur Nibley Green à North Nibley dans le Gloucestershire., Une armée était dirigée par Thomas Talbot, Vicomte Lisle, et L’autre par William, Lord Berkeley. Ils avaient été impliqués dans un différend de longue date sur un héritage qui avait été bloqué devant les tribunaux sans solution pour les deux parties.

alors que L’emprise du roi Édouard IV sur le pouvoir s’effritait face à la rébellion de son cousin, le Comte de Warwick, les hommes de pouvoir commencèrent à exploiter le vide de l’autorité royale créé par les troubles au sommet. Lord Berkeley a gagné la petite bataille. Lord Lisle a été tué et son adversaire a payé pour les travaux de construction de l’église où de nombreuses victimes ont été enterrées.,

La bataille de Nibley Green était la dernière bataille entre armées privées dans l’histoire anglaise, mais était un symptôme de la tempête à venir. Les sièges du Château de Caister et du Château de Hornby étaient une preuve supplémentaire de la rupture de la loi et de l’ordre.

Henry Holland, Duc D’Exeter était un parfait exemple des problèmes créés par la guerre des Roses. La famille Holland avait des liens étroits avec la lignée royale Lancastrienne., Henry était un arrière-petit-fils de John de Gaunt, mais avait épousé Anne, l’aînée des enfants survivants de Richard, duc D’York et de sa femme, Cecily.

Henry est resté fidèle à la cause Lancastrienne, luttant contre son beau-père et ses beaux-frères. À la bataille de Barnet le 14 avril 1471, dimanche de Pâques, Holland soutint les tentatives du comte de Warwick d’empêcher le retour du roi Édouard IV – que Warwick avait aidé à renverser l’année précédente-et de préserver le trône du Lancastre nouvellement réinstallé Henri VI.,

Au début des combats, vers 7 heures du matin, Henry Holland a été abattu. À la fin de la bataille, il a été dépouillé de tout ce qui avait de la valeur, alors que les forces victorieuses pillaient les corps qui jonchaient le champ. Vers 16 heures, alors que le champ de bataille était dégagé, Henry Holland a été découvert accroché à la vie., Ses blessures ont été traitées et une fois qu’il était assez bien, il a pris refuge dans L’Abbaye de Westminster.

en 1475, Henri se porte volontaire pour servir pendant L’invasion de la France par Édouard IV. Sur le voyage de retour, il se noie dans la Manche au milieu d’une tempête de rumeurs selon lesquelles Edward lui avait ordonné d’être poussé par-dessus bord pour se débarrasser d’un autre avec du sang Lancastrien.

George Neville, Archevêque d’York était un frère de Richard Neville, Comte de Warwick (Le « faiseur de rois »).,

Après le triomphe D’Édouard IV à la bataille de Barnet (avril 1471) – quand il a repris le trône, tuant le « faiseur de rois » dans le processus – George a caché sa vaste richesse. Il était, après tout, incertain de son avenir – même s’il a personnellement remis Londres et le roi Henri VI au roi de retour.

malgré le rôle de son frère dans l’expulsion du roi yorkiste, George semble continuer à être favorable au retour D’Édouard. En 1472, George était avec le roi à Windsor pour profiter de la chasse quand Édouard annonça qu’il rendrait hommage à L’archevêque en visitant son manoir de Moore., George, excité, se précipita vers Moore et commença à rappeler toute sa plaque et ses atours cachés pour se préparer à accueillir le roi, empruntant même de grosses sommes d’argent.

la veille de la visite D’Édouard, un messager envoya une sommation à George pour qu’il assiste le roi à Windsor. Dès son arrivée, George a été arrêté pour trahison. Ses biens ont été saisis par le roi, sa mitre cassée et les bijoux de celui-ci utilisé pour faire Edward une nouvelle Couronne. Des hommes furent envoyés à Moore pour récupérer tous les biens de l’archevêque.,

emprisonné à Hammes près de Calais, George fut libéré plus tard mais mourut en 1476 dans la pauvreté et la disgrâce.

• Les 5 plus grands mystères de la guerre des Roses

en septembre 1473, John De Vere, Comte d’Oxford, captura St Michael’s Mount au large de la côte sud des Cornouailles. Le roi Édouard IV envoya Sir Henry Bodrugan assiéger la forteresse de tidal island. Finalement, la nouvelle parvint à Edward que chaque jour à marée basse Bodrugan permettait au comte de quitter la forteresse et de revenir sans être inquiété., Quand Oxford se plaignit que ses provisions manquaient, Bodrugan fit apporter de nouvelles provisions au comte.

Le roi était furieux et envoya un écuyer du corps (un proche serviteur personnel du roi), John Fortescu, pour remplacer Bodrugan. Finalement, le 15 février 1474, après plusieurs engagements et après que les promesses de grâces eurent attiré quelques hommes D’Oxford, Le Mont Saint-Michel fut abandonné. En entrant dans le château, Fortescu a trouvé assez de fournitures pour durer encore de nombreux mois.,

Oxford a été emprisonné au Château de Hammes jusqu’à son évasion sous le règne de Richard III, quand il a rejoint L’exilé Henry Tudor. Il dirigera ensuite l’armée de Tudor aux batailles de Bosworth en 1485 et de Stoke Field en 1487 pour créer et défendre la monarchie Tudor.

soldat, comte, pirate, prisonnier, général et favori du début du régime Tudor, la carrière de John De Vere est un parfait exemple de l’évolution des destins de la guerre des Roses.,

Matthew Lewis est l’auteur de La guerre des Roses: Les Acteurs Clés dans la Lutte pour la Suprématie (Amberley Édition, 2015). Pour en savoir plus, cliquez ici.

Cet article a été publié pour la première fois de l’Histoire Supplémentaire en 2015