usted podría preguntarse Por qué debería preocuparse por las distribuciones ligeras de Linux en la era de los procesadores multinúcleo y la RAM económica. Básicamente, hay tres puntos que hacen que las distribuciones ligeras sean importantes: 1) pueden revivir hardware antiguo, dándole nueva vida; 2) pueden alimentar sistemas modernos pero de bajo consumo como Raspberry Pi; y 3) pueden ejecutarse en el hardware moderno más poderoso, reservando recursos para los usuarios en lugar de consumirlos ellos mismos.,
Aquí hay algunas distribuciones de Linux seleccionadas a mano, adecuadas para cualquiera de los tres casos de uso mencionados anteriormente. Otras distribuciones «livianas» se han omitido, ya que el enfoque aquí está en distribuciones fáciles de instalar que se pueden usar como sistemas completos. También puede ver nuestra guía de 2017 para distribuciones ligeras de Linux.
1: Arch Linux
aquellos que buscan distribuciones ligeras pueden estar mejor con Arch Linux con un DE ligero instalado en él. Francamente, la pregunta se reduce al entorno de escritorio (DE) que se ejecuta en un sistema y cuán hinchada está la distribución en sí.,
debido a que Arch en sí es una distribución mínima, no habrá ninguna hinchazón que venga con algunas distribuciones. Hay muchos DEs livianos disponibles para Arch Linux; de hecho, me sorprendería si un DE en particular no estuviera disponible para Arch. Algunos de los Des livianos adecuados para Arch incluyen i3, MATE, LXDE (LxQt), OpenBox, etc.
Puede instalar fácilmente varios DEs en Arch para ver cuál funciona mejor en su hardware. Sin embargo, para mantener su sistema optimizado, elimine lo que no usa y mantenga solo lo que se va a ejecutar en su sistema., Aunque todo suena bien para Arch; por otro lado, Arch podría ser más difícil de instalar; he escrito una guía para ayudar a los usuarios a comenzar con Arch Linux.
2: Puppy Linux
Puppy Linux es sin duda una de las distribuciones más ligeras que existen. También ha existido por más de una docena de años. Puppy puede arrancar directamente desde la RAM y ocupa muy poco espacio, si elige instalarlo., Además, si desea ejecutar Puppy Linux desde DVD, puede usar el DVD como dispositivo de almacenamiento y, a medida que instale programas o actualice el sistema, escribirá persistentemente en la unidad. Por lo tanto, una vez que haya instalado un programa, permanecerá en el DVD.
si está utilizando un USB, que recomiendo, Puppy utiliza un mejor sistema de caché de escritura para extender la vida limitada de la unidad USB. Puppy también viene con un conjunto decente de aplicaciones ligeras como AbiWord, MyPlayer, etc., por lo que los usuarios pueden empezar tan pronto como se inicia.
con el tiempo, Puppy ha cambiado de base de una distribución a otra., La última versión, Puppy 6, se basa en Ubuntu 14.04 LTS, y como resultado ofrece una vida útil más larga.
3: Trisquel Mini
Trisquel Mini es otra distribución ligera que se basa en Ubuntu Linux. Es un subproyecto de la distribución Trisquel y está dirigido a PCs de baja potencia. La distribución utiliza LXDE como el entorno de escritorio predeterminado para mantenerlo ligero. Viene con un conjunto decente de aplicaciones que incluyen AbiWord, MPlayer y el navegador web Midori.,
Similar a su proyecto padre, Trisquel Mini tiene como objetivo ofrecer solo aplicaciones de código abierto y viene sin controladores no libres, lo que puede dificultar la ejecución en hardware con chips propietarios para cosas como la conexión inalámbrica. Debido a que Trisquel Mini se basa en Ubuntu, no será difícil encontrar controladores no libres para su hardware.
4: Ubuntu MATE + Linux Mint MATE
Esto es un empate., Ubuntu MATE es el nuevo contendiente en la lista de distribuciones ligeras después de que Martin Wimpress fundó el proyecto junto con el empleado de Canonical y desarrollador de Ubuntu Alan Pope. MATE ya era bien conocido en el mundo del DEs ligero, gracias a Linux Mint. Aunque MATE (Linux Mint y Ubuntu) ciertamente no es tan ligero como Puppy, cae en la categoría de aquellas distribuciones que reservan la mayoría de los recursos del sistema para aplicaciones en lugar de ser un acaparador de recursos.
de todas las distribuciones ligeras, estas dos son las más pulidas., Linux Mint Mate es especialmente atractivo, gracias al menú Mint y la atención extra que recibe del equipo de Linux Mint.
5: Lubuntu
Lubuntu es otra distribución ligera que también es un sabor oficial de Ubuntu Linux. Está basado en LXDE, que se ha fusionado con Razor-qt y se está desarrollando como LXQt. Como versión oficial de Ubuntu (como Ubuntu MATE), Lubuntu tiene acceso a todos los recursos canónicos, como controladores, códecs y PPA.,
no tengo hardware «realmente» viejo en el que enfrentar a Lubuntu contra MATE, pero encontré que ambos son decentes en mis sistemas. Sin embargo, prefiero Ubuntu/Linux Mint MATE sobre Lubuntu ya que el aspecto es más pulido y moderno.
6: Debian
Debian, la madre de todas las distribuciones basadas en Ubuntu, no suele llegar a este tipo de listas, pero el hecho es que Debian es una distribución muy ligera. Los usuarios pueden instalar un sistema mínimo y luego elegir el DEs ligero disponible para él, incluyendo xfce4, MATE, LXDE, etc.,
he usado Debian en sistemas antiguos, donde Ubuntu ni siquiera arrancaba.
7: Porteus
Porteus está basado en Slackware, y similar a Puppy Linux, está dirigido a ejecutarse desde medios extraíbles como DVD o unidad USB. Sin embargo, también se puede instalar como una distro regular. Es compatible con todos los DEs livianos, incluidos LXDE, KDE4, Razor-qt, MATE y Xfce. Aunque se basa en Slackware, que puede ser difícil de instalar, Porteus está dirigido a usuarios menos experimentados.,
una de las mayores diferencias entre Porteus y las otras distribuciones mencionadas aquí es que, en lugar de instalar paquetes, utiliza un enfoque modular. Tiene paquetes precompilados llamados módulos, que los usuarios pueden activar o desactivar simplemente haciendo clic en ellos. Debido a que esto sucede rápidamente, la distribución general parece ser increíblemente rápida.
conclusión
estas son solo algunas de las muchas distribuciones ligeras disponibles; puede encontrar cientos en DistroWatch, por ejemplo., He escogido los que gozan de cierta estabilidad, gracias a las comunidades que respaldan estos proyectos. Esto ofrece cierta seguridad de que la distribución no desaparecerá el próximo año, lo que puede suceder con distribuciones de nicho menos utilizadas. Las distribuciones mencionadas aquí también cumplen con el criterio de ser fáciles de instalar (excepto Arch Linux, que uso como mi distro principal). Por esta razón, no agregué Gentoo a la lista; tienes que compilar todo, y eso puede ser desalentador para un nuevo usuario. Lo mismo es cierto para Tiny Core Linux.
Leave a Reply