vores spørgsmål i denne uge er fra Anchorage-seeren Rosemary Dunn, der ville vide, “hvordan blev Juneau statens hovedstad, når det er så utilgængeligt for Alaskans?”
vi udvidede dette spørgsmål for at spørge, hvorfor Juneau forbliver hovedstaden.
Det er forholdsvis nemt at se, hvorfor Juneau blev hovedstad i 1906 – Anchorage ikke eksisterer endnu, og Fairbanks var en remote løsning, men Juneau havde en blomstrende mineindustri, og var kun en damper tur væk fra Seattle., Derudover var det ikke meget længere op i Panhandle end Sitka, hovedstaden valgt til territoriet af sine engangs russiske herrer.
så Alaska hovedstaden er flyttet før – til Juneau fra Sitka. Og byens ledere ønsker at holde det der.
for at finde ud af mere, talte vi med Bruce Botelho og Mark Neuman.
Botelho elsker Juneau. Han er blevet valgt til borgmester fire gange. Han har også fungeret som justitsminister under to guvernører, men det er en anden historie.
Neuman er lovgiver fra Big Lake først valgt i 2004., Han kom til Alaska efter 1982-afstemningen, der dræbte big capital move til ørkenen omkring Willillo.nord for hvor han bor, men han har fulgt capital move – ideer siden da-og har et par af sine egne.
siden Alaska blev en stat i 1959, har der været 10 stemmesedler initiativer, der involverer en kapitalbevægelse. Den første var i 1960, da vælgerne afviste den første indsats for at flytte hovedstaden til railbelt, 23.972-til-18.865. En foranstaltning blev endelig vedtaget i 1974, og Willillo.modtog godkendelsen. Men vælgerne fik kolde fødder, før byggeriet begyndte., 1982-afstemningen gennem FRANK-initiativet (skattemæssigt ansvarlige Alaskans, der har brug for viden) afviste Willillo., da vælgerne stod over for en regning på 2,8 milliarder dollars til byggeri og flytning.
et par flere foranstaltninger i lovgiveren vedrørte mindst en delvis bevægelse. For eksempel ville et lovforslag fra rep Carl Gatto, en republikaner fra Palmer, der døde i embedet i 2012, i 2008 have krævet en særlig session, der kun fandt sted på vejsystemet. At bill aldrig haft en høring, men nogle af de særlige sessioner i de sidste par år blev afholdt i Anchorage alligevel.,
Når folk taler om at flytte hovedstaden, sagde Neuman, at de normalt bare betyder at flytte Alaska lovgiver.”mange af disse folk taler om at få adgang til deres lovgiver og være i stand til at kommentere og vidne for os,” sagde Neuman. “Vi er adskilt fra resten af Alaska hernede og isoleret, mange mennesker føler. Og så er det mere en fraktion at forsøge at flytte lovgiveren tættere på folket, i modsætning til at flytte hele hovedstaden.”
men for Botelho, selv at flytte lovgiveren lyder ikke som en god ide.,
“jeg vil bemærke, at vi, ikke i modsætning til hovedstaden byer af alle stater på vestkysten, der ikke er beliggende i befolkningen, centrum for staten, og forholdsvis få mennesker, der benytter sig af muligheden for at drive deres kapital til at udtrykke deres synspunkter,” Botelho sagde. “Jeg tror, det er blevet afspejlet i de særlige sessioner, der for nylig er blevet afholdt i Anchorage, hvor valgdeltagelse for udvalgshøringer eller for at se gulvhandlinger har været minimal, og for det meste de samme mennesker, der dukker op her i Juneau.,”
Neuman sagde, at en mere centralt beliggende lovgiver ville spare statens penge og sandsynligvis tiltrække nyt talent.
“det ville ikke være bare en bedre mulighed for offentligheden, men jeg tror, det ville være mere mulighed for flere mennesker at blive lovgivere og personale – de mennesker, der får denne bygning til at køre. Det kræver en type speciel person at være i stand til at forlade deres familie og alt bag i måneder og aldrig være i stand til at gå hjem, og så ved du ikke engang, om det vil vare tre til syv måneder lang., Så ikke alle kan gøre det job, og jeg tror, der ville være flere muligheder og en bredere base.”
Botelho sagde, at Juneau har gjort meget for at gøre det lettere for folk at kommunikere med lovgiveren.
“Juneau har fungeret som værtsby på en meget ansvarlig måde for at sikre, at regeringen er lydhør over for befolkningen i Alaska, uanset hvor de bor,” sagde Botelho. “Det afspejles i vores bestræbelser på at fremme hammer til hammer, så enhver Alaskan kan se, hvad der sker på gulvet sessioner., Vi har sørget for live streaming af udvalgsmøder, vi har naturligvis støttet lovgiverens bestræbelser på at gøre brug af telekonferencer, og i årenes løb har vi investeret millioner af dollars i infrastruktur for at forbedre statsregeringen.”
Neuman kombinerede en Lovgiverbevægelse med et andet af hans kæledyrsprojekter, broen over Knik Arm, med henvisning til en fremtid, der kan ske – eller ej.
“folk kunne endda komme i Anchorage. De flyver ind i Anchorage, kører over broen, tager sig af deres forretning, vidner for dagen og flyver hjem den aften., Lige nu, hvis du ønsker at gøre det, du flyver til Anchorage – nogle mennesker, hvis du er i remote Alaska, er nødt til at tilbringe natten i Anchorage, fange en flyvning til Juneau – i og ud af Juneau er usikker hele tiden, og få hoteller, de kan løbe op til $250, $275 en dag, 300 bukke for de dyrere dem, sandsynligvis – og derefter er nødt til at flyve tilbage. Selvom de har… en bestanddel billetpris, det er en lavere sats. Men ud over det er det næsten 6.700 dollars at flyve frem og tilbage hver gang, og ikke mange Alaskans kan gøre det.”
for Botelho er Juneau dog et specielt sted.,
“Vi er meget stolte af, at Juneau er et meget engageret samfund,” sagde han. “Det har en meget stærk kunsttilstedeværelse, og at borgerkulturen er befolket af mennesker, der er statsansatte, der er ledere, mennesker, der – hvoraf mange er meget højtuddannede – bringer en grad af raffinement til dette samfund, der gør os til et af de mest rigeste steder at bo i dette land.”
men stinker vejret ikke?
“det er veletableret, at vi ser meget regn., Vi er velsignet, som et resultat af det, med en grøn regnskov, og flora og fauna, der er en del af fordelen ved det vejr, vi til tider udholde.”
Leave a Reply