LED LCD vs. OLED: tv-displayteknologier sammenlignet

i det sidste årti blev TV-købere tvunget til at besvare spørgsmålet “LCD eller plasma?”med deres hårdt tjente dollars. Nu er plasma blevet fjernet fra overvejelse.

i Stort set enhver, der sælges i dag TV er baseret på god gammel LCD (liquid crystal display) – teknologi, om producenterne vælger at kalde dem, LED-Tv, SUHD Tv, Super UHD Tv eller noget endnu mere futuristisk-lyde som Quantum Dot LED-Tv (QLED).

undtagelsen er OLED., Fjernsyn baseret på organisk lysemitterende Diodedisplayteknologi adskiller sig grundlæggende fra LCD-tv ‘ er. Den mest basale forskel er, at hver pixel indeholder sin egen belysning, mens alle pixels i et LCD-TV er oplyst af LED-baggrundsbelysning. Denne forskel fører til alle slags billedkvalitetseffekter, hvoraf nogle favoriserer LCD, men de fleste drager fordel af OLED.

de første OLED-tv ‘ er begyndte at sende i 2013. For nu er de kun lavet af LG Display (selvom Sony også begynder at sælge LG-made OLED-tv ‘ er) og de dyrere end de fleste LCD-skærme i samme størrelse., De har også tilfældigvis den bedste billedkvalitet CNET nogensinde har testet.OLED kan være billedkvalitetskongen, men LCD går ikke ned uden kamp og introducerer alle mulige nye teknologier, der kan holde konkurrencen tæt i de kommende år.

så hvilken er bedre? Læs videre for deres styrker og svagheder. Generelt sammenligner vi OLED med det bedste (Læs: dyreste) LCD har at tilbyde, hovedsageligt fordi der ikke er noget som et billigt OLED-TV. Og når en særlig fordel sandsynligvis vil ændre sig i fremtiden, har vi lavet en note.,

Hvis du er nysgerrig efter, hvordan LCD-skærme fungerer, så tjek LED LCD-baggrundsbelysning forklaret og led lokal dæmpning forklaret. Hvis du er nysgerrig efter OLED, så tjek hvad er OLED?.

lyseffekt (lysstyrke)

vinder: LCD

taber: OLED

Tag denne kategori med et saltkorn. Begge TV-typer er meget lyse og kan se godt ud i selv et solrigt rum, endsige mere moderate indendørs belysningssituationer eller de mørke værelser, der får TV-billeder til at se bedst ud. Når det kommer til stykket, ingen moderne TV nogensinde kunne betragtes som “dim.,”

LCD får nikket her specifikt, fordi hele skærmen kan være lysere, en funktion af dens baggrundsbelysning. OLED kan ikke gøre en fuld skærm med så meget lysstyrke. Fuld skærm lysstyrke er ikke meget vigtigt i den virkelige verden dog, så denne kategori er en relativt hul sejr til LCD.

lysudgang spiller også en stor rolle i High Dynamic Range (HDR), som vi diskuterer lidt senere.

Sort-niveau

Vinder: OLED

Taber: LCD –

På den anden side af lyseffekten er sort-niveau, eller hvor mørkt det TV kan få., OLED vinder her på grund af sin evne til at slukke individuelle pi .els helt. Det kan producere virkelig perfekt sort.

de bedre LCD-skærme har lokal dæmpning, hvor dele af skærmen kan dæmpe uafhængigt af andre. Pi piel kontrol, fordi de sorte områder stadig ikke er helt sorte, men det er bedre end ingenting. De bedste LCD-skærme har fuld array lokal dæmpning, som giver endnu finere kontrol over kontrasten af hvad der er på skærmen-men selv de kan lide af “blomstrende”, hvor et lyst område ødelægger det sorte af et tilstødende mørkt område.,

Tjek LED LCD-baggrundsbelysning forklaret og LED lokal dæmpning forklaret for mere info.

Contrast ratio

Vinder: OLED

Taber: LCD –

Her er, hvor det kommer sammen. Kontrastforhold er forskellen mellem den lyseste og den mørkeste et TV kan være. OLED er vinderen her, fordi det kan blive ekstremt lyst, plus det kan producere absolut sort uden blomstring., Det har det bedste kontrastforhold for enhver moderne skærm.

kontrastforhold er det vigtigste aspekt af billedkvaliteten. Et display med høj kontrastforhold vil se mere realistisk ud end et Med et lavere kontrastforhold.

For mere info, tjek det grundlæggende i kontrastforhold, og hvorfor det er vigtigt at forstå kontrastforhold.

opløsning

vinder: Slips

denne er let. Både OLED og LCD er bredt tilgængelige i Ultra HD 4K form. Der er også masser af 1080p LCD-skærme. Nogle ældre OLED ‘ er er 1080p, men nye modeller er alle 4K.,

opdateringshastighed og bevægelsessløring

vinder: slips (med undtagelser)

opdateringshastighed er vigtig for at reducere bevægelsessløring eller sløring af noget på skærmen, der bevæger sig (inklusive hele billedet, hvis kameraet pander). Desværre har den nuværende version af OLED motion blur, ligesom LCD.

OLED ‘er og alle nuværende 4K-tv’ er har en opdateringshastighed på 120H.. Billigere LCD-skærme er 60H., mens nogle 1080p LCD-skærme er tilgængelige på op til 240h. (selvom disse er yderst sjældne). Dette er på trods af marketingnumrene, der hævder meget højere opdateringsfrekvenser.,OLED ‘er og mange LCD’ er bruger indsættelse af sort ramme, hvilket er en måde at forbedre bevægelsesopløsningen uden at ty til den (normalt) frygtede sæbeopera-effekt.

Lær hvad opdateringshastighed betyder, Og hvis dit TV virkelig er 120H..

High Dynamic Range (HDR)

Vinder: Uafgjort

High Dynamic Range (HDR) er en af de nyeste teknologier, som kan forbedre billedkvaliteten. Det er en udvidelse af kontrastforhold, en forbedring i lysstyrke og meget mere.

Der er både OLED-og LCD-modeller, der er HDR-kompatible. De bedste HDR LCD-skærme kan producere lysere højdepunkter end OLED, men OLED har stadig et bedre samlet kontrastforhold (dynamisk rækkevidde, hvis du vil) takket være det bedre sorte niveau. Det vil sige, gjort godt, begge er gode., Du har dog brug for HDR-indhold.

Lær mere om forskellene mellem HDR til fotografering og HDR til tv ‘ er.

udvidet farveskala

vinder: Tie

bred farveskala, eller Widecg, er relateret til HDR, selvom du teknisk set kan have den ene uden den anden. Det er en udvidelse af farverne muligt på “standard” tv. Tænk rigere, dybere og mere levende farver.

Visse Lcd-skærme, og de fleste nye OLED-modeller er i stand til WCG. I LCD ‘ er er det stort set takket være kvantepunkter.

Læs mere om, hvordan tv ‘ er laver farve, hvordan de vil lave farve, og hvor bredt farveskala fungerer.

Betragtningsvinkel

Vinder: OLED

Taber: LCD –

En af de vigtigste ulemper ved LCD-Tv er en ændring i billedkvalitet, hvis du sidder væk fra dødpunkt (som i, ud til siderne)., Hvor meget dette betyder noget for dig afhænger bestemt af dit siddearrangement, men også af hvor meget du elsker dine kære.

Et par Lcd-skærme bruger in-plane switching (IPS) paneler, som har bedre off-axis billede kvalitet end andre typer af Lcd-skærme, men ser ikke så godt, som andre Lcd-skærme lige på (primært på grund af en lavere kontrast-ratio). Hvis du sidder ud til siden, kan buede skærme lade dig se den anden side af skærmen bedre, men visninger af den tættere side vil forblive så dårlig (eller værre).,

OLED har ikke off-a .is-problemet, som LCD ‘ er har; dets billede ser stort set det samme ud, selv fra ekstreme vinkler.

ensartethed

vinder: OLED

taber: LCD

ensartethed refererer til konsistensen af lysstyrke på tværs af skærmen. De fleste kantbelyste LED LCD-skærme er temmelig forfærdelige med dette, “lækker” lys fra deres kanter.

OLED er meget bedre. I modsætning til plasma er det imidlertid ikke perfekt, med nogle tidlige modeller, der har dele af skærmen, ser lidt lysere ud., Vi er ivrige efter at tjekke de kommende flade OLED-tv ‘ er, fordi kurven muligvis er ansvarlig for nogle af OLEDs ensartethedsproblemer.

energiforbrug

Vinder: LED LCD

Runner-up: OLED

OLED ‘ s energiforbrug, der er direkte relateret til skærmens lysstyrke. Jo lysere skærmen er, desto mere kraft trækker den. Det varierer endda med indhold. En mørk film vil kræve mindre strøm end en hockey spil eller ski konkurrence.LCD-skærmens energiforbrug varierer kun afhængigt af baggrundsbelysningsindstillingen. Jo lavere baggrundsbelysningen er, desto lavere er strømforbruget., En grundlæggende LED LCD med baggrundsbelysningssæt lavt vil trække mindre strøm end OLED.

den eneste måde at gøre OLED mere energieffektiv på er at reducere dens lysstyrke, men da det også reducerer kontrastforholdet, er det ikke ideelt. Så vi giver denne kategori til LCD, selvom den er temmelig tæt og hverken bruger meget strøm. Afhængigt af størrelse, indstillinger og hvor meget du ser det (selvfølgelig) er det omkring $20 til $30 om året at køre et moderne TV.

Her er hvad du behøver at vide om TV strømforbrug for mere info.,

levetid

vinder: Tie-slags

LG siger, at dets nye OLED-tv ‘er har en levetid på 100,000 timer til halv lysstyrke, et tal, der ligner LED LCD’ er. OLED er en nyere teknologi, men vi har ikke set udbredte problemer med teknologien hidtil.

Hvis du er den type person, der ikke kan stoppe med at bekymre sig om deres TV ‘ s levetid, så tror jeg, at LCD er din eneste mulighed. Selvom husk, er der heller ingen garanti for dem, som ethvert blik på Ama .on eller internetfora vil fortælle dig.

generelt er fladskærme dog meget pålidelige.,

Burn-in

vinder: for tidligt at fortælle

alle tv ‘er kan ” brænde ind” eller udvikle det, der kaldes “image persistence”, hvor et spøgelse af et billede forbliver på skærmen. Det er virkelig svært at gøre dette med de fleste LCD-skærme. Det er lidt lettere med OLED. Men at se noget andet i et par minutter bør løse problemet. I intet tilfælde er det så klæbrigt, som det havde tendens til at være på nogle ældre plasma-tv ‘ er.

uanset hvad skal du ikke efterlade et statisk billede på skærmen hele natten.

Skærm størrelse

Vinder: LCD –

Taber: OLED

LCD-Tv er tilgængelig i en bred vifte af størrelser, fra mindre end 20 cm til mere end 100 cm. OLED – tv ‘ er findes kun i tre størrelser i dag: 55 tommer, 65 tommer og 77 tommer. Og den aktuelle pris på et 77-tommer OLED-TV er omkring 20 grand.

med andre ord, hvis du vil have et TV mindre end 55 tommer eller større end 65, er LCD din eneste mulighed.

Pris

Vinder: LCD –

Taber: OLED

Du kan få 50-tommer Lcd-skærme for omkring $500., Det kommer til at vare lang tid, før OLED ‘ er er den pris.

når det er sagt, vil OLED blive billigere. LG har allerede faldet prisen på OLED kraftigt flere gange.

det er også værd at overveje, at top-of-the-line LCD-skærme ofte er ens i pris til OLED.

og billedkvaliteten vinderen er… OLED

LCD dominerer markedet, fordi det er billigt at fremstille og leverer god nok billedkvalitet til næsten alle. Men ifølge anmeldelser hos CNET og andre steder vinder OLED for den samlede billedkvalitet, stort set på grund af det utrolige kontrastforhold.,

LCD ‘ er forbedres dog fortsat, og mange modeller tilbyder fremragende billedkvalitet til langt færre penge end OLED, især i større størrelser.

hvilket vil sige, der er mange gode tv ‘ er derude.

har du et spørgsmål til Geoff? Først skal du tjekke alle de andre artikler, han har skrevet om emner som hvorfor alle HDMI-kabler er de samme, tv-opløsninger forklaret, LED LCD vs. OLED og meget mere. Har du stadig et spørgsmål? T .eet på ham @Techitritergeoff så tjek hans rejsefotografering på Instagram., Han mener også, du bør tjekke hans bestseller sci-fi roman og dens efterfølger.