Aber, argumentiert der Historiker Matthew Lewis die Wurzeln dieser dynastic civil wars tiefer ging und die äste erreicht weiter als diese 30-Jahres-Zeitraum schlägt., Hier schreibt Lewis für History Extra 12 weniger bekannte Fakten über die Rosenkriege…
Jack Cades Rebellion erschütterte die Lancastrianer
Im Juli 1450 führte ein mysteriöser Mann namens Jack Cade eine riesige Truppe gewöhnlicher Männer aus Kent nach London, um gegen die kranke Regierung des lancastrischen Königs Heinrich VI. außerhalb der Grenzen der Rosenkriege zu sein, aber diese Kanten sind verschwommen und elastisch. ,
Als Jack Cade die Hauptstadt betrat, schlug er auf den Londoner Stein, der immer noch in der Cannon Street zu sehen ist, und verkündete laut Shakespeare: „Jetzt ist Mortimer Herr dieser Stadt!“Danach nahm Cade offen den provokanten Namen John Mortimer an. Die Mortimer-Linie wurde von vielen als Senior der Lancastrian-Linie angesehen, da die Mortimer Erben von Richard II waren – was dem späteren yorkistischen Thronanspruch mehr Gewicht verlieh.,
1460 würde Richard, Herzog von York, seine Abstammung von Edward III ‚ s zweitem überlebenden Sohn, Lionel, Herzog von Clarence, dessen einzige Tochter Edmund Mortimer geheiratet hatte, verfolgen. Das Haus Lancaster stammte von John of Gaunt ab, Edward III. Die Mortimer Earls of March waren die rechtmäßigen Erben des kinderlosen Richard II betrachtet worden, bevor er abgesetzt wurde, und die Lancastrian Könige beäugten sie mit Argwohn. War Jack Cade ein Sohn dieser abgesetzten Linie, der nach Wiedergutmachung strebte?,
Viele würden später behaupten, dass Richard, Herzog von York für Sie arrangiert hatte Cade die Nutzung des namens ‚Mortimer‘ zu Messen die Reaktion darauf. Stows Chronik, eine Tudor-Quelle, behauptete, das Ziel des Aufstands sei es, York auf den Thron zu setzen, und Bakers später Eine Chronik der Könige von England nannte Cade“ein Instrument des Herzogs von York“.
Cade – der nach dem Scheitern seiner Rebellion gefangen genommen und tödlich verwundet wurde-ist eine faszinierende, schwer fassbare Figur. War er ein echter Thronanwärter, ein sozialer Aktivist oder eine Marionette?,
- Die Kriege der Rosen: York v Beaufort?
Wiltshire ging ihm auf die Fersen, um sein Gesicht zu schützen
James Butler, 1. Earl of Wiltshire und 5.Earl of Ormond, war ein gut aussehender Mann. So gut aussehend, in der Tat, dass es seine Leistung auf dem Schlachtfeld behindert.Mai 1455 kämpfte Butler in der ersten Schlacht von St. Albans um den König, der der lancastrianischen Sache treu blieb. Die lancastrianischen Streitkräfte verloren gegen diejenigen, die vom Herzog von York, dem Earl of Salisbury und dem berüchtigten „Kingmaker“, dem Earl of Warwick, angeführt wurden., Mehrere Lancastrian Führer wurden getötet und Henry VI wurde verletzt und gefangen genommen, aber Butler entkam.
- Wie Heinrich VI. die Liebe zum Frieden ihn den Thron kostete-und sein Leben
Gregory, ein Einwohner Londons, der eine detaillierte Chronik über die frühen Rosenkriege führte, witzelte, dass Butler, damals in seinen frühen Dreißigern, „hauptsächlich mit seinen Fersen kämpfte, weil er Angst hatte, seine Schönheit zu verlieren“. Butler schrieb an den Herzog von York von Petersfield, um zu fragen, ob er zur Seite des Königs zurückkehren und, wenn nicht, in seine Ländereien in Irland zurückkehren könne.,
Butler war erneut auf der Verliererseite in der Schlacht von Mortimer ‚ s Cross (Februar 1461) und erneut in Towton (März 1461), woraufhin er gefangen genommen und hingerichtet wurde – sein Aussehen ging schließlich für die lancastrische Sache verloren.
Die Kanone des Bruders täuschte Königin Margarets Armee
Auf die erste Schlacht von St. Albans folgte eine Friedensperiode, die aber nicht lange dauern sollte. Im Herbst 1459 marschierten yorkistische Truppen in Ludlow in Shropshire ein, von wo aus sie planten, den Kampf wieder zu König Heinrich VIS Lancastrians zu führen., Unter denen, die nach Süden marschierten, um sich ihnen anzuschließen, befand sich eine Armee unter dem yorkistischen Earl of Salisbury. Doch Salisbury konnte sein Ziel nicht ungehindert erreichen. Seine Frau, Königin Margaret, bekam Wind von den Bewegungen und schickte eine doppelt so große Truppe nach Salisbury, um ihn in Blore Heath in Staffordshire abzufangen.
Salisbury gewann den Tag, aber seine müde, angeschlagene Kolonne musste Ludlow noch erreichen. Thomas, Lord Stanley hatte eine große Truppe auf dem Feld innerhalb weniger Meilen von Blore Heath, und die Lancastrian Army könnte sich immer noch zusammengeschlossen und ihre yorkistischen Feinde verfolgt haben. Laut Gregory bestand Salisburys Antwort darin, eine seiner Kanonen zurückzulassen und einen Augustinermönch dafür zu bezahlen, sie „die ganze Nacht in einem Park auf der Rückseite des Feldes“abzufeuern.,
In der Dunkelheit die Lancastrian Armee und Stanley die Kraft, wurden desorientiert und suchte eine Schlacht, beendet hatte Stunden zuvor. Der clevere Trick sorgte dafür, dass Salisbury Ludlow sicher erreichte.
Lord Stanley hatte eine glückliche Flucht
Als das Parlament im November 1459 in Coventry zusammentrat, um die Rebellen zu bestrafen, die am jüngsten Yorkistischen Aufstand beteiligt waren, wurde ein kleines Geschäft unter den Teilnehmern der Sitzung verzeichnet, das den Verlauf der Rosenkriege radikal verändert haben könnte.,
Nach der Schlacht von Blore Heath (September 1459) und dem anschließenden Zusammenstoß an der Ludford Bridge in Ludlow (Oktober 1459) waren Richard, Herzog von York und seine Verbündeten gezwungen zu fliehen und wurden alle erreicht, Land und Titel für ihren Verrat beraubt. Am Ende des Parlaments gibt es einen Aufruf von den Commons für Thomas, Lord Stanley auch für Verrat erreicht werden., Gemäß der Anklage hatte Heinrich VI. Stanley nach Nottingham gerufen, aber „Lord Stanley kam trotz des besagten Befehls nicht zu dir; aber William Stanley, sein Bruder, ging mit vielen Dienern und Mietern des genannten Herrn, einer großen Anzahl von Menschen, zum Earl of Salisbury, und sie waren mit demselben Earl beim Angriff auf dein Lüttich-Volk in Blore Heath“.
- 7 Dinge, die Sie (wahrscheinlich) nicht über die Häuser von Lancaster und York wussten
Weitere Anschuldigungen werden geebnet, aber Henry hat die Prüfung aufgeschoben., Angesichts der späteren Prominenz der Stanleys und ihrer Rolle in der Schlacht von Bosworth (1485) – die eine entscheidende Rolle bei Henrv Tudors Sieg über den Yorkisten Richard III spielte – hätte die Landschaft der zweiten Hälfte des 15.
Ein italienischer Bischof half der yorkistischen Sache
Bischof Francesco Coppini von Terni spielte eine entscheidende, aber oft übersehene Rolle bei der yorkistischen Machtergreifung 1461., Papst Pius II. hatte Coppini 1459 als päpstlichen Legaten nach England geschickt, um Heinrich VI. bei einem Kreuzzug gegen die Türken zu unterstützen. Seine zweite Mission, die ihm sein Patron Francesco Sforza, Herzog von Mailand, gegeben hatte, bestand darin, Heinrich zu ermutigen, in Frankreich einzudringen.
Henrys französische Königin schickte den Legaten mit einem Floh im Ohr weg und Coppini zog sich mit seinem gequetschten Stolz nach Burgund zurück. Auf dem Kontinent kam er mit den verbannten Yorkisten in Calais in Kontakt. Die silberne Zunge des Earl of Warwick schmeichelte dem verwundeten Ego des Bischofs und versprach, dass eine yorkistische Regierung die Ziele seines Meisters erreichen würde.,
So nahm Coppini begeistert ihre Sache auf und landete 1460 bei Sandwich, als Warwick einmarschierte. Als sie in London ankamen, predigte er den englischen Bischöfen in Yorks Unterstützung und schrieb Henry VI., dass er den Yorkisten eine Audienz gewähre.,
Coppini war in der Schlacht von Northampton (Juli 1460) anwesend, als Heinrich VI. erneut gefangen genommen wurde, aber als sich die Flut gegen die Yorkisten Ende 1460 wandte, musste er auf den Kontinent fliehen. Nachdem er eine Armee besiegt hatte, die im Namen von Heinrich VI. in der Schlacht von Towton (März 1461) kämpfte und ihn als König ersetzte, versuchte der Yorkist Edward IV. Coppinis Rückkehr – nur damit Coppini als Legat ersetzt wurde.
Obwohl Coppini den neuen Legaten begleitete, protestierten die Franzosen und Lancastrianer gegen seine Anwesenheit und er wurde nach Rom zurückgeschickt., Er hatte jedoch eine wichtige Rolle bei der Gründung der yorkistischen Regierung gespielt.
Ein Doppelkreuzer wurde wegen seiner Schmerzen zum Ritter geschlagen
Andrew Trollope wurde nach dem lancastrischen Sieg in der zweiten Schlacht von St Albans (Februar 1461) zum Ritter geschlagen. Trollope war der Anführer der Garnison von Calais gewesen, der einzigen stehenden Armee in der Geschichte der Krone und daher einer Berufskraft im Königreich am nächsten., Der Earl of Warwick hatte Trollope und seine Männer nach Ludlow gebracht, um die yorkistische Kraft dort zu stärken, aber es war Trollopes Mitternachtsschlag gegen den König, der die Hoffnungen der Yorkisten auf der Ludford Bridge zerstörte (Oktober 1459).
Chroniken zeichnen auf, dass Trollope den Herzog von York in Wakefield besuchte und ihn dazu brachte, zu glauben, dass er in die Falte zurückkehrte. Yorks anschließender Ausflug aus Sandal Castle kostete ihn das Leben und erhöhte Trollopes Ansehen am Lancastrian Court.,
In der zweiten Schlacht von St. Albans war Trollope erneut im Lancastrian Angriff auf die Yorkisten innerhalb der Stadt prominent. Hatte seinen Sohn, Prinz Edward, Ritter Trollope auf dem Feld, obwohl, wie Gregor berichtet, Trollope auf einem Caltrop getreten war (eine Waffe aus zwei oder mehr scharfen Nägeln oder Stacheln, die in den Boden gelegt wurden, um den Vormarsch von Pferden und menschlichen Truppen zu verlangsamen) während der Schlacht und konnte sich nicht bewegen und protestierte: „Ich habe es nicht verdient, denn ich habe 15 Männer getötet, denn ich stand an einem Ort still und sie kamen zu mir“.,
Trollope Stern schwebte, aber es würde bei der apokalyptischen Schlacht von Towton (März 1461) fallen,wo er getötet wurde, was den Lancastrian Angriff.
- Haben die Tudors die Rosenkriege erfunden?
Die Belagerung von Bamburgh kostete Sir Ralph Grey den Kopf
Bis 1464 war Edward IV. drei Jahre lang König gewesen und etablierte sich, aber er hatte den lancastrischen Widerstand nicht ganz ausgerottet., In den Schlachten von Hedgeley Moor (April 1464) und Hexham (Mai 1464) hatten lancastrische Rebellen über die schottische Grenze Neville-Gesandte von Edward IV in Richtung Norden angegriffen. Während des Einfalls beschlagnahmten die Lancastrianer die Burgen Alnwick, Dunstanburgh und Bamburgh. Zwei wurden schnell nach Lancastrian Niederlagen kapituliert, aber Sir Ralph Grey blieb in Bamburgh Castle.,
Nachdem er sich weigerte zu gehen, erhielt Grey eine grausige Drohung: König Edward wollte kein lebenswichtiges Schloss in der Nähe der schottischen Grenze beschädigen und versprach Grey, dass die erste Kanonenkugel, die auf die Mauern abgefeuert wurde, seinen Kopf kosten würde. Jeder nachfolgende Schuss, der eine Mauer beschädigte, würde einen anderen Kopf kosten und die Befehlszeile hinunterarbeiten, bis jeder Mann hingerichtet wurde.
Zwei Kanonen namens Newcastle und London schlugen die Wände. Eine kleinere Kanone namens Dijon fand ihre Reichweite und schoss konsequent direkt durch Greys Wohnungsfenster. Die Belagerung war kurz, und trotz der Bedrohung wurden die Männer im Inneren verschont. Sir Ralph, obwohl, wurde der Ehre beraubt, ein Ritter des Bades zu sein und verurteilt, enthauptet zu werden.,
Ein lateinischer Gelehrter wurde Schlächter von England
John Tiptoft, Earl of Worcester war constable von England, verantwortlich für die administration des Königs Gerechtigkeit. Tiptoft war ein weithin angesehener Akademiker, ein talentierter Anwalt und ein Lateingelehrter. Seine frühe Karriere war voller Versprechen gewesen, und sein Stern war unter dem New Yorker Regime weiter gestiegen.Im Jahr 1470, als Edward IV. von seinem Bruder George, Herzog von Clarence und seinem Cousin, dem mächtigen Earl of Warwick, bedroht wurde, wurde eine Gruppe von Warwicks Männern an der Südküste gefangen genommen, um zu fliehen., Tiptoft beaufsichtigte die Prozesse gegen 20 von dem, was Warkworths Chronik als „Gentlemen and Yeomen“ bezeichnete, wahrscheinlich die Gefangenen mit dem höchsten Status. Nach etwas mehr als einem Showprozess wurden alle 20 verurteilt, gehängt, gezeichnet und geviertelt zu werden.
Um das Schicksal der gegnerischen Leichen nach Hause zu bringen, wurden alle 20 Leichen weiteren Demütigungen ausgesetzt: Tiptoft befahl, jede der zerstückelten Leichen kopfüber aufzuhängen., Zwanzig an beiden Enden geschärfte Holzpfähle wurden dann durch das Gesäß der 20 Leichen getrieben, und die Köpfe klebten am Ende, das aus den Körpern ragte. Tiptoft wurde beschimpft, der Metzger von England genannt, und als die Lancastrianer das Land zurückeroberten, konnte er ihrer Vergeltung nicht entkommen. Oktober 1470 auf dem Tower Hill hingerichtet.
Nibley Green war Schauplatz der letzten privaten Schlacht in England
Am 20., Eine Armee wurde von Thomas Talbot, Viscount Lisle, und die andere von William, Lord Berkeley geführt. Sie waren in einen langjährigen Streit über eine Erbschaft verwickelt, der vor Gericht ohne Beilegung für beide Seiten ins Stocken geraten war.
Als König Edward IV. angesichts der Rebellion seines Cousins, des Earl of Warwick, an die Macht kam, begannen die Männer der Macht, das Vakuum der königlichen Autorität auszunutzen, das durch die Probleme an der Spitze geschaffen wurde. Lord Berkeley gewann die kleine Schlacht. Lord Lisle wurde getötet und sein Gegner bezahlte für Bauarbeiten an der Kirche, wo viele der Opfer begraben wurden.,
Die Schlacht von Nibley Green war die letzte Schlacht zwischen privaten Armeen in der englischen Geschichte, war aber ein Symptom für den kommenden Sturm. Belagerungen in Caister Castle und Hornby Castle waren weitere Beweise für den Zusammenbruch von Recht und Ordnung.
Ein treuer Herzog erhob sich von den „Toten“
Henry Holland, Herzog von Exeter, war ein perfektes Beispiel für die Probleme, die durch die Rosenkriege entstanden sind. Die Familie Holland war eng mit der königlichen Linie von Lancastrien verbunden., Henry war ein Urenkel von John von Gaunt, hatte aber Anne geheiratet, das älteste überlebende Kind von Richard, Herzog von York und seine Frau, Cecily.
Henry blieb der lancastrischen Sache treu und kämpfte gegen seinen Schwiegervater und seine Schwager. April 1471, Ostersonntag, unterstützte Holland die Versuche des Earl of Warwick, die Rückkehr von König Edward IV. – der Warwick im Vorjahr zum Sturz beigetragen hatte – zu verhindern und den Thron des neu installierten Lancastrian Henry VI.,
Früh in den Kämpfen, gegen 7 Uhr morgens, wurde Henry Holland abgeholzt. Am Ende der Schlacht wurde ihm nichts Wertvolles entzogen, als die siegreichen Streitkräfte die Leichen plünderten, die das Feld übersät hatten. Gegen 16 Uhr, als das Schlachtfeld geräumt wurde, wurde Henry Holland entdeckt, der sich am Leben festhielt., Seine Wunden wurden behandelt und als er gesund genug war, nahm er Zuflucht in der Westminster Abbey.
1475 meldete sich Henry freiwillig, um während Edward IVS Invasion in Frankreich zu dienen. Auf der Rückreise ertrank er im Kanal inmitten eines Sturms von Gerüchten, dass Edward ihm befohlen hatte, über Bord geschoben zu werden, um sich mit Lancastrian-Blut von einem anderen zu befreien.
Der Erzbischof von York wurde aus seinem Schatz ausgetrickst
George Neville, Erzbischof von York war ein Bruder von Richard Neville, Earl of Warwick (der „Kingmaker“).,
Nach Edward IVS Triumph in der Schlacht von Barnet (April 1471) – als er den Thron zurückeroberte und dabei den „Königsmacher“ tötete – versteckte George seinen riesigen Reichtum. Er war sich schließlich seiner Zukunft unsicher – obwohl er London und König Heinrich VI. persönlich an den zurückkehrenden König übergab.
Trotz der Rolle seines Bruders bei der Vertreibung des yorkistischen Königs schien George bei Edwards Rückkehr weiterhin dafür zu sein. Im Jahr 1472 war George mit dem König in Windsor und genoss die Jagd, als Edward ankündigte, dass er den Erzbischof mit einem Besuch in seinem Herrenhaus in Moore ehren würde., Der aufgeregte George eilte zu Moore und erinnerte sich an all seine versteckten Teller und Feinheiten, um sich darauf vorzubereiten, den König willkommen zu heißen, und leihte sich sogar große Geldsummen.
Am Tag vor Edwards Besuch überbrachte ein Bote George eine Vorladung, um den König in Windsor zu besuchen. Sobald er ankam, wurde George wegen Verrats verhaftet. Sein Eigentum wurde vom König beschlagnahmt, seine Mitre gebrochen und die Juwelen daraus machten Edward zu einer neuen Krone. Die Männer wurden nach Moore geschickt, um alle bequem gesammelten Güter des Erzbischofs wiederzugewinnen.,
In Hammes bei Calais inhaftiert, wurde George später freigelassen, starb aber 1476 in Armut und Schande.
- Die 5 größten Geheimnisse hinter den Kriegen der Rosen
Ein Pirat earl schuf ein König
Im September 1473, John de Vere, Earl of Oxford erfasst St Michael ‚ s Mount an der Südküste von Cornwall. Sandte Sir Henry Bodrugan, um die Festung der Gezeiteninsel zu belagern. Schließlich erreichte Edward, dass Bodrugan jeden Tag bei Ebbe dem Earl erlaubte, die Festung zu verlassen und dann ungestört zurückzukehren., Als Oxford sich beschwerte, dass seine Vorräte knapp würden, ließ Bodrugan frische Vorräte zum Earl bringen.
Der König war wütend und sandte einen Knappen des Körpers (einen engen persönlichen Diener des Königs), John Fortescu, um Bodrugan zu ersetzen. Am 15. Februar 1474 schließlich, nach mehreren Verlobungen und nachdem Versprechungen von Begnadigungen einige von Oxfords Männern weggelockt hatten, wurde St. Michaels Berg aufgegeben. Beim Betreten der Burg fand Fortescu genug Vorräte, um noch viele Monate zu dauern.,
Oxford wurde in Hammes Castle bis zu seiner Flucht während der Regierungszeit von Richard III eingesperrt, als er sich dem verbannten Henry Tudor anschloss. Er führte die Tudor-Armee 1485 in den Schlachten von Bosworth und 1487 in Stoke Field, um die Tudor-Monarchie zu gründen und zu verteidigen.
Ein Soldat, ein Graf, ein Pirat, ein Gefangener, ein General und ein Liebling des frühen Tudor-Regimes, John de Veres Karriere war ein perfektes Beispiel für das wechselnde Schicksal der Rosenkriege.,
Matthew Lewis ist der Autor von den Kriegen Der Rosen: Die Hauptakteure im Kampf um die Vorherrschaft (Amberley Publishing, 2015). Um mehr zu erfahren, klicken Sie hier.
Dieser Artikel wurde erstmals 2015 auf History Extra veröffentlicht
Leave a Reply