de unde provine confuzia?
în lumina definiției neechivoce a celor două embleme pentru steagul elvețian și, respectiv, Crucea Roșie, sunt nedumerit cu privire la originea confuziei actuale răspândite între cele două simboluri distincte. În mod evident, Crucea Roșie reprezintă simbolul neutru al protecției pe timp de război, reflectând spiritul Solferino al lui Henri Dunant (Figura 5). În acest sens, scopul principal al Crucii Roșii este de a proteja victimele rănite ale războiului și îngrijitorii lor desemnați., Utilizarea Crucii Roșii a fost, de asemenea, extrapolată la nivel global la un atribut pentru o varietate de entități legate de asistență medicală, inclusiv spitale, camere de urgență, stații de prim ajutor, furnizori de prim ajutor și truse de prim ajutor (Figura 6). În schimb, steagul Elvețian reprezintă identificarea și suveranitatea națională a Elveției (în analogie cu stelele& Stripes flag pentru Statele Unite).
Exemple de utilizare generică curentă a emblemei Crucii Roșii.,din perspectiva dreptului internațional de autor, emblemele designului geometric pur, cum ar fi steagul elvețian sau Crucea Roșie, nu sunt protejate legal . Numai lucrările definite ca „artă creativă” pot fi protejate prin drepturi de autor, iar o lucrare trebuie să fie suficient de originală pentru a fi eligibilă pentru drepturi de autor . Formele geometrice comune sunt excluse din această definiție. Utilizarea corespunzătoare a emblemelor naționale (și a restricțiilor sale) este definită de ordinele guvernamentale oficiale și de legile naționale., Același lucru este valabil și pentru autorizația oficială de utilizare a simbolului Crucii Roșii, care este restricționată de reglementările CICR și de organizațiile naționale ale Crucii Roșii și de capitolele și filialele locale respective. În mod evident, având în vedere semnificația sa umanitară subiacentă, emblema Crucii Roșii trebuie protejată în limitele specificate împotriva utilizării neautorizate sau a utilizării necorespunzătoare, fie prin intenție deliberată, fie prin apariție accidentală., Interesant este faptul că un proces privind utilizarea simbolului Crucii Roșii a obținut recunoașterea internațională recentă, când compania globală de dispozitive farmaceutice și medicale Johnson& Johnson a dat în judecată Crucea Roșie Americană pentru utilizarea mărcii Crucii Roșii pe produse comerciale . Această afirmație, care a fost soluționată în urma unei dispute îndelungate în 2008, susține ideea că protecția legală a drepturilor de autor este puțin probabil să afecteze utilizarea umanitară adecvată a simbolului Crucii Roșii, fie în Statele Unite, fie în afara acestora.,pe scurt, întrebarea inițială privind cauza principală a confuziei răspândite este abordată cel mai bine de un citat clasic din Sherlock Holmes al lui Sir Arthur Conan Doyle : „când ai eliminat imposibilul, orice rămâne, oricât de improbabil, trebuie să fie adevărul.”După eliminarea ramificațiilor juridice ca un potențial factor de descurajare de la utilizarea adecvată a simbolului Crucii Roșii, explicația rămasă este simplă inconștiență cu privire la distincția formală față de steagul național elvețian., Până la clarificarea formală, vom continua să se confrunte cu departamentele de urgență mascate ca birourile de satelit ale Ambasadei Elveției (Figura 2), și patrule de schi deghizat în cetățeni elvețieni în Munții Stâncoși (Figura 1).
Leave a Reply