bij een aanzienlijk aantal zaken voor geringe vorderingen is sprake van contractbreuk. Om een contractbreuk bij de small claims court te winnen, moet u vaststellen dat:
- een contract bestond
- de verweerder brak het contract, en
- u een geldelijk verlies leed.
Als u succesvol bent, zal de rechter voor geringe vorderingen een geldoverzicht geven voor uw verlies. Leer tips voor het verzamelen van een geld oordeel.
Wat Is een Contract?,
een contract is een overeenkomst tussen individuen of bedrijven waarbij de ene partij ermee instemt om iets voor de andere te doen in ruil voor iets in ruil. Bijvoorbeeld, Avery vraagt Blake om zijn keuken te schilderen voor $ 3000, en Blake gaat akkoord.
de Overeenkomst kan schriftelijk, mondeling of impliciet zijn uit de omstandigheden. Gevallen van contractbreuk komen terecht bij de rechtbank voor geringe vorderingen wanneer een van de contractpartijen niet voldoet aan de voorwaarden van de overeenkomst.
informatie over andere soorten zaken die vaak bij de rechtbank voor geringe vorderingen worden ingediend.,
onbetaalde Schuldzaken in geringe vorderingen
geringe vorderingen contractbreuk houdt vaak in dat schulden niet worden betaald. Nauwelijks een dag gaat voorbij in een kleine vorderingen rechtbank wanneer iemand niet wordt aangeklaagd voor het niet betalen van een vriend, familielid, of een lokaal klein bedrijf.
in veel situaties houdt het verkrijgen van een geldoveroordeling voor een onbetaalde schuld niet meer in dan te verklaren dat de gedaagde zich ertoe heeft verbonden bepaalde goederen of diensten te kopen, dat de eiser de diensten heeft geleverd en dat een legitieme rekening voor X-dollars onbetaald blijft.,
The eiser ‘ s Case
als eiser zult u waarschijnlijk moeten bewijzen:
- de identiteit van de debiteur
- het bestaan van een contract met de debiteur
- dat u uw beloften in het kader van de deal (dat u de goederen, diensten, of lening), en
- dat de schuld niet is betaald.
meer informatie over tips die u kunnen helpen uw kleine claims te winnen.,
Als u een verweerder bent en van mening bent dat u een goede verdediging hebt, kunt u beweren dat:
- de goederen of diensten die u zou ontvangen, te laat werden geleverd, ernstig gebrekkig waren of niet kwamen
- de eiser heeft u nooit het geld geleend in de eerste plaats
- u hebt al een deel of al het geld dat de eiser u leende al terugbetaald, of
- de eiser ging akkoord met een later contract om te vergeven de schuld of geef je meer tijd om te betalen.,
als er fraude is als onderdeel van een transactie, kan de rechter de deal annuleren en uw geld terugbetalen. Fraude kan zijn:
- opzettelijke onjuiste voorstelling (Een opzettelijke valse verklaring over een product of dienst)
- nalatige onjuiste voorstelling (een verklaring over een product of dienst die wordt gedaan zonder de waarheid te onderzoeken)
- frauduleuze verhulling (onderdrukking van de waarheid) of,
- een valse belofte (een belofte die niet van plan is uit te voeren), of elke andere handeling die bedoeld is om te bedriegen.,
ook als u bepaalde soorten aankopen doet onder bepaalde voorwaarden, kunt u een “afkoelingsperiode” hebben volgens het federale recht of het staatsrecht gedurende welke u het contract of de verkoop kunt annuleren. Om meer te weten te komen over deze en soortgelijke verweermiddelen, kijk naar de rechten die worden geboden door de wetgeving inzake consumentenbescherming.
meer informatie over verdediging tegen een contractbreuk.,
het niet uitvoeren van zaken in geringe vorderingen
soms is een contractbreuk niet het gevolg van een weigering om een rekening te betalen, maar omdat de ene partij beweert dat de andere een of meer van de contractvoorwaarden niet heeft uitgevoerd. Dit zou het geval zijn als:
- een huurder een appartementeneigenaar aanklaagt die ermee instemde om de persoon een appartement te verhuren, maar het in plaats daarvan aan iemand anders verhuurde.
- een klein zakelijk geschil waarbij een cateraar betrokken was die vier uur te laat kwam met het eten en drinken.,een klant die een tatoeëerder aanklaagde die een uitgebreid schedelpatroon op zijn rug begon, maar geen tijd of inspiratie kon vinden om het af te maken–de klant achterlatend met wat leek op een onvolledige klonterige aardappeltatoeage.
- een freelance schrijver die werd ingehuurd om een jaarverslag te schrijven waarin het betrokken bedrijf werd aangeklaagd omdat het er niet in slaagde essentiële financiële informatie te verstrekken, waardoor het onmogelijk werd om het werk te doen.
In de rechtbank moet u de rechter overtuigen dat het contract bestond. Als het contract schriftelijk is, breng het dan voor de rechter., Als het mondeling is, wees bereid om de voorwaarden te bewijzen door middel van getuigenverklaringen en ander bewijs. Wees creatief–als je geld leende aan een debiteur met behulp van een cheque, breng een kopie. Samen met uw getuigenis dat de lener beloofd om u terug te betalen, dit moet alles wat je nodig hebt om het bestaan van een contract vast te stellen.
schade als gevolg van een contractbreuk is meestal gemakkelijk te bewijzen. Nadat u hebt aangetoond dat het contract bestond en dat de wederpartij niet aan de voorwaarden ervan heeft voldaan, moet u getuigen over het bedrag in dollar van de schade die u als gevolg daarvan hebt geleden., En indien nodig, moet je ook bewijs introduceren om de rechter te overtuigen dat je dit bedrag hebt verloren. Het presenteren van schattingen, taxaties en andere ondersteunende documentatie zal ver gaan in de richting van het bewijzen van schade. En onthoud, als je niet bewijst dat je geld hebt verloren als gevolg van de schending, zul je geen geldoordeel ontvangen—zelfs als de contractbreuk duidelijk is.
ontdek meer door uw dag in de rechtbank voor geringe vorderingen te lezen: wat kunt u verwachten.
Leave a Reply