.cls-1{vullen: # 0966a9 !belangrijk;}.cls-2{vullen: # 8dc73f;}.cls-3{fill: # f79122;}

beurscrash van oktober 1929

eind oktober 1929 stortte de aandelenmarkt in, waardoor 40 procent van de papierwaarde van gewone aandelen werd weggevaagd. Toen de beurs crashte in 1929, gebeurde het niet op een enkele dag., In plaats daarvan, de beurs bleef dalen in de loop van een paar dagen in gang zetten van een van de meest verwoestende periodes in de geschiedenis van de Verenigde Staten.de belangrijkste gebeurtenissen begonnen op zwarte donderdag, 24 oktober 1929. Op die dag werden bijna 13 miljoen aandelen verhandeld. Het was een record aantal aandelenhandel voor de V. S. J. P. Morgan en een paar andere bankiers probeerden het banksysteem te redden met hun eigen geld. Ze hadden geen succes. Hun verhuizing leidde tot een lichte stijging van de aandelenkoers op zaterdag 26 oktober., Maar in het weekend verloren veel beleggers het vertrouwen in de aandelen en besloten om hun aandelen te verkopen.

toen de markten op maandag 28 oktober 1929 heropenden, werd nog een recordaantal aandelen verhandeld en daalde de aandelenmarkt met meer dan 22%. De situatie verslechterde opnieuw op de beruchte Zwarte dinsdag, 29 oktober 1929, toen meer dan 16 miljoen aandelen werden verhandeld. De aandelenmarkt verloor uiteindelijk $ 14 miljard die dag.de beurscrash verlamde de Amerikaanse economie omdat niet alleen individuele beleggers hun geld in aandelen hadden gestopt, maar ook bedrijven., Toen de beurs instortte, verloren bedrijven hun geld. Consumenten verloren ook hun geld omdat veel banken hun geld hadden geïnvesteerd zonder hun toestemming of medeweten.zelfs na de ineenstorting van de aandelenmarkt bleven politici en industrieleiders echter optimistische voorspellingen doen voor de economie van het land. Maar de depressie verdiepte zich, het vertrouwen verdampte en velen verloren hun spaargeld. In 1933 was de waarde van de aandelen op de New York Stock Exchange minder dan een vijfde van wat het was geweest op zijn hoogtepunt in 1929., Zakenhuizen sloten hun deuren, fabrieken sloten en banken faalden. Het landbouwinkomen daalde met 50 procent. In 1932 was ongeveer een op de vier Amerikanen werkloos.volgens historicus Arthur M. Schlesinger Jr. kunnen de meest kritische redenen voor deze economische ineenstorting worden samengevat als:

1) de neiging van het Management om prijzen te handhaven en winsten op te blazen terwijl lonen en grondstoffenprijzen laag werden gehouden, betekende dat arbeiders en boeren de voordelen van stijgingen van hun eigen productiviteit werden ontzegd. Het gevolg was de relatieve daling van de koopkracht van de massa., Naarmate de goederen in steeds grotere hoeveelheden uit de groeiende kapitaalfabriek stroomden, was er naar verhouding steeds minder geld in handen van de kopers om de goederen van de markt te halen. Het patroon van de inkomensverdeling, kortom, was niet in staat om de welvaart lang in stand te houden.2) Zeven jaar investeringen in vaste activa tegen hoge tarieven hadden een “overbouw” van de produktiecapaciteit (in termen van de bestaande verbruikscapaciteit) en hadden aldus de economie verzadigd. De verzwakking van de automobielindustrie en de bouwsector was symptomatisch., Het huidige tempo van de kapitaalvorming kon niet worden volgehouden zonder verschillende overheidsbeleid – beleid dat niet gericht was op het helpen van degenen die geld hadden om meer te accumuleren, maar op het overbrengen van geld van degenen die het lieten stagneren in spaargeld naar degenen die het zouden uitgeven.

3) het afzuigen in winsten en dividenden van de winsten van de technologie betekende de neiging om overtollig geld te gebruiken voor speculatie, waardoor de Beurs van een effectenmarkt in een speelhuis veranderde.

4) de beurscrash maakte het debacle compleet., Na zwarte donderdag, welke regel was veilig behalve Sauve qui peut? En zakenlieden, die zichzelf probeerden te redden, konden alleen maar hun systeem kapot maken; door het ergste te vermijden, maakten ze het ergste onvermijdelijk. Door het vertrouwen te breken, sloeg de crash alle hoop op Automatisch herstel uit.,5) kortom, de federale overheid had belastingbeleid aangemoedigd dat bijdroeg tot overbesparing, monetair beleid dat expansief was toen de prijzen stegen en deflatoir was toen de prijzen begonnen te dalen, tariefbeleid dat buitenlandse leningen als enige steun voor de exporthandel liet, en beleid in de richting van een monopolie dat economische concentratie bevorderde, rigiditeit in de markten introduceerde en het prijssysteem verdoofde., De federale regering, die de zakenlieden vertegenwoordigde, had de gevaarlijke onevenwichtigheid tussen landbouw-en bedrijfsinkomen, tussen loonsverhoging en productiviteitsstijging genegeerd. Als vertegenwoordiger van de financiers had zij onverantwoorde praktijken op de effectenmarkt genegeerd. Het vertegenwoordigde de bankiers en negeerde het gewicht van de particuliere schuld en de diepe structurele zwakheden in het bank-en financiële systeem. Gezien alle problemen vanuit het oogpunt van het bedrijfsleven, had zij het klassenbelang verward met het nationale belang. Het resultaat was zowel klasse als nationale ramp.,voor meer informatie: “Sounds of the Crash” – op de 70ste verjaardag van de grote beurscrash van 29 oktober 1929, presenteerde Marketplace Een audio collage van muziek die het resultaat was van die gebeurtenis. Peter Stenshoel ‘ s collage wordt aangekondigd door gastheer David Brancaccio.de Crash van 1929 (1990). Documentaire film van BBC2.