defensieve kaliber argumenten zijn gaande sinds de tweede kogel kaliber werd uitgevonden.
De argumenten zijn vaak vruchteloos.
De meeste mensen hebben hun favoriete ronde, en dat is dat.
maar voor degenen die nog niet emotioneel verbonden zijn met één cartridge, laten we het hebben over 9mm Parabellum en .40 Smith & Wesson.
het is een vaak aangeprezen mythe dat de .,40 s&W werd ontwikkeld voor de FBI omdat de 9mm faalde in de beruchte Miami shootout uit 1986. Echter, de Standaard uitgifte FBI pistool op het moment was een .38 speciale revolver.
De G-Men gebruikte een 158 grain semi-wadcutter hollow point ronde bekend als een “FBI load.”
Er waren 9mm kogels betrokken bij dat vuurgevecht. En eentje stopte een centimeter van het hart van de dader.
meld je aan voor GearScout Weekly
krijg elke week genoeg van tactische koelheid met geweren, gear, bullets en moto-inhoud.
Bedankt voor het aanmelden!,
voor meer nieuwsbrieven klik hier
×
vul de tactische koelte in deze nieuwsbrief boordevol wapens, uitrusting, kogels en moto-inhoud
Bedankt voor het aanmelden.
door ons uw e-mail te geven, kiest u voor de wekelijkse nieuwsbrief van Gear Scout.
maar na de schietpartij in Miami besloot de FBI dat ze hun revolvers moesten vervangen door semi-automatische pistolen., Semi-automatische pistolen houden meer rondes vast en zijn gemakkelijker te herladen.
en, omdat ze toch alle kanonnen zouden vervangen, dachten ze dat ze ook een aantal nieuwe rondes zouden gaan bekijken.
de FBI overwoog de al lang bestaande 9mm in hun zoektocht naar een nieuwe standaard uitgave sidearm. Echter, de FBI testte ook met de hand geladen 10mm munitie van de special agent die verantwoordelijk is voor de FBI vuurwapens Training Unit, John Hall.
na deze tests besloot de FBI dat ze zoiets als een 10mm Ronde wilden, met iets lagere muilkorfsnelheden dan standaard munitie.,
dus contracteerden ze Smith & Wesson om er een te maken. De .40 s&W was het resultaat.
de FBI uiteindelijk met behulp van de .40 s&W gedurende bijna 30 jaar voordat de 9mm in 2015 werd aangenomen.
beide rondes zijn gebruikt door militairen, andere overheidsinstellingen en civiele verdedigers. Dus, het is moeilijk om een duidelijke winnaar hier te identificeren. Of toch wel?
9mm vs .40 s&W
Er is veel aandacht voor terminale ballistiek en muilkorfenergie en wat al niet.,
maar er was eens een instructeur voor vuurwapens en defensieve tactieken bij een politieafdeling van Ohio die een solide analyse maakte van schietpartijen in de echte wereld:
- Er waren gemiddeld 2,45 9mm kogels nodig om onbekwaamheid te bereiken.
- het duurde gemiddeld 2,36 .40 s&W rondes om arbeidsongeschiktheid te bereiken.
sommigen noemden dit een grote, beslissende overwinning voor de .40 s&W. maar dat was het niet.
omdat je geen 2.45 of 2.36 kogels kunt schieten, moeten de getallen naar boven worden afgerond naar de volgende hele kogel., Wat betekent dat iedereen (inclusief de .45 shooters) gemiddeld 3 schoten om arbeidsongeschiktheid te bereiken.in feite concludeerde studieauteur Greg Ellifritz dat het verschil in verwondingscapaciteit tussen de verschillende handvuurwapens verwaarloosbaar was.
en voordat u begint met “knockdown power”, bestaat knockdown power niet in handgeweren.,
maar de Derde Wet van Newton bestaat wel. En, het betekent dat als een pistool een kogel afvuurt met genoeg energie om een persoon neer te slaan, de terugslag sterk genoeg zal zijn om je neer te slaan wanneer je het schiet.
gelijke en tegengestelde reacties en dat alles.
Gebruik een geweer als je goede terminalprestaties wilt.
(grapje)
Er zijn drie belangrijke dingen te overwegen bij het kiezen van de beste zelfverdediging kaliber buiten terminal prestaties.
kosten
Het maakt niet uit waar je heen gaat, de algemene wijsheid is dat schot plaatsing belangrijker is dan welk kaliber je schiet.,
dat wil niet zeggen dat caliber er helemaal niet toe doet. Zeer kleine rondjes mogen niet in de borstplaat of andere botten doordringen.
en, zeggen dat caliber irrelevant is suggereert dat je een BB gun zou kunnen gebruiken, zolang je ze op de juiste plaats raakt.
Caliber doet er wel toe. Maar, de nadruk op schot plaatsing is een herinnering dat, als je mist, je effectief schiet een nul kaliber kogel.
dus, schot plaatsing is geen koning. Maar vuurwapen vaardigheid wel.
daarom zijn de kosten van uw munitie van belang.
9mm kost ongeveer 14 cent per ronde.
.,40 s&W kost ongeveer 19 cent per ronde.
dat is slechts een verschil van 5 cent. Maar het klopt. In de loop van 1000 rondes, je zou kunnen betalen ongeveer $80 meer voor uw munitie als je schiet .40.
ongeacht je budget, krijg je meer trainingsvertegenwoordigers voor je geld, en word je daarom beter met je pistool, als je 9mm schiet — en helpt met dat hele schot plaatsing ding.
terugslag
terugslag is een groot knelpunt met .40 s&W handwapens.
sinds de .,40 s&W is in wezen slechts een korte 10mm ronde, het heeft een hogere breukdruk dan zowel 9mm als .45 ACS.
Het is een zwaardere ronde. Dus, .40 S&W heeft hoe dan ook meer terugslag.
echter, hoge druk kogels hebben de neiging om een Snapper terugslag impuls, die ongemakkelijk kan zijn voor sommige schutters. Het kan ook uitdagender zijn om met één hand te schieten.
kunt u uw schietvaardigheden genoeg verbeteren om de terugslag en schieten te beheren .40 s&w echt goed? Helemaal.,
maar, als je een gelijke hoeveelheid training middelen besteed aan het schieten van hetzelfde Pistool, chambered in 9mm, zou je waarschijnlijk sneller en nauwkeuriger zijn met de 9mm op het einde. Er is gewoon minder terugslag energie te absorberen en te controleren in een 9mm ronde.
bovendien gebruiken veel fabrikanten hetzelfde frame op hun 9mm en .40 s&W pistolen. Dit veroorzaakt problemen met de levensduur, omdat het 9mm frame niet is gebouwd om de terugslagkracht van een te weerstaan .40 kaliber kogel.
zo, veel .40 s&W pistolen gaan niet zo lang mee als hun 9mm tegenhangers.,
magazijncapaciteit
wat u ook doet, meer rondes in het magazijn is beter.
in het kader van zelfverdediging kan herladen onmogelijk zijn. Zo, het is het beste om de kans dat je gaat nodig hebben om te herladen te verminderen.
9mm heeft altijd een hogere magazijncapaciteit dan .40 s&W, mits je twee kanonnen van dezelfde grootte vergelijkt. Dus, in bijna elke context, een 9mm pistool stelt u in staat om beter te presteren dan .40 s&W.
wie wint?
nu, voordat iedereen zich haasten om hun te verdedigen .,40 caliber darling: het is echt niet nodig om defensief te worden. De .40 s& W is een perfect levensvatbare zelfverdedigingsronde.
Als u een .40 Pistool waar je uitgebreid mee getraind hebt, verwisselen van kalibers is geen dringende noodzaak.
het kost training tijd en geld om je pistool te veranderen. Dus, als je al klaar bent om te schieten .40 s&W, het kan het meest efficiënt en voordelig zijn om het vast te houden, afhankelijk van hoeveel je fotografeert.,
maar, als je veel schiet en beter wilt schieten voor minder geld, of als je overweegt om een pistool te gebruiken voor persoonlijke of thuis verdediging, pak dan een 9mm pistool en ga schieten. U bespaart tijd en geld, zonder afbreuk te doen aan defensieve prestaties.
GearScout contributor Jay Chambers is een professionele vrije meningsuiting bedrijf eigenaar gevestigd in Austin, Texas. Na verschillende natuurrampen en meer dan een paar door de mens veroorzaakte rampen te hebben meegemaakt (Hallo 2008), gelooft hij dat veerkracht en zelfvoorziening essentieel zijn in deze steeds onvoorspelbaarder wereld. Daarom is hij een bedrijf begonnen., Jay schrijft bij Minute Man Review.
Leave a Reply