In diesem Bericht diskutieren wir alarmierende epidemiologische und experimentelle Daten über mögliche krebserregende Auswirkungen einer langfristigen Exposition gegenüber Mikrowellenstrahlung niedriger Intensität (MW)., Kürzlich haben eine Reihe von Berichten gezeigt, dass unter bestimmten Bedingungen die Bestrahlung durch MW mit niedriger Intensität das Fortschreiten von Krebs beim Menschen und in Tiermodellen erheblich induzieren kann. Die krebserregende Wirkung der MW-Bestrahlung zeigt sich typischerweise nach längerer Exposition (bis zu 10 Jahren und mehr). Dennoch führte selbst ein Jahr Betrieb einer leistungsstarken Basisübertragungsstation für die Mobilkommunikation Berichten zufolge zu einem dramatischen Anstieg der Krebsinzidenz in der Bevölkerung in der Nähe., Darüber hinaus zeigten Modellstudien an Nagetieren einen signifikanten Anstieg der Karzinogenese nach 17-24 Monaten MW-Exposition sowohl bei tumoranfälligen als auch bei intakten Tieren. Dazu können solche metabolischen Veränderungen, wie Überproduktion reaktiver Sauerstoffspezies, 8-Hydroxi-2-Desoxyguanosin-Bildung oder Ornithin-Decarboxylase-Aktivierung unter Exposition gegenüber geringer Intensität, einen Stresseinfluss dieses Faktors auf lebende Zellen bestätigen. Wir befassen uns auch mit der Frage von Standards für die Bewertung der biologischen Auswirkungen der Bestrahlung., Es wird nun immer offensichtlicher, dass die Bewertung der biologischen Auswirkungen nichtionisierender Strahlung auf der Grundlage eines physikalischen (thermischen) Ansatzes, der in Empfehlungen der derzeitigen Regulierungsbehörden, einschließlich der Leitlinien der Internationalen Kommission für nichtionisierenden Strahlenschutz (ICNIRP), verwendet wird, eine dringende Neubewertung erfordert. Wir kommen zu dem Schluss, dass jüngste Daten nachdrücklich auf die Notwendigkeit hinweisen, die aktuellen Sicherheitsgrenzen für nichtionisierende Strahlung unter Verwendung kürzlich gewonnener Erkenntnisse neu zu erarbeiten., Wir betonen auch, dass die tägliche Exposition sowohl der beruflichen als auch der breiten Öffentlichkeit gegenüber UV-Strahlung auf der Grundlage eines Vorsorgeprinzips geregelt werden sollte, das eine maximale Einschränkung der übermäßigen Exposition impliziert.
Leave a Reply