Szerződésszegés ügyek kis értékű követelések Bíróság

jelentős számú kis értékű követelések ügyek járnak szerződésszegés. Ahhoz, hogy megnyerje a szerződésszegés esetén a kis értékű követelések bíróság, akkor meg kell állapítani, hogy:

• a szerződés létezett
• az alperes megszegte a szerződést, és
• szenvedett pénzbeli veszteség.

ha sikeres vagy, a kis értékű követelések bírója pénzbírságot ad ki a veszteségért. Tanuljon tippeket a pénz megítéléséhez.

mi a szerződés?,

a szerződés olyan egyének vagy vállalkozások közötti megállapodás, amelyben az egyik fél vállalja, hogy valamit megtesz a másikért cserébe. Például Avery megkéri Blake-et, hogy festse le a konyháját 3000 dollárért, és Blake beleegyezik.

a megállapodás a körülményekből írható, szóbeli vagy hallgatólagos. Szerződésszegés esetben a végén a kis értékű követelések bíróság, amikor az egyik szerződő fél nem teljesít a megállapodás feltételei szerint.

Tudjon meg többet a kis értékű követelések bíróságán gyakran benyújtott egyéb esetekről.,

ki nem fizetett adósság esetek kis követelésekben

a szerződésszegési ügyek kis követelései gyakran a tartozás megfizetésének elmulasztásával járnak. Alig telik el egy nap minden kis értékű bíróságon, amikor valakit nem perelnek azért, mert nem fizet egy barátot, rokon, vagy egy helyi kisvállalkozás.

sok esetben, hogy a pénz ítélet egy kifizetetlen adósság jár, nem több, mint arról, hogy a vádlott kötelezettséget vállalt arra, hogy vásároljanak bizonyos áru vagy szolgáltatás, hogy a felperes nyújtott szolgáltatások, illetve, hogy jogos bill X dollár kifizetetlen marad.,

A felperes esete

felperesként valószínűleg be kell bizonyítania:

• az adós személyazonosságát
• az adóssal kötött szerződés fennállását
• hogy az üzlet alatt tartotta ígéreteit (hogy árut, szolgáltatást vagy kölcsönt nyújtott), és
• hogy az adósságot nem fizették ki.

Tudjon meg többet olyan tippekről, amelyek segíthetnek megnyerni a kis követelések esetét.,

A Vádlott Ügyét

Ha egy vádlott, s hiszem, hogy van egy jó védelem, lehet azzal érvelni, hogy:

• az áruk vagy szolgáltatások kellett volna kapni szállítottak késő, súlyosan hibás, vagy nem érkezett meg
• a felperes nem kölcsön a pénzt az első helyen
• a már kifizetett vissza néhány, vagy az összes pénzt a felperes kölcsön, vagy
• a sértett beleegyezett, hogy egy későbbi szerződés megbocsátani, az adósság, vagy több időt ad neked fizetni.,

ha csalás van jelen egy tranzakció részeként, a bíró törölheti az üzletet, és visszatérítheti a pénzt. Csalás lehet:

• szándékos megtévesztés (szándékos, hamis nyilatkozatot arról, hogy egy termék vagy szolgáltatás)
• gondatlan hamis (egy nyilatkozatot arról, hogy egy termék vagy szolgáltatás nélkül készült nyomoz az igazság)
• csalárd elrejtés (elnyomás, az igazság), vagy
• egy hamis ígéret (egy ígéret, szándék nélkül elvégezni), vagy bármely más, a törvény célja, hogy megtévessze.,

továbbá, ha bizonyos típusú vásárlásokat bizonyos feltételek mellett hajt végre, akkor a szövetségi törvény vagy az állami törvény szerint” lehűtési ” időszak lehet, amely alatt törölheti a Szerződést vagy az eladást. Ha többet szeretne megtudni ezekről és hasonló védekezésekről, nézze meg a fogyasztóvédelmi törvények által biztosított jogokat.

Tudjon meg többet a szerződésszegés elleni védekezésről.,

kis értékű követelések teljesítésének elmulasztása

néha a szerződésszegés nem a számla fizetésének megtagadásából ered, hanem azért, mert az egyik fél azt állítja, hogy a másik nem teljesítette a szerződés egy vagy több feltételeit. Ilyen lenne a helyzet, ha:

• egy bérlő beperel egy lakástulajdonost, aki beleegyezett abba, hogy lakást bérel, hanem valaki másnak bérli.
• egy kisebb üzleti vita egy vendéglátóssal, aki négy órát késett az étellel és az itallal.,
• az ügyfél beperelte a tetováló művészt, aki bonyolult koponyamintát kezdett a hátán, de nem találta meg az időt vagy az inspirációt, hogy befejezze–így az ügyfél úgy nézett ki, mint egy hiányos darabos burgonya tetoválás.
• egy szabadúszó író bérelt, hogy írjon egy éves jelentést beperelte az érintett üzleti, ha nem nyújtott lényeges pénzügyi információkat, lehetetlenné téve, hogy ezt a munkát.

a bíróságon meg kell győznie a bírót arról, hogy a szerződés létezett. Ha a szerződés írásban van, hozza bíróság elé., Ha szóbeli, készüljön fel a feltételek bizonyítására tanúvallomással és egyéb bizonyítékokkal. Légy kreatív–ha pénzt kölcsönzött egy adósnak egy csekk segítségével, hozzon egy példányt. A vallomása mellett, hogy a hitelfelvevő megígérte, hogy visszafizeti Önt, ez minden, amire szüksége van a szerződés létezésének megállapításához.

a szerződésszegésből eredő károkat általában könnyű bizonyítani. Miután megmutatta, hogy a szerződés létezett, és hogy a másik fél nem teljesítette a feltételeit, tanúsítania kell az ennek eredményeként elszenvedett károk dollárösszegét., És ha szükséges, bizonyítékot is be kell mutatnia, hogy meggyőzze a bírót arról, hogy elvesztette ezt az összeget. A becslések, értékelések és egyéb igazoló dokumentumok bemutatása messze halad a károk bizonyítása felé. Ne feledje, ha nem bizonyítja, hogy a jogsértés következtében elvesztette a pénzt, akkor nem kap pénzbírságot—még akkor sem, ha a szerződésszegés egyértelmű.

Tudjon meg többet, ha elolvassa a napot a kis értékű követelések Bíróságán:mire számíthat.