la seconde marque devrait être la présence d’un « bras de fer Mexicain”. Cette marque consiste en un moment où Tarantino place ses personnages dans une situation où tous ont leurs armes pointées les uns sur les autres et où il doit y avoir un combat à mort. Dans Inglorious Basterds, pendant la scène du bar français, le lieutenant Aldo Raine fait directement référence à la situation comme une « impasse mexicaine”, cimentant davantage L’inclusion délibérée de Tarantino de vieux clins d’œil occidentaux.,
la troisième marque que Tarantino a adoptée devrait être la présence de cette prise incroyablement longue et ininterrompue. D’autres cinéastes le font mais avec Tarantino, c’est spécial. C’est principalement parce qu’il est lié à la dernière marque. Il y a une très bonne raison pour laquelle Tarantino fait attention à l’endroit et à la façon dont il utilise cette marque. Principalement en raison du fait que cette établit la thèse d’un Tarantino. C’est vrai, la thèse. Un film de Quentin Tarantino est un essai pour son public et le sujet de cette prise longue et ininterrompue est souvent au centre du film., Cela mènera à la dernière marque que j’ai moi-même forgée pour toujours comme « la Conversation”.
« The Conversation” est ce que j’attends dans chaque film de Tarantino même si je l’ai vu une centaine de fois. C’est un dialogue important qui soutient la thèse d’un film de Tarantino. Vous pouvez traiter « la Conversation » comme une source principale chaque fois que vous vous demandez, » de quoi parle ce film? »Dans Reservoir Dogs, la longue prise au début du dîner est censée montrer à notre public la nature humaine de chaque personnage., Une partie de cela est accompli alors que Tarantino lui-même discute de la signification et de la signification de « Like a Virgin”de Madonna. L’utilisation d’une chanson qui peut être considérée comme une simple exploration ou un symbole vulgaire permet à nos personnages de démontrer leur propre boussole morale. M. Brown devient le personnage plus brut, masculin, scénarisé alors que M. White se révèle être l’homme le plus traditionnel à la table. On découvre que M. Blonde est peut-être l’un des hommes les plus violents à la table, ce qui contraste avec L’approche plus douce de M. Orange envers le groupe d’hommes., Cette scène se termine par la brève discussion sur le pourboire qui donne à M. Pink l’occasion d’exprimer son caractère de personne plus froide et peu charitable.
en avançant un peu vers les films Kill Bill, nous jetons un coup d’œil au Volume 2. ” La Conversation » dans ce film serait quand Bill explique les différences entre Spiderman et Superman. Bill trace le but de la vie de Beatrix dans cette conversation et comment elle ne peut être contrariée que par elle-même sur la façon dont les choses sont tombées. Beatrix a quitté l’Association des assassins et a essayé de vivre une vie normale avec des gens normaux., Mais ce n’était pas qui elle était vraiment et Bill utilise les identités des deux super-héros de bandes dessinées susmentionnés pour illustrer ce point. Beatrix est Superman mais elle a essayé d’être Spiderman. Peter Parker peut facilement sauter du costume de Spiderman parce qu « à l » origine, il est juste un citoyen ordinaire avec rien de spécial dans sa vie. Superman devient Clark Kent, une représentation de la faiblesse que la société humaine est aux yeux du héros. Le déguisement de Superman est cet humain faible et le déguisement de Peter est le héros puissant., Beatrix a essayé d’être les deux et Bill ne le permettrait pas et à la fin de son discours, elle a convenu que sa vie était un mensonge.
dans Inglourious Basterds, « the Conversation” se déroule dans l’une des meilleures scènes du cinéma ainsi que la meilleure scène que Tarantino ait jamais créée à l’écran. C’est la scène d’ouverture avec SS Hans Landa et Monsieur LaPadite la douleur de LaPadite et le pouvoir de Landa en fait la conversation pour mettre fin à toutes les conversations. Le dialogue explore la nature de la haine., La haine est quelque chose que nous vivons tous et Landa brise cette émotion au fait que nous ne savons pas pourquoi nous détestons quelque chose, nous le faisons simplement. L’interprétation froide du Juif par Landa le dépeint comme le mal incarné. Ce qui est peut-être le plus impressionnant et le plus dérangeant à propos de Landa dans cette scène, c’est qu’il fait juste un travail et essaie d’obtenir une reconnaissance. Landa n’a aucun intérêt pour la guerre. Il veut juste être célèbre pour ses actions pendant la guerre, qu’il s’agisse de chasser les Juifs ou d’être une partie critique de L’assassinat d’Hitler et de son cabinet commandant.,
Tous les films de Tarantino ont « the Conversation” mais ces trois sont les plus puissants comme thèse du film. Il peut prendre quelques visionnements pour identifier « la Conversation ». Par exemple, The Hateful Eight, qui est le meilleur travail axé sur le dialogue de Tarantino depuis Reservoir Dogs, est plein de discours et d’échanges colorés et captivants, ce qui rend difficile l’identification de la véritable conversation qui établit la thèse.
Leave a Reply